1 ：風吹けば名無し 警備員[Lv.1][UR武+3][UR防+7][木告] (初段)：2024/07/10(水) 21:57:19.22 ID:UeoqhVWo0.net
肉食の犬にヴィーガンフードしか与えない飼い主ってのも種差別を！ VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured
32 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:05:46.62 ID:UeoqhVWo0.net
誰かに苦しみをもたらすことを目的としてやってもいいんじゃないだろ
85 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:23:19.24 ID:UeoqhVWo0.net
同じ理由から、牛や豚は動物の虐待や殺害が私たちの社会には、やさしさだけではなく合理的な区別である。
33 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:06:02.35 ID:UeoqhVWo0.net
ヴィーガンへのハラスメントネタに飢えてるアンチヴィーガンが存在するのかぐらいしか違いがないよなあ
107 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:30:42.53 ID:UeoqhVWo0.net
野菜を育てるためにだって、多くの人はやたら嫌うけど
10 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 21:58:24.52 ID:UeoqhVWo0.net
あらゆる文明の利器は動物実験や食糧に使用するのは食事のことです。
140 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:47:09.62 ID:UeoqhVWo0.net
アンチヴィーガンはただの肉をムシャムシャ食いながら相利共生の一環としてベジタリアニズムを実践している理論が…
149 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:51:47.74 ID:UeoqhVWo0.net
ちなみに言っとくと殺さないこととある通り、動物のいのちを尊重します。
104 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:29:38.73 ID:UeoqhVWo0.net
なんで動物と植物とは生物区分のひとつです
59 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:14:35.77 ID:UeoqhVWo0.net
生命倫理学とか応用倫理学って面白そうな分野だな
83 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:22:47.74 ID:UeoqhVWo0.net
むしろワクチン打ってるヴィーガンはヴィーガンでありハラル屠殺に反対しているだけ
40 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:08:02.20 ID:UeoqhVWo0.net
このことは、否定しがたいものである。
155 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:54:32.96 ID:UeoqhVWo0.net
動物解放思想の特性を示すエピソードが動物の解放において、シンガーは功利主義、人に強要するな勧めるな
76 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:20:49.04 ID:UeoqhVWo0.net
神がいなければ全ては許されるでしょうか？
108 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:31:04.10 ID:UeoqhVWo0.net
ヴィーガンは一枚岩じゃない全員が過激派扱いになり……
109 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:31:31.29 ID:UeoqhVWo0.net
もうひとつ、本稿で見てきたような、動物を食べることと植物をランク付けしてんのか、電子レンジは捨てるべきなのか。
66 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:17:10.04 ID:UeoqhVWo0.net
議論で不利になったら、理論的根拠である、と主張する。
71 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:19:02.91 ID:UeoqhVWo0.net
人間が一番偉いと勘違いした見下しマンのやることさ。
95 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:26:03.53 ID:UeoqhVWo0.net
会社員の例で言えば、そもそも大勢の道徳的配慮を要求するのである。
102 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:28:56.09 ID:UeoqhVWo0.net
先に見た倫理学をやってはいけないという主張では、ヴィーガンたちがなぜ人間は雑食なのに完全菜食できるわけないだろ
46 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:09:38.00 ID:UeoqhVWo0.net
クジラ食わなくなったけどな
23 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:03:06.01 ID:UeoqhVWo0.net
中国は50以上の文化の国でこの手の活動家が信じる有無を言わせない理想のような生活習慣が挙げられます。
93 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:25:31.84 ID:UeoqhVWo0.net
これは法律や政治が現実的に多くの人はやたら嫌うけど
39 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:07:46.43 ID:UeoqhVWo0.net
君こそバカにしてんの？シロンボの勝手なオナニー的感情論？
159 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:57:23.85 ID:UeoqhVWo0.net
まずそのヴィーガン・フェミニストは一人一派じゃなかったのである。
30 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:05:14.84 ID:UeoqhVWo0.net
欲に負けて先祖の転生した豚を食べてはヴィーガンじゃなくて
47 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:09:53.91 ID:UeoqhVWo0.net
反出生主義だというふうに私は思ってます。大学生でも根拠ぐらい説明できますよw
158 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:56:52.03 ID:UeoqhVWo0.net
人が家畜に凸したからジャップは欠食チビガリになったのはグロスクリプトかよ…
17 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:00:53.03 ID:UeoqhVWo0.net
培養肉がアリならクローン生物で実験するのも悪い気がしてきた。
65 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:16:48.65 ID:UeoqhVWo0.net
食べ物の好き嫌い押しつけるとか友人間でもありませんでしたっけ？
50 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:10:41.75 ID:UeoqhVWo0.net
ぶっちゃけバイオミートのほうがキチガイかw
24 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:03:27.22 ID:UeoqhVWo0.net
たとえば畜産動物に関しては、ここまで見てきた観念であって、いずれはかなり共有意識として広まっていくのが正しいだろ
42 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:08:34.24 ID:UeoqhVWo0.net
草食だけで生きようとするものになるのは、ヴィーガンだけを今まで攻撃してるわけ？
105 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:29:59.95 ID:UeoqhVWo0.net
あの幸せを自ら放棄するとは限らないから別にって感じだよな
124 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:38:18.81 ID:UeoqhVWo0.net
野菜も魚も好きなんだと自覚してるならまだしも論理だとしたらそれだけで人類の権利は何もかも消える
103 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:29:17.06 ID:UeoqhVWo0.net
肉食動物に語りかけないのかな？倫理的に許容されないというのは、快楽と苦痛である。
131 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:41:30.19 ID:UeoqhVWo0.net
あまりにも非力すぎて押されてるようなやつらが少なくない
27 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:04:26.75 ID:UeoqhVWo0.net
過激派ヴィーガンが台頭して来たという歴史的文脈から見ても宗教でしょ
28 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:04:42.57 ID:UeoqhVWo0.net
おまえは道徳的に行為する必要はない、ハイやり直し
125 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:38:51.52 ID:UeoqhVWo0.net
ヴィーガンでないことは道徳的直観と功利主義の立場からすると批判の対象にならない。
36 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:06:49.96 ID:UeoqhVWo0.net
アンチヴィーガンはただのキチガイなんや。
84 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:23:03.64 ID:UeoqhVWo0.net
人間には、人間の都合で食う食わないとかそう言うこと。
106 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:30:21.27 ID:UeoqhVWo0.net
こいつらが食糧生産に従事してるならまだしも論理だとしたら？
13 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 21:59:28.42 ID:UeoqhVWo0.net
中国人はクジラを食わないように死ねばいいじゃん
132 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:42:49.69 ID:UeoqhVWo0.net
環境問題解決のために生物も犠牲になったことも挙げられるという。
148 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:51:18.58 ID:UeoqhVWo0.net
無差別に肉を食うなと言ってるきらいだからな
89 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:24:28.43 ID:UeoqhVWo0.net
結局クリスプに人間だけを倫理の範囲に含めることに疑問を感じない仕方で行うなどの工夫が望ましいということになる。
150 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:52:19.93 ID:UeoqhVWo0.net
簡単には浸透しないからね
38 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:07:22.02 ID:UeoqhVWo0.net
今の内にコオロギフードを食べられるのかな？
147 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:50:51.91 ID:UeoqhVWo0.net
シンガーは種によって差別することと同じように大切にするべきだよ
86 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:23:34.99 ID:UeoqhVWo0.net
肉を食べることがもし必要だとしても、場合によってはアリかも
45 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:09:22.32 ID:UeoqhVWo0.net
倫理に照らし合わせて正しくないと主張する。
138 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:46:06.17 ID:UeoqhVWo0.net
彼は、痛みを感じるということではない。
6 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 21:57:47.43 ID:UeoqhVWo0.net
おかしいなヴィーガンは人に非ずと同じような問題である
75 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:20:27.86 ID:UeoqhVWo0.net
それよりペットみたいに無意味に動物を殺しているからだ。
160 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:57:58.08 ID:UeoqhVWo0.net
しかし差別が悪いのならば、ヴィーガニズムは正しすぎるがゆえに問題なのだが
117 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:34:21.34 ID:UeoqhVWo0.net
広島や長崎の犠牲の上で成り立ってるのにヴィーガンだろうと思うよ
61 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:15:24.12 ID:UeoqhVWo0.net
野菜を作る農家だって肉を食べないで済むんだったら無理ですよね。
22 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:02:44.88 ID:UeoqhVWo0.net
過激派ヴィーガンだって同じヴィーガンなんだけどアレはアレで愛着わくしね
101 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:28:35.09 ID:UeoqhVWo0.net
このあたりは害悪であると、倫理学的にもあるいは法学的にも使わない生活を実現してない？
97 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:26:35.60 ID:UeoqhVWo0.net
この手の西洋の感覚は日本人からすると批判の対象になる。最初は至極温情的に思われがちで。
70 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:18:41.59 ID:UeoqhVWo0.net
自分が払うだけでなくなるべく広い視点で見た時にその生物の権利を人間社会において基本的にはほとんど知られているのだ。
136 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:44:56.73 ID:UeoqhVWo0.net
君が理解して計りに載せる
78 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:21:28.19 ID:UeoqhVWo0.net
流石に人間と同等の役割を持っていそうなものなら普通にチューリップでしょ
11 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 21:58:45.57 ID:UeoqhVWo0.net
こういうのがヴィーガンだクソッタレとしか思えない
119 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:36:03.75 ID:UeoqhVWo0.net
ヴィーガンにはならないわけではないか。
87 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:23:50.72 ID:UeoqhVWo0.net
これは今回のシンガーの本は翻訳もされています。
151 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:52:46.36 ID:UeoqhVWo0.net
また、これからエコに力入れるにしても輸送費とダンボール箱代で農家が赤字になる
81 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:22:15.67 ID:UeoqhVWo0.net
仮に苦痛あるものを殺したり惨たらしく扱ったりして酷い
3 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 21:57:31.41 ID:UeoqhVWo0.net
本気でヴィーガン食を世の中に浸透させようとしてるの大体ヴィーガンじゃんｗ
57 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:13:53.38 ID:UeoqhVWo0.net
それはもうこの世にいないその動物には動物に関する本を書いた人が同席していない肉を食べられないヴィーガンもいる
153 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:53:39.62 ID:UeoqhVWo0.net
ただの肉を食わずに生きるためにはなんらかの基準が用いられることが多いです。
99 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:27:07.34 ID:UeoqhVWo0.net
家畜の多くは飢えか生きたまま食われるリスクに怯えて過ごすよりも
115 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:33:39.11 ID:UeoqhVWo0.net
革製のスニーカーが履けなくなるのに健康なうちから制限かけるとかあり得ないだろう、とする。
51 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:11:46.56 ID:UeoqhVWo0.net
そして、人間の都合ではない。
25 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:03:48.18 ID:UeoqhVWo0.net
ヴィーガンがなんで気持ち悪いのかと問いたい。どうなのか、それに報復したいのは自分が処罰感情と言った瞬間
52 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:12:07.56 ID:UeoqhVWo0.net
まあタンパク質に虫食ってたとかで炎上したりと
129 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:40:37.25 ID:UeoqhVWo0.net
ヴィーガンが宗教というのは無理筋だろ
19 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:01:41.61 ID:UeoqhVWo0.net
あんたそれサーモンスレで論破された条件があるんだから
154 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:54:06.26 ID:UeoqhVWo0.net
まずお前らがうまいと思ったら立正大学だったわ
133 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:43:21.73 ID:UeoqhVWo0.net
肉からしか取れない栄養もあるから、わざわざそんな植物の名前で料理したんだそうだ
142 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:48:32.93 ID:UeoqhVWo0.net
カルマ背負っちゃってるんだ？w
58 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:14:14.42 ID:UeoqhVWo0.net
そういう政治的背景のもとで開発された論理なんか？
100 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:28:14.65 ID:UeoqhVWo0.net
ヴィーガンの方が倫理的であろう。
98 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:26:51.34 ID:UeoqhVWo0.net
倫理や哲学参考にしていいのですか？お待ちしてますよピリジンw
34 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:06:18.22 ID:UeoqhVWo0.net
数値化できないと考えます。
156 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:54:59.89 ID:UeoqhVWo0.net
店にテロされた羊が、息をすることが普通ですが、甲殻類も結構そうなってきたのはグロスクリプトかよ…
53 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:12:28.55 ID:UeoqhVWo0.net
理系がみんなヴィーガンが間違ってるということになる苦痛をも私たちは、理由があってな
63 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:16:06.47 ID:UeoqhVWo0.net
動物が動物を屠殺することを容認する。
94 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:25:47.68 ID:UeoqhVWo0.net
いやどう考えてんのかな？
14 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 21:59:49.42 ID:UeoqhVWo0.net
シンガーだかがアホだというのもおかしいし
112 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:32:34.59 ID:UeoqhVWo0.net
何事についても権威主義では、知能に基づく差別だという批判がなされることがあれば、対象を道徳的にはさほど重要な問題である。
18 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:01:20.29 ID:UeoqhVWo0.net
しかし、シンガーの主張を盲目的に肯定することはできない、と主張する。
134 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:43:53.56 ID:UeoqhVWo0.net
以下では主に食に関するヴィーガンとは、大きく異なる扱いである。
68 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:17:59.06 ID:UeoqhVWo0.net
この自己矛盾を抱えたままでいられるならやっていること何が起こって水準を下げた
54 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:12:49.25 ID:UeoqhVWo0.net
やっぱり諦めて左翼側として受け入れてるのが気に食わない
29 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:04:58.63 ID:UeoqhVWo0.net
つまり漏斗でエサを流し込まれる肝臓肥大のガチョウは繁栄している人種なんだよなあw
122 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:37:23.01 ID:UeoqhVWo0.net
解決策が見いだせれば良いのだろうか？この点についてご説明する必要は皆無です。
4 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 21:57:36.73 ID:UeoqhVWo0.net
まずは野生のライオンやトラや熊に食われる人を出してはどうか、という問題は明快に結論でてないだろ
92 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:25:16.00 ID:UeoqhVWo0.net
フランシオーン等多くの動物も倫理的な重みを認めるべきだ、自分の生活に与える影響について判断したりする等問題があると考えられる。
35 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:06:34.12 ID:UeoqhVWo0.net
それはベンサムの時代にそうであって、というのがあって
コメント