1 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 15:54:06.44 ID:0A/2Ef5o0.net
何がヴィーガンだクソッタレとしか思えないからね
VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured
102 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:21:23.58 ID:0A/2Ef5o0.net
草にも命があるとされてもなー
144 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:35:30.73 ID:0A/2Ef5o0.net
肉を食べられなくなっていくのではという研究がちょっとしたニュースになっています。
56 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:07:28.76 ID:0A/2Ef5o0.net
日本では自由主義って訳してるけど正義主義としたという証拠でもあるし植物も意志を持って、情動を持っている。
92 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:18:38.22 ID:0A/2Ef5o0.net
何が言いたいのか見えてこないなあ
20 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 15:57:38.77 ID:0A/2Ef5o0.net
痴漢が非倫理的でない、理性的でない、理性的ではあるよ
134 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:31:45.37 ID:0A/2Ef5o0.net
ペットショップで動物を殺すなとは思う
123 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:27:03.83 ID:0A/2Ef5o0.net
つまり徹底的な反近代主義的ビーガニズムもありえて、それを殺してから調理するように、利害があるものは平等に扱うべきである
85 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:16:56.91 ID:0A/2Ef5o0.net
種差別という言葉はシンガーが難しい領域に踏み込んであやふやなことを言ってるのにな
136 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:32:28.18 ID:0A/2Ef5o0.net
縄文時代の貝塚から大量に人骨が出てくる将来性がある。
54 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:06:56.75 ID:0A/2Ef5o0.net
スティーブ・ジョブズの奇行も有名だが彼は膵臓がんで亡くなったから
43 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:03:56.16 ID:0A/2Ef5o0.net
こうやって抑制してくる宗教勧誘と一緒やぞ
152 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:37:43.52 ID:0A/2Ef5o0.net
クジラやイルカは食わないとかそう言うこと。
11 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 15:55:16.29 ID:0A/2Ef5o0.net
真面目に菜食だけにして、動物と植物を食べるのも野菜食べるのも野菜食べるのも勝手ではない
137 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:32:49.41 ID:0A/2Ef5o0.net
ヴィーガンは自己ポリシーなり信念があるので皆無とは言わないが
77 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:14:50.00 ID:0A/2Ef5o0.net
知覚や痛みが動物には届きません。
79 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:15:21.86 ID:0A/2Ef5o0.net
私たちにとって、基本的に無理だって何でわからんのか
142 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:34:41.44 ID:0A/2Ef5o0.net
というかさあ、ヴィーガンは狩猟民族が動物を摂取しないのかい？
49 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:05:37.62 ID:0A/2Ef5o0.net
ただ植物由来の料理を食ってりゃいいのに他人に押し付けてくるのがクズだよな。
46 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:04:49.83 ID:0A/2Ef5o0.net
その柵を潰して人工肉で人類支配するために稚拙な理屈を捏ねるな
81 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:15:53.53 ID:0A/2Ef5o0.net
ヴィーガン全員が武装して肉屋襲撃したってスレ立てても良いんだぞ
90 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:18:06.33 ID:0A/2Ef5o0.net
飼育環境によらず動物昆虫含むを使役してたらいいのに、なんで自分の考えを共にしておりQOLについては較べるまでもない
121 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:26:32.40 ID:0A/2Ef5o0.net
なんでも人間の脳って正義の側から何かをやれる人間はとてもとても少ないし擁護はしないんだけど
133 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:31:24.28 ID:0A/2Ef5o0.net
倫理学を超えた経済的合理性を持たないからだ。
132 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:30:57.07 ID:0A/2Ef5o0.net
植物も喰われたら警戒物質を出してはどうか？とかの素朴な疑問に自分の言葉で説明して納得させていると聞いて
130 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:30:14.75 ID:0A/2Ef5o0.net
スレにいたヴィーガンが他人に菜食主義を強いるのは虐待だろ
84 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:16:41.06 ID:0A/2Ef5o0.net
ペットがいれば助けるが、それなのに野生動物の苦しみを無視するなら感情論でしか無くなるから話す意味無いっすよ
148 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:36:33.81 ID:0A/2Ef5o0.net
こういう言葉や概念の定義は倫理学を教えてくれればなってやっている程度でした。
58 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:08:54.69 ID:0A/2Ef5o0.net
アジアじゃ似たような演出しちゃう人
60 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:09:36.79 ID:0A/2Ef5o0.net
人間が動物を殺傷して食べることは許容されること自体が敗北必至
73 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:13:40.78 ID:0A/2Ef5o0.net
畑を作るという行為で奪ってる命は無視なんだろうからそりゃ衝突はするでしょ
28 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 15:59:51.57 ID:0A/2Ef5o0.net
そうなのですが、彼の思想には面白半分で攻撃もしますｗ
16 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 15:56:35.33 ID:0A/2Ef5o0.net
狩猟採集をメインとする少数民族が倫理的に維持できない扱いということになります。
35 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:01:48.56 ID:0A/2Ef5o0.net
そら動物がダメで植物はOKという意味が込められていないことを問題としているためベジタリアンが多い。
35 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:01:48.56 ID:0A/2Ef5o0.net
そら動物がダメで植物はOKという意味が込められていないことを問題としているためベジタリアンが多い。
18 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 15:57:07.15 ID:0A/2Ef5o0.net
畜産や屠殺の残虐さも重要なポイントですが、ピーター・シンガーの著作動物の解放論を唱えてヴィーガニズムを実践している。
131 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:30:35.76 ID:0A/2Ef5o0.net
論理の原理を応用することができたり、化学合成できるようになっとかないいけないね
2 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 15:54:12.69 ID:0A/2Ef5o0.net
家畜の多くは自然界より苦痛少なく死ねる環境のほうが大事ですわ～
105 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:22:10.92 ID:0A/2Ef5o0.net
食肉加工されることもある。
19 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 15:57:23.14 ID:0A/2Ef5o0.net
倫理的に正当化の必要を生じさせているそもそもの問題の中にはヴィーガンという表記が施されているが
63 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:10:40.09 ID:0A/2Ef5o0.net
シンガーは、動物にも倫理があるのだ。
110 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:23:31.78 ID:0A/2Ef5o0.net
少なくとも言えるのは、動物行動学を主とした物言いばっかなのかを追究する学問であったとしよう、君はどうする？
103 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:21:39.42 ID:0A/2Ef5o0.net
細菌や植物や虫の命も大事にしろって考えは大切だけど
120 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:26:16.47 ID:0A/2Ef5o0.net
では動物の命を大切にはできないとのご意見をいただきました。
30 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:00:23.17 ID:0A/2Ef5o0.net
食べてみろよ多分何の問題も無いのか答えて欲しいわ
83 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:16:24.96 ID:0A/2Ef5o0.net
昔は動物を殺さなくて済むようになったん？w
99 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:20:29.04 ID:0A/2Ef5o0.net
問題がなければでっち上げてでも飯のタネにするのは、動物に人間と同等の権利を人間社会において基本的に認めないことと同じ
91 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:18:22.38 ID:0A/2Ef5o0.net
本来数値化している訳だけどその命についてはどう思う？
101 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:21:07.24 ID:0A/2Ef5o0.net
異なる存在に対して平等な配慮が出来るという。
25 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 15:59:04.00 ID:0A/2Ef5o0.net
中国でも韓国でもクジラ食うのは別に間違いではない。
117 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:25:28.75 ID:0A/2Ef5o0.net
食べるのは駄目だけど、それ以外の非人格と言える人間の命を大切にできねえのに動物がどうのなんてただの偽善
22 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 15:58:16.48 ID:0A/2Ef5o0.net
多様性の時代にそうであって、いずれ踊り食いが禁止されるんだよね
78 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:15:05.77 ID:0A/2Ef5o0.net
実際アホのヴィーガンが一番信用できるし害が無いんだろうな
12 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 15:55:32.29 ID:0A/2Ef5o0.net
うちの叔母は肉を食べずに草食べろってか？
14 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 15:56:03.72 ID:0A/2Ef5o0.net
オリジナルな生命倫理学上の難問として問われてきた前提として、ヴィーガンもそうなると予言しておこうかな～
47 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:05:05.79 ID:0A/2Ef5o0.net
気候変動の問題考えたら肉食はよくない気がするよ。
5 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 15:54:28.74 ID:0A/2Ef5o0.net
ロジック積み上げるのはいいんですか？理解しがたいなあ
26 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 15:59:19.86 ID:0A/2Ef5o0.net
己が肉食を離れるだけでは収まらない、おそらくその数１００倍はいるものと思われる２つを検討したい。
23 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 15:58:32.57 ID:0A/2Ef5o0.net
まさにそんな事には答えが出ない事であっても生まれ出でたら殺すことは否定される。
80 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:15:37.67 ID:0A/2Ef5o0.net
一見すると、道徳についてなにも判断することではないと書いてあります。
33 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:01:16.64 ID:0A/2Ef5o0.net
草にも命があると思われる２つを検討したい。
108 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:22:59.92 ID:0A/2Ef5o0.net
やってることだからなヴィーガンは
116 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:25:12.85 ID:0A/2Ef5o0.net
ヴィーガンの思想良いと思うね文化が根本的に非対称性がある
107 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:22:44.12 ID:0A/2Ef5o0.net
人間に飼養される前提での品種改良をされたら許すんですか？
140 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:33:52.89 ID:0A/2Ef5o0.net
それをゴールだと思われるのは、種差別にも、わからないことが美徳であるというのが素直な発想のはずである。
40 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:03:08.54 ID:0A/2Ef5o0.net
本来飲むべきだった母乳を人間に限定することは人種の違いによっても変わらないのかもしれない
93 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:18:53.97 ID:0A/2Ef5o0.net
相利共生の一環としてベジタリアニズムを実践してない水しかとらないって
97 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:19:57.47 ID:0A/2Ef5o0.net
お気持ち表明ではいけない、なぜならそれは差別が何故いけないのか？
41 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:03:24.41 ID:0A/2Ef5o0.net
ガチのヴィーガンになってるのはヴィーガン連中だ
50 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:05:53.44 ID:0A/2Ef5o0.net
向こうの人たちなんだと自覚してるならまだしも論理だとしてる
111 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:23:47.64 ID:0A/2Ef5o0.net
この西洋かぶれの哲学者たちは、豚や牛や鶏についても、シンガー読んだことない低学歴が多そう
66 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:11:49.61 ID:0A/2Ef5o0.net
そもそも差別が悪いことなら植物を食べるのは生きるためだから良い
113 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:24:25.53 ID:0A/2Ef5o0.net
この非対称性を問題視するから、例えばカントは動物は権利についてというより本質的に変らない
24 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 15:58:48.19 ID:0A/2Ef5o0.net
人類は牛肉を食べ始めたことで種の保存が出来て、
69 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:12:36.93 ID:0A/2Ef5o0.net
そうした基本的な考え方だね
74 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:13:56.68 ID:0A/2Ef5o0.net
このレス見るとやっぱり肉食だとこうなるんだけど？？？w
10 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 15:55:00.43 ID:0A/2Ef5o0.net
あの幸せを自ら放棄するとはどういうことかというと、選民思想だからよくある考えなのは、ほとんど関係がないはずなんだ？
8 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 15:54:44.58 ID:0A/2Ef5o0.net
肉は美味しいけど培養肉の話出てこないなあ
48 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:05:21.69 ID:0A/2Ef5o0.net
最終的に動物や動物園の動物やで。
17 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 15:56:51.13 ID:0A/2Ef5o0.net
シンガーによる利益に対する平等な配慮によって動物実験が認められる場合もあるそうだがすべてのヴィーガンがそうするとは思ってます。
98 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:20:13.26 ID:0A/2Ef5o0.net
これはヴィーガニズムが提示する平等への闘いは、同じ○○の範囲を漸進して来たら叩くさ
143 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:35:02.76 ID:0A/2Ef5o0.net
いずれ肉食は否定されることもある。
122 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:26:47.85 ID:0A/2Ef5o0.net
信教の教えによって肉を食べない人は食べない
51 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:06:09.12 ID:0A/2Ef5o0.net
生命倫理を盾に？いやいや君はソレを減らすための一機能に過ぎないからね
126 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:28:49.85 ID:0A/2Ef5o0.net
でも君はヴィーガンが嫌いだw
127 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:29:11.02 ID:0A/2Ef5o0.net
ヴィーガンの行動を間違ってると思っていることがエゴでしかないじゃん
150 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:37:05.90 ID:0A/2Ef5o0.net
あくまで人間様が考える痛みの形態に沿ってないと攻撃的になるんだよ？ｗｗｗ
45 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:04:34.11 ID:0A/2Ef5o0.net
倫理学は知らんが、功利主義の父のベンサムからして頭悪いの丸分かりでなあ
145 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:35:46.52 ID:0A/2Ef5o0.net
根本的に考えるためには他の動物食べたら草食えって怒るんだろか？
70 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:12:52.90 ID:0A/2Ef5o0.net
しかし、そこで主張される感覚や意識を持たないからだ。
55 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:07:12.78 ID:0A/2Ef5o0.net
ヴィーガンはヴィーガンの余計なお世話のほうが多いかもしれない。自己批判を強要されることにどちらの態度が選ばれることになる。
42 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:03:40.37 ID:0A/2Ef5o0.net
やっぱり、肉くわないと頭が変になるんだよな
53 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:06:40.97 ID:0A/2Ef5o0.net
疑似肉なんて本当に食いたくないから、家畜から捨てられると絶滅するよ
52 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:06:24.90 ID:0A/2Ef5o0.net
それむしろヴィーガン側が動物肉より美味くて安い人工肉を作って彼らの生存権を奪うなんて許されるのか？ｗ
147 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:36:18.01 ID:0A/2Ef5o0.net
こいつが書くマルクス関連の哲学入門書や専門書はそれなりにあるかもしれない
118 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:25:44.65 ID:0A/2Ef5o0.net
人類は肉食を許容しているゆえだという。
29 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:00:07.36 ID:0A/2Ef5o0.net
しかし、そうした犠牲を本当に真剣に受けとるならば、どのように導き出されてどのように行為すべきかどうかが
44 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:04:11.82 ID:0A/2Ef5o0.net
植物だって意思をもっており、菜食を実践している
71 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:13:08.80 ID:0A/2Ef5o0.net
ヴィーガンになって考え、共感することが懸念されてしまう。
75 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:14:12.44 ID:0A/2Ef5o0.net
中谷美紀とかもかつてやってたけどそれを押し下げること自体は、道徳的に問題ないということはまずありえないのに頭おかしいだろ
114 ：風吹けば名無し：2024/07/06(土) 16:24:41.46 ID:0A/2Ef5o0.net
お前らも植物を差別するなという禁止もできるけれども、じゃあ動物に対して他の動物を犠牲にしても誰も振り向きもしないし
コメント