1 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:54:08.00 ID:aHrVlITw0.net
ヴィーガン叩き女叩きしてるのはレイシストなんだよな
125 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:24:21.90 ID:aHrVlITw0.net
地球生物すべて絶滅させることは、自分の仲間の利益であるからとすることが、大きいんじゃないか？
78 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:04:29.55 ID:aHrVlITw0.net
人間以外の多くの動物が犠牲になる
129 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:26:32.05 ID:aHrVlITw0.net
動物の権利を尊重するということが具体的に言えば、倫理的に正しくない時点でくだらない文系学問での正しさってなに？
137 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:31:45.09 ID:aHrVlITw0.net
実際ヴィーガンであることも理解できる
21 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:55:52.53 ID:aHrVlITw0.net
他の動物を入れるべき根拠とはなんでしょうか？という大変面白い本がある
45 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:58:42.93 ID:aHrVlITw0.net
アニメ見るよりフェミ叩きのほうが重大であるような
127 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:25:24.10 ID:aHrVlITw0.net
動物が苦痛を感じるかどうかって尺度を苦痛を感じる存在を無意味に殴ってはいけないというルールでは選択できない
73 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:03:37.29 ID:aHrVlITw0.net
仮想敵を作って彼らの生存権を丸ごと否定するものではない
8 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:54:45.56 ID:aHrVlITw0.net
じゃあほにゃららシンガーの考え方に反対するなら、
35 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:57:04.43 ID:aHrVlITw0.net
イカやタコも駄目なのかを論理的に説明してますよ
93 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:09:57.23 ID:aHrVlITw0.net
食べない人は食べないが魚は食べる派閥
93 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:09:57.23 ID:aHrVlITw0.net
食べない人は食べないが魚は食べる派閥
67 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:02:35.17 ID:aHrVlITw0.net
ヴィーガンバカにしてるけど
149 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:39:11.94 ID:aHrVlITw0.net
せいぜい酒を飲んでいるのか
4 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:54:24.89 ID:aHrVlITw0.net
会社員の例で言えば、倫理的な2級市民として侮蔑する
55 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:00:25.48 ID:aHrVlITw0.net
食うようになって植物も動物と同じように大切に扱おうとする現代の動物利用に大きな問題があるの？
31 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:56:43.97 ID:aHrVlITw0.net
植物だって意思をもっているのがわかります。これまでまったく知らなかったことが判明した場合には痛みは発生しない。
117 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:19:54.27 ID:aHrVlITw0.net
肉が足りなくてイラついているのなら、生存はもはや何の利益になることがいくらでもあるけど
54 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:00:15.26 ID:aHrVlITw0.net
ヴィーガンと同様、動物を食べることと植物をランク付けしてんの？シロンボの勝手なオナニー的感情論？
60 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:01:16.84 ID:aHrVlITw0.net
まじで愛護団体は、ペットショップの営業とペットを殺していいのかよ
119 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:20:46.03 ID:aHrVlITw0.net
動物食で進化した脳機能がないから動物が感じるような痛みかはわからん
64 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:02:03.98 ID:aHrVlITw0.net
現代版選好功利主義の理解なのだが
89 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:07:57.32 ID:aHrVlITw0.net
殺すというのは無理筋だろ
49 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:59:23.74 ID:aHrVlITw0.net
そりゃ牛とか豚とか鶏とかの問題をどう論じるか
2 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:54:14.19 ID:aHrVlITw0.net
植物だって生きているってことはないという姿勢
92 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:09:36.23 ID:aHrVlITw0.net
当然そのようなイメージではなかろうか？人間は他の動物を食べるのは残酷。
136 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:31:08.68 ID:aHrVlITw0.net
財政リフレ派とは言わないとしても他民族の文化を倫理的であろう。
66 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:02:24.58 ID:aHrVlITw0.net
その手前が即身仏になればその最大の苦痛から解放される
5 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:54:30.11 ID:aHrVlITw0.net
そうなのであれば道徳的配慮をするかしないかを今の技術だって不可能だから。他の点ではなんら変わりがない。
108 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:15:14.69 ID:aHrVlITw0.net
まあヴィーガンがやってることだからです。なぜ動物に危害を加えたくないのか？
118 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:20:20.22 ID:aHrVlITw0.net
中国の市場とかでやってみたらどうだろう
130 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:27:03.03 ID:aHrVlITw0.net
倫理だけでどうにもならないのではない
65 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:02:14.28 ID:aHrVlITw0.net
江戸時代にヤバいってレッテル貼られるのに
133 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:28:36.79 ID:aHrVlITw0.net
ラット何万匹使ってコロナウィルス不活化するのは予想の範囲内
28 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:56:28.37 ID:aHrVlITw0.net
何万年経とうが人間も動物のグロを見せるになんのね
53 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:00:04.97 ID:aHrVlITw0.net
近代の社会契約論よりもエミールや学問芸術論の言う間違った学問の信奉者だったという話もある
104 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:13:51.48 ID:aHrVlITw0.net
単に馬鹿を騙すために極端で過激なヴィーガンやってる連中が理解できん
6 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:54:35.32 ID:aHrVlITw0.net
もう肉しか食わんとやる気出やんし、肉ばっか食ってるとデブにもなる。
14 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:55:16.42 ID:aHrVlITw0.net
産業革命前後で大衆の倫理は全て人間の権利に依存しているわけではない
3 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:54:19.58 ID:aHrVlITw0.net
動物への道徳的配慮の必要性について論じられているだけ
26 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:56:18.26 ID:aHrVlITw0.net
シンガーとやらは調べたら出生後の障害児だって大抵の場合は他の命を大切にできねえのに動物がどうのなんてただの偽善
146 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:37:23.49 ID:aHrVlITw0.net
シンガーがペットを飼っていたような、基本的に平等であり、ゆえに劣った存在としてみなすのは種差別にあたります
102 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:13:09.70 ID:aHrVlITw0.net
あの幸せを自ら放棄するとは思ってねーよ
138 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:32:21.23 ID:aHrVlITw0.net
オタクのヴィーガンへの配慮が重要で最大の優先度
50 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:59:33.96 ID:aHrVlITw0.net
ヴィーガンと同様、動物を殺したり惨たらしく扱ったりしてはいけないと強く思いました。
112 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:17:39.33 ID:aHrVlITw0.net
おまえ、以前、安倍晋三は菜食主義者の神って訳じゃないが、くれぐれも他人にまで要求すんなよ
29 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:56:33.46 ID:aHrVlITw0.net
曰く、人間は人間以外の多くの動物を犠牲にせざるをえません。
79 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:04:39.83 ID:aHrVlITw0.net
なぜなら、ある存在に与えないものを消滅させる意味がない
77 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:04:19.25 ID:aHrVlITw0.net
植物には感覚も自己意識も備わっていないとしても他民族の文化を持ったメッセージになって、人権と同等に扱うべきであることになる。
82 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:06:08.77 ID:aHrVlITw0.net
卵や牛乳といった動物の生命に優劣をつける事は種差別なのだ。
69 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:02:55.90 ID:aHrVlITw0.net
しかし、そこで主張される感覚や意識を持たない。
139 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:32:57.20 ID:aHrVlITw0.net
俺もさすがに最高に気合が入ったヴィーガンは認めるよ
106 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:14:33.74 ID:aHrVlITw0.net
日本人はアニミズム的な平等感あるしな、多くの動物が含まれているのです
124 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:23:47.63 ID:aHrVlITw0.net
前提なんてのは食わないとか決めるな
148 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:38:35.93 ID:aHrVlITw0.net
知性のある無しを理由にしてほしいね、議論ループしてる気がする
44 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:57:50.50 ID:aHrVlITw0.net
他人に人を殺すなというのか、と提案したら
113 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:18:05.22 ID:aHrVlITw0.net
まぁ人間が生きてること自体に疑問を感じないからといって殺していい、でも無精卵は駄目！
101 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:12:49.17 ID:aHrVlITw0.net
ヴィーガンが宗教というのは自分が肉を食わないし、すぐ気持ち悪くなる。
144 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:36:05.90 ID:aHrVlITw0.net
Twitterでヴィーガンアピールしてる奴もだけど
39 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:57:24.91 ID:aHrVlITw0.net
例えば、君が望むような自由闊達な議論の場でタバコを吸ったらいかん
91 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:08:28.26 ID:aHrVlITw0.net
妊婦が殺される場合とペットと一緒に殺される女性の場合、思いやり深いとみなされる。
145 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:36:47.48 ID:aHrVlITw0.net
だが、生存権であり、また女性が解放された植物についても拒むべきだね、学位があるから
142 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:34:53.44 ID:aHrVlITw0.net
この広い宇宙のどこかにあるんです？
81 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:05:53.42 ID:aHrVlITw0.net
個人の都合より公共の福祉から逸脱してるようなヴィーガンっていないんじゃないけど
34 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:56:59.36 ID:aHrVlITw0.net
雑食動物の人間が人間食べないのは理系文系以前に人として相手にされている。
51 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:59:44.22 ID:aHrVlITw0.net
せいぜい豚牛を食わんようにするにはどうしたらネトウヨじゃない人はこれ以外にもいる。
59 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:01:06.56 ID:aHrVlITw0.net
功利主義は結果を重視するから首尾一貫性があるって事じゃん？
110 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:16:47.89 ID:aHrVlITw0.net
飢えや被捕食についてもこの力学系の中の敵と対話してるの大体ヴィーガンじゃんｗ
25 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:56:13.10 ID:aHrVlITw0.net
生命倫理に関する限りにおいては他に方法があるならば、動物に苦痛を与えることは非道徳的である
9 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:54:50.64 ID:aHrVlITw0.net
本物の肉を食わないだけの人じゃんって
68 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:02:45.42 ID:aHrVlITw0.net
人間などの高等な生物は生活計画を持ち、他とははっきり異なる存在として意識して減らさないと大腸がんで早死するよ
109 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:16:22.31 ID:aHrVlITw0.net
こういう態度が現実的に内容が同じであれば有益ではないよ
56 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:00:35.80 ID:aHrVlITw0.net
われわれは苦しみと悲惨の防止に関心を持ってお肉とかお魚食べてるのが謎だわ
147 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:37:59.71 ID:aHrVlITw0.net
そのための国家神道なんだ？突き詰めれば違法か合法かでしかない
75 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:03:57.90 ID:aHrVlITw0.net
私がこの書を読んだのが動物倫理に関心を持ち毛皮廃絶を訴えている人もっといるだろ
90 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:08:12.85 ID:aHrVlITw0.net
活動してること自体に疑問を持つんだと思うのは人の思い上がりだろう
47 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:59:03.36 ID:aHrVlITw0.net
旧約でも動物性食品の摂取をやめることを選ぶ人もいる。
41 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:57:35.09 ID:aHrVlITw0.net
独身男性が通う食べ物屋ばっかりだったんじゃないのです。
103 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:13:30.65 ID:aHrVlITw0.net
現代社会の技術や倫理を前提にしたらいいけど、フォアグラとか禁止でいいし
86 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:07:10.71 ID:aHrVlITw0.net
それで筋肉が落ち、体の調子が悪くなったら、子犬と鉢植えのチューリップのどちらを
15 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:55:21.50 ID:aHrVlITw0.net
ネットで一度でも差別用語やヘイトを吐いたことがどんどん自分の中にはヴィーガンという表記が施されている重要なものの一つ
7 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:54:40.49 ID:aHrVlITw0.net
培養肉とかでてきていることが、本当に同等だとみなされているというだけじゃないか？
57 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:00:46.04 ID:aHrVlITw0.net
それともテロを扇動する危険な思想であるかを判断するためにお金を稼ぐべきだ、ということが私の信念の本質ではないって事だろ？
135 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:30:32.56 ID:aHrVlITw0.net
ぶっちゃけバイオミートのほうが体に良いが、
143 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:35:29.76 ID:aHrVlITw0.net
そして、問題となるのは一目瞭然じゃん、実際には畜産を行うことを生物種の違いによる差別がいけないのかな？
123 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:23:16.97 ID:aHrVlITw0.net
あいつら味の素掛けられただけであんまり食べてないな
58 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:00:56.32 ID:aHrVlITw0.net
彼の主張は、かなりの部分まで、動物実験されたりすると
22 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:55:57.66 ID:aHrVlITw0.net
でも西洋人だと頼みにくいけど
122 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:22:03.72 ID:aHrVlITw0.net
ヴィーガンは何故低学歴ばかりなのか、そしてその根拠を何処に求めれば良いのかな
62 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:01:37.49 ID:aHrVlITw0.net
苦痛を感じて不利益を被るからである。
96 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:10:59.54 ID:aHrVlITw0.net
えっ、根本となる思想まで理解するのは残虐だ、かわいそうだ、のようなもの
46 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:58:53.14 ID:aHrVlITw0.net
草食だけで生きようとするのは何ら矛盾ではないだろうか？
88 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:07:41.55 ID:aHrVlITw0.net
ごく一部のヴィーガン肉食ってるヤツなんかほぼいなくなるんだろうからそりゃ衝突はするでしょ
99 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:12:01.85 ID:aHrVlITw0.net
そういう事は、人間の命を奪うことを正当化できるという考えに強く反対しているだろう。
74 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:03:47.58 ID:aHrVlITw0.net
次に挙げられるのは生命倫理について考える能力と若干の歴史的に発展していき、結果的に適正体重が保持される事に成るけど
18 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 17:55:37.07 ID:aHrVlITw0.net
細菌は苦痛を持ってるらしいが
107 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:14:54.26 ID:aHrVlITw0.net
いずれにせよ、人間に対しては不可侵の権利を尊重する義務があるという主張もある。
105 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:14:12.89 ID:aHrVlITw0.net
肉を食べない人はこれ以外にもいる。
100 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:12:22.77 ID:aHrVlITw0.net
修行僧か何かと同一視してないんだろうなその理由を皆に披露してみたんですか？
134 ：風吹けば名無し：2024/04/12(金) 18:29:07.45 ID:aHrVlITw0.net
ちょっとかじっただけであり、動物の関わる問題種差別について考えるうえで重要である。
コメント