1 ：風吹けば名無し ：2024/09/07(土) 22:53:22.08 ID:CEVxnoph0.net
悪いことだと言うのは必ずアンチヴィーガン側だろ
VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/3: EXT was configured
5 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 22:53:43.54 ID:CEVxnoph0.net
意識高い系の左翼？な感じと思ってると思うんですね。
131 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:22:49.19 ID:CEVxnoph0.net
しかし、すべての生命に優劣をつける事は種差別なのわかるけど
120 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:19:58.71 ID:CEVxnoph0.net
20レスも連投してる奴全然いないよね？やりすぎだろ。
59 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:07:20.84 ID:CEVxnoph0.net
オタクどものクソ卑怯っぷりはマジで無理だわ、不自然すぎる
155 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:29:23.55 ID:CEVxnoph0.net
動物まで含めた最大多数の最大幸福を是とする功利主義者の神って訳じゃないから
91 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:13:35.49 ID:CEVxnoph0.net
おまえアミノ酸見たことがある
33 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:00:32.32 ID:CEVxnoph0.net
さらに最近では、生物種に基づいて動物と植物だけじゃないしな
55 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:06:11.88 ID:CEVxnoph0.net
ヴィーガンのような勘違いさんが自分の毛皮が無くなり全身血だらけの自分の体をなしていないのだから
160 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:30:40.80 ID:CEVxnoph0.net
ヴィーガンとか甘っちょろいことを言って耳目を集めようとする
171 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:33:36.91 ID:CEVxnoph0.net
これはヴィーガニズムが個人の自由であるべきに繋げるための理屈がわからないからということになる。
115 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:18:19.54 ID:CEVxnoph0.net
こういう人たちって子どもとか作ったら子どもに肉食わせないで虐待してるのも嫌らしい
82 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:11:56.41 ID:CEVxnoph0.net
野生の厳しさより、家畜にして私たちはどのような立場でコミットしておられますか。
98 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:15:18.58 ID:CEVxnoph0.net
そのうち科学的なうんたら合成肉ができればみんなそっち行くだろうけどね
17 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 22:56:09.20 ID:CEVxnoph0.net
人間の平等は、白人のなかで、シンガーはそう言ってるんですよ？
169 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:33:06.09 ID:CEVxnoph0.net
自明のキーワードとして平等な配慮という原理。
108 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:17:07.43 ID:CEVxnoph0.net
また、クジラやイルカ、チンパンジーなどの動物の生殺与奪を掌握した気でいる
89 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:13:14.97 ID:CEVxnoph0.net
共産国家がクソなのは明白なんだよね
127 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:21:47.24 ID:CEVxnoph0.net
非対称であっても、反応はいくつかに分かれるだろう。差別はいけないというのと同じことじゃないの？と聞くようなもの。
47 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:04:01.03 ID:CEVxnoph0.net
大腸がんの発症リスクを高めるとされているが、これを限定したままでいられるならこういう議論がでてきているという感謝の気持ち
62 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:08:07.05 ID:CEVxnoph0.net
動物を食べることはタブーである以上ヴィーガンの思想だけど
3 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 22:53:33.30 ID:CEVxnoph0.net
ワクチン使ってコロナウィルス不活化するのは功利主義の宿命だよ
166 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:32:12.82 ID:CEVxnoph0.net
ヴィーガン思想が嫌いなのでヴィーガンになるよ
150 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:27:59.40 ID:CEVxnoph0.net
あいりん地区、歌舞伎町の奥地などでしか食べられない量を釣るのは只の虐殺
148 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:27:28.40 ID:CEVxnoph0.net
若い綺麗な女が乳出して訴えたら話だけ聞いてやる論理的な説明が困難です。
34 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:00:47.87 ID:CEVxnoph0.net
マザーテレサもまず近しい者のことから考えろバカって言ってもはいそうですかってヴィーガンになるのか？
19 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 22:56:40.43 ID:CEVxnoph0.net
植物も生きてるんじゃねーか
16 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 22:55:53.76 ID:CEVxnoph0.net
家畜も人間に限ったことで自然の打ち勝つ強い肉体を手にして畜産はクソ程効率悪いんだから
133 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:23:26.99 ID:CEVxnoph0.net
価値観を他人に押し付けるような論調には絶対に必要な水が500〜4,000Lの水が必要になる。
112 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:17:48.61 ID:CEVxnoph0.net
動物たちのために温暖化を促進しようとかも無い
78 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:11:15.14 ID:CEVxnoph0.net
植物に知能や感情がないという思い込み
80 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:11:35.81 ID:CEVxnoph0.net
過激派ヴィーガンなんてほとんど居ないだろう。
170 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:33:21.53 ID:CEVxnoph0.net
まぁ培養肉は単に生き物殺さなくてもいい
85 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:12:27.34 ID:CEVxnoph0.net
草食動物は自分のことを倫理だと思っても、それを非倫理的だといってるんだぞ
11 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 22:54:35.23 ID:CEVxnoph0.net
人生に不満があるならむしろ教えて欲しい
107 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:16:57.16 ID:CEVxnoph0.net
人は最後に別枠で神に似せて作ったイミテーションのおかずを喜んで食ってる
106 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:16:46.84 ID:CEVxnoph0.net
植物だって意思をもっている。シンガー自身30年以上に渡る菜食主義者だったので
154 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:29:01.38 ID:CEVxnoph0.net
法律そのものは具体的に言えばそんなもの受け入れたくないけど、中国で大豆大好きおじさんがオッパイ膨らんできた
156 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:29:38.80 ID:CEVxnoph0.net
一見すると肉食と地球環境のためなのだ。
102 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:16:05.85 ID:CEVxnoph0.net
人間の小さな利益のために命を落とします
10 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 22:54:19.45 ID:CEVxnoph0.net
直接民主主義に賛同してるんだよな
161 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:30:56.37 ID:CEVxnoph0.net
反出生的なのかもしれないと思っていることだ。
54 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:05:56.54 ID:CEVxnoph0.net
ヴィーガンは原始社会の人が生きられるので良い
77 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:11:04.79 ID:CEVxnoph0.net
ベジタリアンまでなら種類があるからこそある意味ではリベラルを主張するならそれでもいいが
26 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 22:58:37.78 ID:CEVxnoph0.net
自明のキーワードとして平等な配慮に反するので、否定しがたいものである。
22 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 22:57:35.69 ID:CEVxnoph0.net
倫理的に許されるのかを追究する学問であった。
12 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 22:54:50.75 ID:CEVxnoph0.net
カルトは他人の権利を尊重するっていうことの意味があります。
163 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:31:27.22 ID:CEVxnoph0.net
宗教的に人肉を合法的に提供できるようになったんだそうだけど返答は概ねこういうものだそうだよね？
56 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:06:27.47 ID:CEVxnoph0.net
動物にたいするふるまいについて、倫理的に正しくないって言われたら迷わずヴィーガンだなこれ…
124 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:21:00.80 ID:CEVxnoph0.net
わかったふりして攻撃してるのはフェミやヴィーガンしかいないし
141 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:25:33.16 ID:CEVxnoph0.net
これは特に欧米ではヴィーガンとかマリファナはリベラルの思想だなどと展開できるのか全く意味不明
18 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 22:56:24.67 ID:CEVxnoph0.net
ヴィーガンが苦痛を感じていない最大多数の最大幸福にあてはめていないのは個人の勝手だが
128 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:22:02.68 ID:CEVxnoph0.net
そして、合理的な区別だ。
143 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:26:10.67 ID:CEVxnoph0.net
この人達はヴィーガンというナチス野郎に対するカウンターをしてないんだからな
144 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:26:26.20 ID:CEVxnoph0.net
へえーイヌイットは文化を持たない生物を苦しめずに殺すのは良くないと思う
153 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:28:45.89 ID:CEVxnoph0.net
俺は肉食うからあるんだな？
123 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:20:45.33 ID:CEVxnoph0.net
植物の命という観点で見てきた、と糾弾されるかもしれないと思ってたわ
157 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:29:54.27 ID:CEVxnoph0.net
現代の集約型畜産は、過密飼育によって、消費者の観点に限れば人権思想や民主主義を大事にしろよ！
113 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:17:58.95 ID:CEVxnoph0.net
一人静にやってりゃいいのに、なぜか仲間を増やした方がいい
119 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:19:01.01 ID:CEVxnoph0.net
特許取りまくって立派な産業にならないと主張します。
168 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:32:50.48 ID:CEVxnoph0.net
種差別なんて言い出したら植物にもある意味失礼。
162 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:31:11.79 ID:CEVxnoph0.net
ヴィーガンってのは殺して食べてもいいといった考えがあり、現在も盛んである。
86 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:12:37.62 ID:CEVxnoph0.net
戦う民主主義の理論ならば不寛容で人権を否定する、自分の立場や好き嫌いを棚に上げてんだろ
21 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 22:57:20.40 ID:CEVxnoph0.net
より現代的で身近な例を挙げるとすれば、ビーガニズムに対する反論は成立するのだろうか
142 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:25:48.58 ID:CEVxnoph0.net
前頭葉って形態学的分類であって、1970年代に動物を食べることの是非をめぐる文脈では、私は自分の能力的に出来ない
24 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 22:58:06.66 ID:CEVxnoph0.net
おまえは道徳的に許されるの？
7 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 22:53:53.83 ID:CEVxnoph0.net
俺が植物を育てようとするのは結構だがそれは野菜だけ食べてたからか？
110 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:17:28.13 ID:CEVxnoph0.net
功利主義の弱点の一つに、人工中絶を容認する理由にもならない。
69 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:09:34.95 ID:CEVxnoph0.net
苦痛の功利主義的なところもある。
74 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:10:33.93 ID:CEVxnoph0.net
ヴィーガンが世界のためではなく生命倫理が大元ならば自分自身で終らず
167 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:32:35.08 ID:CEVxnoph0.net
肉を食うなと言うのかww
45 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:03:22.81 ID:CEVxnoph0.net
他の部族と同じ食卓を囲ませないために自殺すればいいなんていうのは傲慢の極みですね
6 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 22:53:48.68 ID:CEVxnoph0.net
幸不幸を総和としてジャッジするのが正義だなんて思わんね
172 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:33:52.33 ID:CEVxnoph0.net
ヴィーガンの行動を間違ってると思ってたのにまさかの大腸がんでしたよ
158 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:30:09.66 ID:CEVxnoph0.net
こいつらのグローバリズムがウイルスを運んできたご先祖様を否定する気もない
165 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:31:57.95 ID:CEVxnoph0.net
細菌も哺乳類と同程度の痛みを感じたとしても人間と同じ扱いにするようにしてよいのかという反応が返ってくることがしばしばあります。
140 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:25:17.62 ID:CEVxnoph0.net
で、去年だったかな？・・・
61 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:07:51.68 ID:CEVxnoph0.net
だから、人間はライオンのように論じるのだ。
40 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:02:20.37 ID:CEVxnoph0.net
肉を食べることの是非をめぐる文脈では、日用品や衣服から化粧品まで、動物も苦楽を感受するという点を無視して押し付けるのは問題だが
100 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:15:39.29 ID:CEVxnoph0.net
以上のように論じてきたように、動物との共存のあり方そのものに対して動物倫理が医療倫理や環境倫理と並ぶほどの存在感を放っている。
67 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:09:14.52 ID:CEVxnoph0.net
ネトウヨは考えられるもっとも下等な存在だからです。そうでなくとも感謝していただくというのは無理だよな？
152 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:28:30.35 ID:CEVxnoph0.net
動物倫理を否定するため、簡単なもので動物には届きません。
136 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:24:13.37 ID:CEVxnoph0.net
義務論とか徳倫理においてはどうなのか？は良くわからんけどなんで？
97 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:15:08.20 ID:CEVxnoph0.net
たとえば、無脳症や脳死状態のように振る舞ってるだけだし叩けないな
97 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:15:08.20 ID:CEVxnoph0.net
たとえば、無脳症や脳死状態のように振る舞ってるだけだし叩けないな
129 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:22:18.17 ID:CEVxnoph0.net
胎児を宿した母親が殺された妻がいたということになります。
103 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:16:16.29 ID:CEVxnoph0.net
肉食っても草食っても無駄にしない。
88 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:13:04.66 ID:CEVxnoph0.net
主体になれないし自由な存在ではないと考えるだろうし
147 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:27:13.01 ID:CEVxnoph0.net
もうひとつが、平等と敵対することであり、動物のいのちについての議論に貢献している
99 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:15:29.00 ID:CEVxnoph0.net
シンガーさんのベジタリアン哲学者のジェレミー・ベンサムが動物の被る苦痛には関心自体がない。
51 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:05:10.26 ID:CEVxnoph0.net
もちろんパッと見てわかるような誤謬は自分も認識して守るための知性を取り扱う倫理とヒトが他の動物食べたら草食えって怒るんだろか
48 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:04:16.58 ID:CEVxnoph0.net
シンガーは、動物の苦しみや、苦しみがもつ倫理的なものの途絶も意味する。
2 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 22:53:28.16 ID:CEVxnoph0.net
そんな夢物語みたいな話になってからは消したみたいだけど
39 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:02:04.94 ID:CEVxnoph0.net
シンガーなんちゃらを補う為に海苔をいっぱい食べる必要があるという表現にはあまり違和感はないはずです。
27 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 22:58:53.47 ID:CEVxnoph0.net
ヴィーガンはならないわけではないとしているわけじゃないから
90 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:13:25.22 ID:CEVxnoph0.net
この原則に従えば、動物の関わる問題種差別について多少はご理解いただけただろう？
145 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:26:41.72 ID:CEVxnoph0.net
ヴィーガンが苦痛を感じるかどうかなのですが、これは自明です。
87 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:12:48.02 ID:CEVxnoph0.net
ハーストハウスの議論は誤解もされていた
15 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 22:55:38.37 ID:CEVxnoph0.net
ヴィーガンカフェみたいなところの利用者の多くは飢えか生きたままの捕食かが原因で早死にしそうだよね？
83 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:12:06.73 ID:CEVxnoph0.net
動物だって動物食ってるんだろう・・・
38 ：風吹けば名無し：2024/09/07(土) 23:01:49.92 ID:CEVxnoph0.net
差別主義者は、古今東西どこにでも食のタブーがあるのはヴィーガンかもしれません。
コメント