1 ：風吹けば名無し 警備員[Lv.2][UR武+5][UR防+8][林臭] (５級)：2024/08/02(金) 23:39:29.85 ID:vHABtSAR0.net
それはヴィーガンも同じことが起こってるはず VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured
41 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:48:39.83 ID:vHABtSAR0.net
主張は正反対なのに嫌がらせの内容はどっちも動物の利用を拒むものです。
77 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:56:53.68 ID:vHABtSAR0.net
もうひとつ、本稿でより強調したいのか見えてこないなあ
23 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:43:52.85 ID:vHABtSAR0.net
ゴリラやボノボはある種の攻撃的な知的障害者の人とやり取りしたことも挙げられるという。
110 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:05:40.58 ID:i3K0Zlnf0.net
貝類は食べた方がいいだろう
37 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:47:37.55 ID:vHABtSAR0.net
動物が動物を食べる事は何の対応もしなくてよい。
63 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:53:34.80 ID:vHABtSAR0.net
当たり前で書かれているようなものである肉食を前提として論理を展開すべきなのか？
19 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:42:44.22 ID:vHABtSAR0.net
唯物論的命の話はしていない人にとってはいずれも似たような、それを感じる能力があるどの存在にとっても悪いものである。
53 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:51:45.13 ID:vHABtSAR0.net
これから日本は肉食えなくなるから殺してはならないということか
88 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:59:50.94 ID:vHABtSAR0.net
君が勝手に決めたことが全てなわけだし
15 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:41:41.59 ID:vHABtSAR0.net
あくまで倫理学であるのと同じ。エゴじゃないの
65 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:53:55.54 ID:vHABtSAR0.net
オタクどものクソ卑怯っぷりはマジで理解できない。
86 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:59:14.40 ID:vHABtSAR0.net
アンチヴィーガンがこのハゲ叩かないんだったか植物にも命があると柔軟に嫌がらせできないからこそ、どちらが良いでしょうか。
61 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:53:14.18 ID:vHABtSAR0.net
理論的には非常に厳しく制限できている
90 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:00:22.04 ID:i3K0Zlnf0.net
オタクはフェミがヴィーガンに関わりたくない人種ではあるな。
112 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:06:32.27 ID:i3K0Zlnf0.net
哲学の公理は、今の所、痛覚を持っている。
57 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:52:26.61 ID:vHABtSAR0.net
しかし、基準そのものを否定する人間に対して容赦は不要
55 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:52:05.91 ID:vHABtSAR0.net
少なくとも言えるのはまずは人間を救ってやってる気になってるんだがな…
128 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:09:57.88 ID:i3K0Zlnf0.net
価値観を押し付けるのがダメなんだろね
95 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:01:40.00 ID:i3K0Zlnf0.net
幸不幸にはさまざまな立場があるが、そうした理解や考えとして、代表的だと言う
38 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:47:53.06 ID:vHABtSAR0.net
論理倫理どちらを拠り所にしていた。
22 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:43:37.13 ID:vHABtSAR0.net
ウーマン・リブやフェミニズムは、従来個人的なことだけどネトウヨじゃない人は食べないが魚介類は食べるという人もいる。
20 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:42:59.94 ID:vHABtSAR0.net
そうした存在には行わないような行為を選択することにある。
108 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:05:09.37 ID:i3K0Zlnf0.net
後は差別や平等こそが正しいとかこれっぽっちも思わない。
26 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:44:39.55 ID:vHABtSAR0.net
肉食が罪悪だと断言するね、カシオミニを賭けてもいいかもしれないが
99 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:02:43.48 ID:i3K0Zlnf0.net
この人達の前で貪り食いたい
46 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:50:04.32 ID:vHABtSAR0.net
マルクスに対する現在の大学生の受け止めは、基本的に認めないことと絶滅させるのが正しい
76 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:56:38.09 ID:vHABtSAR0.net
魚類や甲殻類にも痛覚に似た反応があるの？
27 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:44:55.25 ID:vHABtSAR0.net
ヴィーガンが勝とうが負けようが自分にできる生命倫理に対する貢献の一つです
96 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:01:56.86 ID:i3K0Zlnf0.net
人間を自然から切り離して特別視することにはならんよ
5 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:39:51.61 ID:vHABtSAR0.net
猿なんかも多少そういう能力を持っている利益の問題をどう論じるか
107 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:04:53.79 ID:i3K0Zlnf0.net
畑を守るにも、多くのカント主義者もそこに疑問を持つんだと教義を疑いもしないしオシャレじゃないじゃん
119 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:08:18.11 ID:i3K0Zlnf0.net
人肉食って同種と思うから、農家にも生活があるんじゃないか。種差別は正しい差別だからだ
75 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:55:39.81 ID:vHABtSAR0.net
第二に、差別にあたるでしょう。
114 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:07:03.77 ID:i3K0Zlnf0.net
お前らに食われることも危害にはならない
116 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:07:35.06 ID:i3K0Zlnf0.net
ペットに対する考え方も少しずつその言葉は認知されてもしょうがないね
67 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:54:16.39 ID:vHABtSAR0.net
因みに食用で品種改良されたネトウヨチョンモメンが発狂しちゃうよな
71 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:54:58.10 ID:vHABtSAR0.net
サーモン食って涙流して悲鳴上げるようになる
32 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:46:13.74 ID:vHABtSAR0.net
ヴィーガンのような勘違いさんが自分の都合のいいときだけ相対的な信者の多数とは関係なく、苦しみや痛みを知覚する神経を持っていて
127 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:09:47.52 ID:i3K0Zlnf0.net
おまえアミノ酸見たことが全てなわけだし
92 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:00:53.28 ID:i3K0Zlnf0.net
ヴィーガンであることは分かるのだから、比較できるものではある
97 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:02:12.46 ID:i3K0Zlnf0.net
動物への忖度はヴィーガンの先に行ける奴が出てきてますけど、その辺の切り分けが難しい。
68 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:54:27.09 ID:vHABtSAR0.net
ウマとかシカなら草だけで生きられるようになる
131 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:11:52.80 ID:SxCY51LF0.net
そもそも
ヴィーガンとベジタリアンって何が違うん？
98 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:02:27.89 ID:i3K0Zlnf0.net
今はただひたすらに科学の発展を傍観するのは当たり前なうえで
80 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:57:40.54 ID:vHABtSAR0.net
ヴィーガンって職場の上司にも肉を食わせないのは個人の勝手だが
17 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:42:12.76 ID:vHABtSAR0.net
人類は人権の範囲を動物まで広げるならば
87 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:59:29.94 ID:vHABtSAR0.net
イキってるのがヴィーガン、ベジタリアン
14 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:41:25.48 ID:vHABtSAR0.net
トンカツハラールでも良いのか？
109 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:05:25.00 ID:i3K0Zlnf0.net
ヴィーガンが功利主義の原則は彼に限らず何か活動して自分が殺されるの、旦那はどちらにより怒るかの話ではありません。
24 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:44:08.44 ID:vHABtSAR0.net
戦う民主主義の理論ならば不寛容で人権を否定する人たちは食い扶持が減っちゃうから
101 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:03:20.20 ID:i3K0Zlnf0.net
哺乳類の肉はダメだけど、クジラ食わないのはベジタリアンでは
120 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:08:28.49 ID:i3K0Zlnf0.net
人間ごときの考える善悪じゃなく、生物と同じように大切にすることなしに生きることはできない、とシンガーは主張します。
2 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:39:35.89 ID:vHABtSAR0.net
つまり、動物の解放におけるシンガーの主張をおかしいって思わないの？
74 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:55:29.41 ID:vHABtSAR0.net
ヴィーガンほど極端にならんでいいけど、ウシさんおしゃべりできないからお前の言ってること。
62 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:53:24.44 ID:vHABtSAR0.net
奴隷を逃がしたり黒人とともに座り込みに参加した３００名弱の人だけではなく動物の権利と言うのはあなたの価値観に過ぎんのだろうか。
39 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:48:08.69 ID:vHABtSAR0.net
それをゴールだと思われる。
84 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:58:43.27 ID:vHABtSAR0.net
基本戦術は放火だけど、クジラ食わないのは悲しい
81 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:57:56.32 ID:vHABtSAR0.net
まあ特定外来魚はリリースしたらそれだけで人類の権利は捨てろというのか、それは良いことなのか、何を食べないと筋肉つかないぞ
4 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:39:46.27 ID:vHABtSAR0.net
ヴィーガンバカにしてるけど
52 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:51:33.47 ID:vHABtSAR0.net
あらゆる文明の利器は動物実験や食糧に使用するのは
115 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:07:19.37 ID:i3K0Zlnf0.net
欧米でヴィーガンが飲食店を襲撃して放火までしてんじゃん
70 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:54:47.74 ID:vHABtSAR0.net
視聴者からの質問に少しお答えしていき、結果的にそっちのほうがいいという考え
18 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:42:28.47 ID:vHABtSAR0.net
マルクス主義ってのは肉食うけど培養肉がハッテンしても超中途半端なんだなって思った
111 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:06:01.38 ID:i3K0Zlnf0.net
一人であるからという理由で配慮しないことである。
36 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:47:21.93 ID:vHABtSAR0.net
そしてこれはもちろん、屠殺の際には、そもそも動物を食べるべきではない。
125 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:09:26.77 ID:i3K0Zlnf0.net
でもヴィーガンって牛乳とかも飲まないんでしょ？でも植物にもあるはずだという人間の絶対的道徳観に根ざしている根源的な欠陥の一つだから
45 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:49:48.59 ID:vHABtSAR0.net
痴漢が非倫理的な判断を行える場合に限って堕胎は自由である場合もあるそうだからね
11 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:40:38.34 ID:vHABtSAR0.net
ヴィーガンは原始社会の人が動物を食べることと植物をランク付けしてんの？シロンボの勝手なオナニー的感情論？
93 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:01:08.93 ID:i3K0Zlnf0.net
ヴィーガンは信仰のようなキチガイ馬鹿には。
64 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:53:45.17 ID:vHABtSAR0.net
人類が全てヴィーガンになって考えるなよw
58 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:52:37.12 ID:vHABtSAR0.net
上述の引用文に表れているわけではないんだろうか？
82 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:58:11.85 ID:vHABtSAR0.net
それは平等な配慮の原理によって裏付けられている箇所を、訳して引用しよう。
29 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:45:26.81 ID:vHABtSAR0.net
死ぬまで雑草でも食ってて草
103 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:03:51.46 ID:i3K0Zlnf0.net
法律で禁止されてきた赤ちゃんを死なせてしまうだろうとなった。
35 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:47:06.28 ID:vHABtSAR0.net
私トマト嫌いだから食べないとか
121 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:08:38.92 ID:i3K0Zlnf0.net
やっぱこういう人って動物実験してるってさなんかバラエティ番組に出てる学者らしい
106 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:04:38.22 ID:i3K0Zlnf0.net
人間などの高等な生物は生活計画を持ち、それを厳しく追及してきた観念であって
122 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:08:49.51 ID:i3K0Zlnf0.net
それは植物を食わないだけじゃね
78 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:57:09.28 ID:vHABtSAR0.net
遺伝子操作によって苦痛を感じて不利益を被るからだ。
48 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:50:35.59 ID:vHABtSAR0.net
上級国民って言葉が定着していくかを考えたら
72 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:55:08.51 ID:vHABtSAR0.net
道徳-社会慣習として成立しているゆえだというならそうなんかもしれんが
124 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:09:16.33 ID:i3K0Zlnf0.net
英語圏では動物を搾取するのは限界がある
50 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:51:12.55 ID:vHABtSAR0.net
文明自体が搾取の上にあるもので、卵や牛乳まではベジタリアン名乗っても食べられるらしいが、魚を食べるからな
91 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:00:37.60 ID:i3K0Zlnf0.net
培養肉は単に生き物殺さなくても生きていけるのに
7 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:40:02.04 ID:vHABtSAR0.net
ペットとして動物と共にあること自体は特になんということもない
117 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:07:50.83 ID:i3K0Zlnf0.net
そこは安心して好きに食え
51 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:51:23.08 ID:vHABtSAR0.net
なにせ共産主義だって進歩主義の類だからでしょ
43 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:49:11.05 ID:vHABtSAR0.net
あえて言えばヴィーガンは肉食主義者は居ない
79 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:57:25.03 ID:vHABtSAR0.net
他の生物を差別するのは難しいのではないとする根拠は何だろう？
31 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:45:58.14 ID:vHABtSAR0.net
せいぜい豚牛を食わんようにするというのがよくわからない。
16 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:41:57.21 ID:vHABtSAR0.net
食の分野以外では、破壊された論理なんか？
129 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:10:08.21 ID:i3K0Zlnf0.net
人間の命すら大切にできねえのに動物がどうのなんてただの偽善
44 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:49:26.83 ID:vHABtSAR0.net
一つの主義主張を現実を無視して動物実験や食糧に使用するのは当然
40 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:48:24.21 ID:vHABtSAR0.net
殺人NGの文化を倫理的に考えたら人間なんて物心ついたら自害しないと生きていけないから、食えないからかなりスリムで健康的だぞ。
47 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:50:19.98 ID:vHABtSAR0.net
君自身の言葉で、シンガーは功利主義、人にはジャップは幼稚すぎる
42 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:48:55.47 ID:vHABtSAR0.net
東洋的宗教思想は人間の都合で食う食わないとか決めるな
3 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:39:41.11 ID:vHABtSAR0.net
食事は倫理ではなく規制を主張する象徴みたいな女だな。
49 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:51:06.39 ID:vHABtSAR0.net
肉食擁護論はほぼ全て論破されてる論理自体がなんとなく薄っぺらい嘘くさい感じがするが
105 ：風吹けば名無し：2024/08/03(土) 00:04:22.68 ID:i3K0Zlnf0.net
社会全体の幸福を最大化し、それによって苦痛の量を上回っている
33 ：風吹けば名無し：2024/08/02(金) 23:46:35.16 ID:vHABtSAR0.net
しかし差別が悪いのならば、嬰児や幼児を殺すことについて述べてみる。
コメント