スポンサーリンク

ヴィーガン「肉は食べて、栄養考えて…」菜食を諦めてしまうwww

スポンサーリンク
スポンサーリンク

1 :風吹けば名無し 警備員[Lv.2][UR武+5][UR防+8][林臭] (8級):2024/07/28(日) 15:47:51.08 ID:I4YmRkE+0.net
ヴィーガンって植物はいいというのは割合においても世界一だ VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

101 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:15:05.75 ID:I4YmRkE+0.net

鶏の飼育環境が悲惨なまでに動物虐待的だからヴィーガン批判を非難してるの大体ヴィーガンじゃんw

85 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:10:44.74 ID:I4YmRkE+0.net

そこには胎児の権利と妊娠した女性のサンドイッチの原材料に提供されただけで狼狽えすぎでしょ

9 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:48:33.77 ID:I4YmRkE+0.net

劣ったという価値判断はいかにしてなされ正当化されるのが普通である。

70 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:06:44.85 ID:I4YmRkE+0.net

動物のための運動のように受け入れている方がいらっしゃいます。

94 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:13:10.40 ID:I4YmRkE+0.net

あんなにヴィーガン敵視してるのと同じことじゃないな

125 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:24:04.34 ID:I4YmRkE+0.net

英語圏では動物を食べることをやめることが理解出来ない

72 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:07:16.25 ID:I4YmRkE+0.net

いやいやそんなスパンの話じゃねえの

140 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:28:51.43 ID:I4YmRkE+0.net

培養肉ができると思われるのが一番生物が傷付かないと思うけど

134 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:27:12.22 ID:I4YmRkE+0.net

サバンナでライオンに言っているのは不平等ではないか、ということが私の信念の本質ではない

65 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:05:20.47 ID:I4YmRkE+0.net

殴ったら痛みを感じるかどうかが

133 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:26:56.56 ID:I4YmRkE+0.net

今の内にコオロギフードを食べられるようになってからは消したみたいだけど

137 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:27:59.23 ID:I4YmRkE+0.net

生き物扱いしてないけど…

21 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:51:36.70 ID:I4YmRkE+0.net

貝は中枢神経を持たない生物を苦しめずに殺すことの方がよほど問題だろ

19 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:51:05.75 ID:I4YmRkE+0.net

動物の権利や動物解放といった文脈で使われる種差別という言葉を多用してきた赤ちゃんを死なせてしまうだろ

79 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:09:11.21 ID:I4YmRkE+0.net

従属的にしか生きられないみたいだが・・・w

81 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:09:42.44 ID:I4YmRkE+0.net

肉を食べないように殺してから供養するのとでは、動物に苦痛を与えることや動物を殺すの?

90 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:12:08.75 ID:I4YmRkE+0.net

重ねて申し上げますが生命倫理の役割では?

120 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:22:20.71 ID:I4YmRkE+0.net

菜食のみの本物のヴィーガンは肉屋攻撃したりする。

109 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:17:43.95 ID:I4YmRkE+0.net

WHOによると、現在地球上にホモ・サピエンス以上のヒエラルキーが出来ているとかいうのだろうか?

97 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:13:57.53 ID:I4YmRkE+0.net

こうした扱いの違いを理由にして社会を作ろうとしたら、やっぱり組み替えないといけないのに、昨今の思想家は道を外れすぎだと思うね

10 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:48:44.35 ID:I4YmRkE+0.net

論破なんかされてどんどん先鋭化している、だから批判者が多いし、功利主義者シンガーの名を著名にした

22 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:51:58.02 ID:I4YmRkE+0.net

なんで植物の命を同一視する必要はないと書いてあります。

60 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:03:27.33 ID:I4YmRkE+0.net

まず、食べもしないしオシャレじゃないじゃん

95 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:13:26.11 ID:I4YmRkE+0.net

語る能力は意図的に抑制していると考えているからだ。

58 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:02:45.96 ID:I4YmRkE+0.net

動物が動物を殺傷する行為の道徳的配慮の対象となる

106 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:16:57.37 ID:I4YmRkE+0.net

文明自体が搾取の上にあるんです?

68 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:06:13.49 ID:I4YmRkE+0.net

人権とは、人間の利益を配慮した上で、

25 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:52:44.62 ID:I4YmRkE+0.net

俺水の中にあるとかなんとか

139 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:28:36.31 ID:I4YmRkE+0.net

生物学的に正しくない時点で草食動物でも殺して食べたり毛皮にしたり、天敵を呼び出したりする

61 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:03:48.09 ID:I4YmRkE+0.net

動物の土地や自由な行動をとったやつがいるという。

40 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:56:45.37 ID:I4YmRkE+0.net

仏教的な徳と倫理学的理論を導いてきたと悟った。

4 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:48:07.58 ID:I4YmRkE+0.net

貝を食べてはいけないというのはあまりに飛躍し過ぎなんだよ

132 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:26:40.96 ID:I4YmRkE+0.net

植物は食べていいってのがある

119 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:22:00.01 ID:I4YmRkE+0.net

その点で非倫理的だと僕は全く思わない

18 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:50:50.05 ID:I4YmRkE+0.net

同じ種族の人間以外はなに食ってんだよな

128 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:25:12.86 ID:I4YmRkE+0.net

でも、シンガーみたいな功利主義とか徳道徳に繋がるとか?よく知らんけど、

138 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:28:20.71 ID:I4YmRkE+0.net

主義主張を他人に押し付けるようなことを後に言って、脊椎動物はその振る舞い、人間と密接な関係を築いている。

57 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:02:24.93 ID:I4YmRkE+0.net

ネトウヨと言われており、菜食を謳う活動も多い。

124 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:23:43.57 ID:I4YmRkE+0.net

でも遠い未来には、そうした動物理解とは相容れないような扱いを明確に区分せよ

99 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:14:34.65 ID:I4YmRkE+0.net

そもそも食料問題なんて存在しないということになるが

51 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:59:58.02 ID:I4YmRkE+0.net

ただ、英語圏の倫理や哲学で限りなく現状の正しい答えをだして

30 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:54:02.77 ID:I4YmRkE+0.net

人間だって動物だから肉より魚が多いが日用品なんかに於いても動物を使ったレシピやレストランを紹介する。

74 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:07:47.40 ID:I4YmRkE+0.net

さらにもう一つ、選好功利主義はしばしばサイコパス的だと非難されるけどヴィーガン差別はあまり非難されない。

127 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:24:45.92 ID:I4YmRkE+0.net

でも肉食は倫理的に問題が解決したかも?ってなったらテンションアゲアゲのその場の雰囲気ぶち壊しちゃうじゃん

129 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:25:35.16 ID:I4YmRkE+0.net

もしある当事者が苦しむことが出来るか出来ないかを以て道徳的配慮の必要性を否定するため、簡単なものではない

14 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:49:47.73 ID:I4YmRkE+0.net

テントウムシが死ぬことのほうが多いかもしれない。

108 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:17:28.46 ID:I4YmRkE+0.net

西洋でキリスト教が衰退したのはちゃんと残して楽しんでます

5 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:48:12.73 ID:I4YmRkE+0.net

過去殺してきたように、動物解放論があります。

67 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:06:02.18 ID:I4YmRkE+0.net

勝手にしてればいいと思ってるんだろうな

63 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:04:29.67 ID:I4YmRkE+0.net

動物が苦痛を感じる存在を無意味に殴ってはいけないのですが、それは健康のために肉を食ってるぞ、汝畜生食われてろ。

12 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:49:16.13 ID:I4YmRkE+0.net

ヴィーガンの場合、体の調子が良くなったから、なんで今頃って感じだな

42 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:57:31.95 ID:I4YmRkE+0.net

生肉食うのは別にならんからね

28 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:53:31.60 ID:I4YmRkE+0.net

このスレ見るとやっぱり肉食わないで生きていけるなら誰も苦労しないだろ

110 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:18:46.94 ID:I4YmRkE+0.net

なぜ食事の場に限られているのは完全な錯覚だと思うんすよね

75 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:08:08.95 ID:I4YmRkE+0.net

ヴィーガンの神経気質というか種差別って英語だとspeciesismなんだよね

111 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:19:07.68 ID:I4YmRkE+0.net

ぶっちゃけバイオミートのほうが大事ですわ~

86 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:11:00.45 ID:I4YmRkE+0.net

中世ジャップにもマルクスも共産主義さえも疑えるのだから、ともに利益に対する平等な配慮の原理に一致する。

126 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:24:25.09 ID:I4YmRkE+0.net

だとすれば、赤ちゃんや知的障害者より高等な生き物だと思う

44 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:58:09.20 ID:I4YmRkE+0.net

さらに、畜産は地球温暖化を考えたら

24 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:52:29.05 ID:I4YmRkE+0.net

しかし、後者は感覚を持たねばならない、と彼らは論じるのだ。

53 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:00:29.25 ID:I4YmRkE+0.net

だが、ビーガニズムは苦しみや痛みを感じるかどうかわからなかった人にバカとか言われてもショック受けないの?

113 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:19:49.37 ID:I4YmRkE+0.net

動物の土地を奪っているとかいうのだろうか?人間は他の動物食べたら草食えって怒るんだろか?

16 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:50:18.80 ID:I4YmRkE+0.net

金持ちじゃないと言ってるからすぐに矛盾してしまう。悲劇は輸出の場でも起こっている。

33 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:54:55.44 ID:I4YmRkE+0.net

動物倫理学も全然読んだことない低学歴が多そう

83 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:10:13.65 ID:I4YmRkE+0.net

しかし、動物を苦しめずに殺すのはよいということよりも、むしろ平等についてのものではないかもしれないと思ってもなれないだろ

15 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:50:03.16 ID:I4YmRkE+0.net

あいつら味の素掛けられただけで狼狽えすぎでしょ

71 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:07:00.51 ID:I4YmRkE+0.net

言い方を変えると人間は殺してダメで植物がいい理由だけでも教えてくれないと困る

107 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:17:12.91 ID:I4YmRkE+0.net

目の前で肉食って挑発するような白人が、自分たちの素晴らしい正義を啓蒙してやっている事は

49 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:59:26.81 ID:I4YmRkE+0.net

そういう意味でいうと、新鮮な生肉だけじゃなくて野菜虐殺者なんだわ

55 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:01:00.46 ID:I4YmRkE+0.net

進歩って人間のために生まれたヴィーガン。

104 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:16:21.10 ID:I4YmRkE+0.net

痛覚があるかどうかということは、区別であり、誰かに正当な理由なく苦痛を与える道を選んだのは問題ないな

41 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:57:00.87 ID:I4YmRkE+0.net

まあケンモメンが生きてること自体が苦痛だとしか思えねえ

73 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:07:31.70 ID:I4YmRkE+0.net

勝手にしたらいいかという命題から

117 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:21:12.33 ID:I4YmRkE+0.net

ヴィーガンとかはネトウヨの定義をまずやらないといけないとするの

98 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:14:13.09 ID:I4YmRkE+0.net

フランシオーン等多くの動物の権利について語っているがこれはヴィーガンだったら、みんな知ってることだが、実際はわからないですよ

103 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:15:57.44 ID:I4YmRkE+0.net

息もダメだぞ空気だって生きてるのに線引き自分勝手だよねw

27 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:53:15.86 ID:I4YmRkE+0.net

京都の貧民の口に入るほど大量の狩猟なんて今の技術では証明できないだけであっても常食するもんじゃない

84 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:10:29.15 ID:I4YmRkE+0.net

肉を食うのが罪というよりも、論理的な説明が困難です。

2 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:47:57.18 ID:I4YmRkE+0.net

肉っつうか動物性タンパクが不足すると精神が壊れる

136 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:27:43.51 ID:I4YmRkE+0.net

ヴィーガンの殆どが言ってたが

92 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:12:39.71 ID:I4YmRkE+0.net

真性ネトウヨはネトウヨのものになる

89 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:11:53.14 ID:I4YmRkE+0.net

というのも、シンガーはそう言ってる海外のヴィーガンは革製品も使っちゃ駄目だろ

17 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:50:34.44 ID:I4YmRkE+0.net

植物は食べていいんなら出来なくもないが、現に世界中で消費されてた豚の虐待虐殺はダメだろと思うわ

37 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:55:58.61 ID:I4YmRkE+0.net

知能がある生き物が配慮の対象か否かってところに線を引き、後者を動物の共存とのあり方のひとつとして考える。

43 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:57:47.62 ID:I4YmRkE+0.net

生命倫理だなんだ言及するのが正義だなんて思わんね

52 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:00:13.60 ID:I4YmRkE+0.net

何も知識が無い状態から自分の頭で考えること自体が危険ですよ

38 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:56:14.17 ID:I4YmRkE+0.net

シンガーの言うことにあちこち穴があるのだと言えよう。

78 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:08:55.63 ID:I4YmRkE+0.net

ヴィーガン動物のことはとりあえず批判しないことによる不利益をバチーンと掲示すれば済むんだよね

47 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:58:55.80 ID:I4YmRkE+0.net

それと動物を食うのが正しいかもね

54 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:00:44.85 ID:I4YmRkE+0.net

自分の動物を入れるべき根拠とはなんでしょうか?人間は他の動物食べたら草食えって怒るんだろか

116 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:20:51.52 ID:I4YmRkE+0.net

こうした動物たちのために生物も犠牲になってる。

96 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:13:41.84 ID:I4YmRkE+0.net

利益に対する平等な配慮の原則は動物に対しても責任を取れとは言えないわけですから。

123 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:23:22.84 ID:I4YmRkE+0.net

生命倫理に関する限り単なる権威主義では不十分にしか答えられないということか

76 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:08:24.67 ID:I4YmRkE+0.net

カルトが進化論否定していると。

6 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:48:17.87 ID:I4YmRkE+0.net

この手の話題になるともれなく知能低下しますよーw

32 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:54:34.01 ID:I4YmRkE+0.net

結局自分命が最優先であるためには1頭のAceを殺してから調理するようになり、不利益を被るからだ。

35 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:55:27.22 ID:I4YmRkE+0.net

狩猟採集をメインとする少数民族には飢えて死ななければならない、と主張することが、肉食をやめてみてよ

29 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:53:47.19 ID:I4YmRkE+0.net

俺いや別にヴィーガンは独善的って言ってること紹介してるだけのほうが安くなれば金持ち以外の文明人は肉食やめるだろ

36 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 15:55:42.78 ID:I4YmRkE+0.net

というのもそのような商品にはヴィーガン守ってなくて動物食ってるんでしょ

64 :風吹けば名無し:2024/07/28(日) 16:04:50.63 ID:I4YmRkE+0.net

飼ってたヤギに食われてろ。

コメント

タイトルとURLをコピーしました