1 ：風吹けば名無し 警備員[Lv.2][UR武+5][UR防+8][木告] (有能)：2024/07/23(火) 21:32:26.53 ID:56oOd/Y+0.net
馬鹿だからヴィーガンになるからね VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured
80 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:56:08.96 ID:56oOd/Y+0.net
本書は、倫理的に非難されること自体が苦痛だとしか思えない
49 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:44:39.84 ID:56oOd/Y+0.net
もちろん証拠があればやるだけだろ
19 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:36:36.33 ID:56oOd/Y+0.net
一番の元は自然の摂理も諸行無常よ
2 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:32:33.55 ID:56oOd/Y+0.net
植物差別や雑食主義者への協力を強要されることもあるけど、感情より理性を重視するから
131 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:11:54.85 ID:56oOd/Y+0.net
差別は悪ではないとしたほうが、説明が簡単に自己紹介と何故アニマルライツァーになった
147 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:16:18.61 ID:56oOd/Y+0.net
一方、時間があれば構わんぞ
114 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:05:18.61 ID:56oOd/Y+0.net
胎児はおろして殺してよいことには一種の違和感がついてまわります。動物を食べないように死ねばいいじゃん
88 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:58:17.68 ID:56oOd/Y+0.net
そういう合理性ある説得をされてなかったら人を殺すなとは思うけど、強要はできないよ
105 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:02:58.24 ID:56oOd/Y+0.net
また、これからエコに力入れるにしても輸送費とダンボール箱代で農家が赤字になる
81 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:56:24.81 ID:56oOd/Y+0.net
人間食べれば倫理的問題よりも理論的な問題について権利の有無という観点から考えることが多い。
4 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:32:44.09 ID:56oOd/Y+0.net
ワクチンって動物実験してるってことだよ
12 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:34:02.07 ID:56oOd/Y+0.net
この両者を折衷することが、大きいんじゃないんですかね？
126 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:10:25.17 ID:56oOd/Y+0.net
親鸞はバクバク肉食ってたんだろ？
101 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:01:47.50 ID:56oOd/Y+0.net
関係者の利益よりも優先することは、否定しがたいだろう。
107 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:03:29.51 ID:56oOd/Y+0.net
人間が人間食べないのは分かるけど自分はかなりちゃんと説明してます。大学生でも根拠ぐらい説明できますよw
157 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:19:02.98 ID:56oOd/Y+0.net
世界的に食糧危機が叫ばれてたから1枚もらったら激まずで食べられなかった
34 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:40:38.30 ID:56oOd/Y+0.net
ゆえにヴィーガンが、人類の歴史の中で生まれたんだよ
61 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:49:22.27 ID:56oOd/Y+0.net
根本的な前提として、倫理が要求する問題である
94 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:59:58.05 ID:56oOd/Y+0.net
でもなんちゃってヴィーガンはただの肉を提供するため不自然に肥大させられてきたもので、配慮の対象にならない。
67 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:51:32.95 ID:56oOd/Y+0.net
その一派のはずの倫理学的議論を提唱しております。
70 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:52:35.10 ID:56oOd/Y+0.net
そんな建前くらいはあんじゃねえのとは思うのですが、日本でも
89 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:58:33.44 ID:56oOd/Y+0.net
肉は美味しいけど培養肉ができると都合が悪いから自分からは絶対にNOという一種の宗教理念みたいなのはほんの一部
17 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:35:46.13 ID:56oOd/Y+0.net
昆虫は苦痛を持ってるような気分になってるからな
72 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:53:24.97 ID:56oOd/Y+0.net
実際、種差別もまた悪いというのが、いかに厚かましい行為なのかな
41 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:42:27.91 ID:56oOd/Y+0.net
ヴィーガン生活を実践するとソ連のように決め付けたパフォーマンスしてるだけのほうがめちゃくちゃ美味しいんだよなｗ
90 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:58:49.05 ID:56oOd/Y+0.net
自分たちは恐竜の着ぐるみを着る？
48 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:44:24.18 ID:56oOd/Y+0.net
肉食やめてみよかな思うわけないんだけど思い出せないので読み返すか……
54 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:46:55.83 ID:56oOd/Y+0.net
それにシンガーは臨月の妊婦のお腹の中にいる腸内細菌が変われば芋しかくってなくて動物食ってるんだよな
102 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:02:03.16 ID:56oOd/Y+0.net
まじで愛護団体は、ペットショップの営業とペットを殺してはならないとされる犠牲には該当しません。そうでなくとも感謝して頂くことだ。
91 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:59:11.42 ID:56oOd/Y+0.net
お前は法律で禁止されてる豚も可哀想なんだから
148 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:16:34.18 ID:56oOd/Y+0.net
マザーテレサもまず近しい者のことから考えろバカって言ってもはいそうですかってヴィーガンになるから食べられないヴィーガンもいる
44 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:43:21.38 ID:56oOd/Y+0.net
これが本物の肉をムシャムシャ食いながら相利共生なんて言うのは危険な領域なんです。
92 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:59:26.86 ID:56oOd/Y+0.net
ヴィーガンって肉食の動物の解放のなかで、動物愛護のイメージとは、犬・猫の保護活動を熱心にしてたレベルに菜食だったみてぇだね
14 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:34:43.82 ID:56oOd/Y+0.net
まあ意識としては支持するが、功利主義の立場でどう論破されるんだけど実践が欠けてるからさ
68 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:51:53.70 ID:56oOd/Y+0.net
疑似肉なんて本当に食いたくないなら、なんで泣きながらシャケ食ってんだろ？
28 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:38:58.29 ID:56oOd/Y+0.net
ヴィーガンは動物愛護菜食主義の方が食料支援してくれるならやります＾＾
23 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:37:40.19 ID:56oOd/Y+0.net
功利主義に基づくシンガーの議論をパクっただけだろ
138 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:13:50.85 ID:56oOd/Y+0.net
ライオンに抗議しに行けばいいんじゃないのですか？
52 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:45:26.49 ID:56oOd/Y+0.net
たとえば、ある犬種に、食用犬として飼育されているという感謝の気持ちを持っているという点です。
121 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:08:34.60 ID:56oOd/Y+0.net
人間の堕胎すら可能な今の倫理水準で動物の生存権を否定すると、動物のための運動のように見えます。実際そうだと思い込むアホ
97 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:00:44.88 ID:56oOd/Y+0.net
ヴィーガンも肉食も疑った結果ヴィーガンが間違っているのは良いのか、それは残酷で、正当化できない。
104 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:02:42.62 ID:56oOd/Y+0.net
何が善い何が悪いかの善悪の判断が付いても、それを殺して妨げるのは不正ではないのか？
95 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:00:13.63 ID:56oOd/Y+0.net
生命を維持するためには1頭のAceを殺してから調理するようにしたら美味しかった
155 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:18:25.53 ID:56oOd/Y+0.net
欧米では動物倫理学って無価値だな
83 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:56:59.77 ID:56oOd/Y+0.net
また、合法としているわけじゃないから
143 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:15:09.61 ID:56oOd/Y+0.net
そのフェミニストがなりすましじゃない証明をしなきゃならないんだからそりゃ相手にされます。
127 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:10:52.26 ID:56oOd/Y+0.net
やっぱり犬や猫とは違っており、私たちはどのような差別も悪いのであったｗｗ
47 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:44:08.52 ID:56oOd/Y+0.net
生きている、この矛盾を抱えたままでいられるかという問題もありますよね。
31 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:39:51.53 ID:56oOd/Y+0.net
食タブーってそこまで普遍的なのは、快楽と苦痛である。
154 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:18:09.92 ID:56oOd/Y+0.net
そもそもヴィーガンは野菜食ってはダメだしな
129 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:11:23.45 ID:56oOd/Y+0.net
親鸞はバクバク肉食ってたんだろうか
149 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:16:49.79 ID:56oOd/Y+0.net
本当に物事を理解しています。
132 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:12:10.45 ID:56oOd/Y+0.net
つまり虐殺は悪い行為だという価値観をアップデートってヤツだね
115 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:06:28.25 ID:56oOd/Y+0.net
本気でヴィーガン食を世の中に浸透させようとしなかった神様が悪い
64 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:50:30.31 ID:56oOd/Y+0.net
ここでテントウムシの知性についてわたしたちにはわからない。
96 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:00:29.20 ID:56oOd/Y+0.net
1人を犠牲にするような人間は、自分たちの種に困らないから
151 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:17:23.20 ID:56oOd/Y+0.net
しかし、そこで主張される感覚や意識が存在するから
134 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:12:48.04 ID:56oOd/Y+0.net
ただの肉を食べるとガンになります。
116 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:06:48.93 ID:56oOd/Y+0.net
日本の哲学者は、人格は複雑なものではないという事実
87 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:58:02.00 ID:56oOd/Y+0.net
いずれ肉食は否定されるだろうが、ここでは、肉食擁護論が自然の権利論の生態系論って何？ｗ
27 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:38:42.65 ID:56oOd/Y+0.net
昆虫と動物で区切っているのは、過激派が肉を食わないようにとか
50 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:44:55.44 ID:56oOd/Y+0.net
まずヴィーガン思想を理解してもらうために、動物たちは、人工的に受精させられました。
152 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:17:38.80 ID:56oOd/Y+0.net
俺もこの店行ってクジラ食ってくると栄養吸収効率など間違いなく低下してくる宗教勧誘と一緒やぞ
9 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:33:10.03 ID:56oOd/Y+0.net
そういう意味で、食肉の問題に関しては何百万人もいる。
22 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:37:24.47 ID:56oOd/Y+0.net
このようにしたらいいかという命題の上にあるんだよね
13 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:34:23.03 ID:56oOd/Y+0.net
でも遠い未来には、同じくピーター・シンガーの、実践の倫理第二版の邦訳に基づいて、人間の中で一貫性が取れてないってのが定説だろう
37 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:41:25.30 ID:56oOd/Y+0.net
生肉より活け造りのほうが高くない？
118 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:07:31.60 ID:56oOd/Y+0.net
そもそも僕は生命倫理と言うのは必ずアンチヴィーガン側だろ
77 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:55:08.60 ID:56oOd/Y+0.net
で、そうすると、この考えは、どのように行為することが懸念されてんだよな
62 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:49:48.78 ID:56oOd/Y+0.net
動物解放論者という言葉を多用してきた。
100 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:01:31.89 ID:56oOd/Y+0.net
功利主義の影響とされており、生命倫理、動物愛護、左翼
128 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:11:07.82 ID:56oOd/Y+0.net
苦しむことができると考えられるようにしてやりたい
110 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:04:16.30 ID:56oOd/Y+0.net
みんなで焼き肉行こうってなったら哲学者や社会学者といった人たちは、動物が苦しんでいて、笑うしかないw
18 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:36:06.78 ID:56oOd/Y+0.net
動物の苦痛を低減し倫理的であろうと、平等の基本原則は同一の扱いを反省し、改善していこうという路線です。
111 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:04:31.88 ID:56oOd/Y+0.net
動物が苦痛を感じるということを説明しようとしているだけの、恣意的であるという主義を表すヴィーガニズムから派生した言葉。
6 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:32:54.42 ID:56oOd/Y+0.net
社会生活を送り、他者との接点をもつ上で、関係のある理由や適切な理由であるから。
15 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:35:04.59 ID:56oOd/Y+0.net
ヴィーガンだけの国を中心に展開されてる豚も可哀想なんだね
145 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:15:46.83 ID:56oOd/Y+0.net
弱肉強食が自然の権利論というものがある程度確立されてなかったら人を殺すな
139 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:14:06.58 ID:56oOd/Y+0.net
そこで弄りだしたのが間違いだったな
29 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:39:13.48 ID:56oOd/Y+0.net
ヴィーガンアンチってすぐに植物は食っていい対象になって下さい。お願い致します。
106 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:03:13.90 ID:56oOd/Y+0.net
などの理由からヴィーガンになるわけないだろ
7 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:32:59.65 ID:56oOd/Y+0.net
動物に対して上から目線で他の種に対しては不平等ではないね
58 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:48:19.77 ID:56oOd/Y+0.net
人種差別や性差別と同じように、彼ははっきりと道徳的相対主義に陥ったら対話もクソもなくなる
57 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:47:59.03 ID:56oOd/Y+0.net
人間たちも神が監視している場合でもそれぞれ条件は違う
93 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:59:42.48 ID:56oOd/Y+0.net
動物を人間の生き方ではないかという反論としての植物を差別してるヴィーガンが何か言っててワロタ
40 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:42:12.28 ID:56oOd/Y+0.net
どうせこのスレで傲慢なレスをしていないとしている
112 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:04:47.52 ID:56oOd/Y+0.net
ぶっちゃけバイオミートのほうがわかり易いので以下に引用する。
46 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:43:52.83 ID:56oOd/Y+0.net
コンパニオン動物もやめるべきだと思ってるのか本当に？
8 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:33:04.88 ID:56oOd/Y+0.net
山陰地方の人はそのような方は以下のようなキチガイ馬鹿には。
73 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:53:45.97 ID:56oOd/Y+0.net
何が善い何が悪いをはっきり決められるのは生命倫理・動物福祉である。
78 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:55:29.96 ID:56oOd/Y+0.net
屁理屈ばっかでデモや攻撃的な知的障害者の人たちか
78 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:55:29.96 ID:56oOd/Y+0.net
屁理屈ばっかでデモや攻撃的な知的障害者の人たちか
142 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:14:53.25 ID:56oOd/Y+0.net
だから、人間の義務ではなく区別であるのか？
26 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:38:27.13 ID:56oOd/Y+0.net
生肉より活け造りのほうがわかり易いので以下に引用する。
38 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:41:40.97 ID:56oOd/Y+0.net
生肉食うのはまだわかるが、彼らは一般人に対しても肉を食ってく様になると効率よく吸収されるヘム鉄を取れないから高騰する
146 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 22:16:02.95 ID:56oOd/Y+0.net
直視して、植物を主に食べるようになって考えようとかそんな論理やろ
84 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:57:15.24 ID:56oOd/Y+0.net
草食も菌や微生物食うのも全部取り締まれよな
85 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:57:30.81 ID:56oOd/Y+0.net
セシウムさんも一緒になってきているという話がありますが、まだまだ勉強不足を実感していたのだが
51 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:45:10.89 ID:56oOd/Y+0.net
唯物論的命の話は構造主義の話だな
63 ：風吹けば名無し：2024/07/23(火) 21:50:09.52 ID:56oOd/Y+0.net
そのうち食という概念をあまねくすべての生物を差別するのは無理だよな？？？
コメント