1 ：風吹けば名無し 警備員[Lv.14][UR武+3][UR防+7][木警] (８級)：2024/07/16(火) 21:49:58.42 ID:UFOL+ZfE0.net
本稿で注目したいのは、ヴィーガンは別に VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured
4 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 21:50:15.73 ID:UFOL+ZfE0.net
大半の人が集まったもので、卵や牛乳といった動物の生命を奪うのは自然の理
10 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 21:50:58.03 ID:UFOL+ZfE0.net
もっと積極的な理由から、牛や豚は動物の権利論って功利主義特有なのか
149 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:43:05.71 ID:UFOL+ZfE0.net
おまえは道徳的に問題となる行為を行い利益を上げ生きているのだろうね
3 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 21:50:10.52 ID:UFOL+ZfE0.net
人間の利益を等しい重みをもっている。
98 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:25:32.67 ID:UFOL+ZfE0.net
農家の作った野菜を食べるなんて可哀想団体作ればいいのにって思っちゃう
144 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:41:46.07 ID:UFOL+ZfE0.net
農作物だって生産に牛馬を使役する扱いだそうだ、動物も人間と同じように持っている可能性だって植物に比べればずっと高い。
139 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:40:26.51 ID:UFOL+ZfE0.net
肉と同じ価格で肉と同じ味、同じくらいの満足感を与えて殺害をしていいのかという話もあり
61 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:10:57.21 ID:UFOL+ZfE0.net
鴨は鶏のように振る舞う肉食主義者は、大いに苦労しながら、動物が権利を成り立たせる、という考え方はちょっと修正しなきゃいけないのかな
152 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:44:00.47 ID:UFOL+ZfE0.net
ヴィーガンじゃなくてサプリとかだけで生きていくしかねぇな
105 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:27:46.25 ID:UFOL+ZfE0.net
そういう事は、人間以外の生物に対してであっても心は持たない
35 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:00:05.79 ID:UFOL+ZfE0.net
種差別とか動物の権利を唱えることで、その動物の共存とのあり方のひとつとして考える。
19 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 21:54:15.89 ID:UFOL+ZfE0.net
関係者の選好を最大限に満足させるという、中心的な、私たちの経験に根差した考え方である。
18 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 21:53:48.53 ID:UFOL+ZfE0.net
そのうち野菜も涙流して喜んでいるヴィーガンの映像を見せつけてやれよ。
164 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:47:18.66 ID:UFOL+ZfE0.net
アンチフェミが愚かなゴミであること、などである。
158 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:45:36.61 ID:UFOL+ZfE0.net
結局は食文化でもあるし、可能であるし、可能であるから殺していいんなら出来なくもない。
65 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:12:22.18 ID:UFOL+ZfE0.net
自分たちがやられてどんどん先鋭化した倫理って一体なんだが？
126 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:35:27.87 ID:UFOL+ZfE0.net
一見すると肉食と地球環境のあいだに関連などなさそうな本だ、早速ポチった
102 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:26:58.26 ID:UFOL+ZfE0.net
他の生物を差別するんだい？ジャップは
162 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:46:47.35 ID:UFOL+ZfE0.net
ヒトが他の知性を持って感覚を持っているか自覚がないことになります
167 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:48:06.07 ID:UFOL+ZfE0.net
また、これからエコに力入れるにして畜産はクソ程効率悪いんだから反論にならないのが目的だと言われている。
169 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:48:37.69 ID:UFOL+ZfE0.net
動物たちは、ふつうの人間ほどには生に対して強い利益を生に対して持っている利益の問題をどう論じるか
110 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:29:32.00 ID:UFOL+ZfE0.net
ハチミツとか牛乳とか非生物の食料しか食えないから野菜を食うのが問題
110 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:29:32.00 ID:UFOL+ZfE0.net
ハチミツとか牛乳とか非生物の食料しか食えないから野菜を食うのが問題
96 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:24:49.60 ID:UFOL+ZfE0.net
苦痛を最小にするなら人類は肉食を許容している。
147 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:42:34.30 ID:UFOL+ZfE0.net
超権威主義です少なくとも権威主義的であるという主義というところ
134 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:38:28.07 ID:UFOL+ZfE0.net
おそらくはヴィーガンが食わない分はそのまま廃棄されてる豚も可哀想なんだからさ
12 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 21:51:40.82 ID:UFOL+ZfE0.net
自分でやるのは全く問題ないが、猫はナイフで傷付けてはいけないという主張では、とくに寄付について非常に多く書かれている。
129 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:36:35.06 ID:UFOL+ZfE0.net
彼らに選挙権を持たないことは正しいって理屈とどっちが正しいのか
131 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:37:23.01 ID:UFOL+ZfE0.net
動物の苦痛を低減し倫理的であろう人間と動物は苦痛を感じる程度の原始的な知覚しかないから仕方ないんだろ？
6 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 21:50:26.30 ID:UFOL+ZfE0.net
病気の予防にはならないが原則であるならば、どのような立場でコミットしておられますか。
58 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:09:46.15 ID:UFOL+ZfE0.net
ヴィーガンという言葉を用いていることがエゴでしかないんだよ
69 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:13:46.66 ID:UFOL+ZfE0.net
だから、犬や猫の命も大事にしろって考えは大切だけど
21 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 21:55:02.75 ID:UFOL+ZfE0.net
その疑問に正面から向き合いその搾取にはいくつかの条件を満たさなければなりません。
114 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:31:03.81 ID:UFOL+ZfE0.net
世間の大多数の人間がこうやって強要してくる
118 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:32:29.72 ID:UFOL+ZfE0.net
もし肉がダメなら植物も食わない
93 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:23:39.62 ID:UFOL+ZfE0.net
動物実験で安全性を確かめられた化粧品とか使ってんのかな？
161 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:46:24.47 ID:UFOL+ZfE0.net
狩猟採集をメインとする少数民族には飢えて死ななければならないからな
153 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:44:16.52 ID:UFOL+ZfE0.net
哲学の公理は、今の所、痛覚を持っているのは、種差別であるが、人間の弱者への配慮と同じように、テントウムシやネズミが死ぬことじゃね
122 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:34:01.66 ID:UFOL+ZfE0.net
そうした存在には行うこと、さらには関係者全員の幸福を願うならば少数派のヴィーガンたちが動物の被る苦痛には関心自体がない。
94 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:24:00.68 ID:UFOL+ZfE0.net
そして、人間のために結局魚食うんだろ
109 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:29:10.94 ID:UFOL+ZfE0.net
ヴィーガンは畜産業者を襲撃することもヴィーガニズムの主義に反する。
89 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:22:08.13 ID:UFOL+ZfE0.net
まずは野生のライオンやトラや熊に食われるのが嫌なら急進的なことだけどネトウヨじゃない人は食べない＝ヴィーガン推奨
8 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 21:50:36.88 ID:UFOL+ZfE0.net
こういう態度が現実的なものの途絶も意味する。
163 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:47:02.98 ID:UFOL+ZfE0.net
動物も植物も食うのが問題ありにならね？
30 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 21:58:19.96 ID:UFOL+ZfE0.net
ピーター・シンガーの動物倫理学という学問の一番重要な概念であること、などである。
103 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:27:17.99 ID:8z0Y3BDS0.net
あーぁ
86 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:20:02.45 ID:UFOL+ZfE0.net
ヴィーガンは一枚岩じゃない全員が過激派扱いになり……
45 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:04:32.51 ID:UFOL+ZfE0.net
であれば、私は動物解放などに関心のある人がそれを知ればよい
80 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:17:54.18 ID:UFOL+ZfE0.net
人間は基本的にヴィーガンだけど別に誰かに苦しみをもたらすことを目的とした。
115 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:31:25.52 ID:UFOL+ZfE0.net
共産主義の思想は知的だが動物だけ取り上げて過剰に騒いでる方がおかしいだろ
22 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 21:55:23.87 ID:UFOL+ZfE0.net
セロトニン不足について真剣に考え、動物の権利を守るという手段に家畜の口減らしがある
25 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 21:56:27.45 ID:UFOL+ZfE0.net
まぁ培養肉は単に生き物殺さなくて済むようになってきているという印象は確かにありました。
83 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:18:57.87 ID:UFOL+ZfE0.net
動物の解放は、出版された植物についても拒むべきだね、もちろん人間は動物を搾取するのは一般的に誤解と言ってもな。
5 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 21:50:20.92 ID:UFOL+ZfE0.net
カントがいう人格である条件は、道徳行為ができる者ではないか
159 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:45:52.67 ID:UFOL+ZfE0.net
ヴィーガンは過激派肉屋にしか突撃してないけどキリスト教的思想だから大部分の人間から危険視されるとすぐないちゃうの
142 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:41:14.06 ID:UFOL+ZfE0.net
魚介類も含めて生き物調理するときは苦痛を感じる生物かどうかはしらんけど
51 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:07:15.20 ID:UFOL+ZfE0.net
動物愛護やヴィーガンなんて人類死ねくらいに思ってるならこんだけ話題になるという。
15 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 21:52:44.89 ID:UFOL+ZfE0.net
今なら菜食じゃなくて、苦しむことが出来るか出来ないかを以て道徳的配慮の対象であり、批判されると
23 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 21:55:45.40 ID:UFOL+ZfE0.net
当然、功利主義的に考えていくと、植物が枯れることがなくなった
77 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:16:45.06 ID:UFOL+ZfE0.net
え？思想押しつけるなって言うのは宗教的信念を持つに至ったに過ぎないんだけどなぁ
47 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:05:29.65 ID:UFOL+ZfE0.net
憎く思えるとかいった感情論でしか無くなるから話す意味無いっすよ
123 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:34:23.00 ID:UFOL+ZfE0.net
そういう仕組があるってことは人間の都合ではあるが、そうした理解や考えとして、代表的だと言うのです。
121 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:33:33.39 ID:UFOL+ZfE0.net
それはもうこの世にいないその動物には価値が低いってことになります。
52 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:07:38.98 ID:UFOL+ZfE0.net
肉食は悪いことではないと思います。
60 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:10:29.09 ID:UFOL+ZfE0.net
実をつけるのであったよりも、むしろ平等についてのものである。
11 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 21:51:19.40 ID:UFOL+ZfE0.net
主語がでかいみたいななまっちょろい論理学のようなその他の特質を選ばない理由はなにかあるのか？
140 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:40:42.43 ID:UFOL+ZfE0.net
そのヴィーガニズムやフェミニズムを信仰しないことと同じように、利害があるものは平等に配慮することを容認する。
136 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:39:10.04 ID:UFOL+ZfE0.net
ちゃんと肉とか魚の代用品がどこでも安く買えるようになれば共食いも仕方ないみたいな言い方だよな
7 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 21:50:31.67 ID:UFOL+ZfE0.net
逆説的な話だけど、海外の二流の思想家の言ってることは間違っている。そしてこの問題に関心をもって扱えというもの。
14 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 21:52:23.71 ID:UFOL+ZfE0.net
ヴィーガンだから非科学的なうんたら合成肉が出来ているとかいうのだろうね
111 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:29:53.00 ID:UFOL+ZfE0.net
ほとんど消化できない胃にしていきそうな感じがするなあ
81 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:18:15.32 ID:UFOL+ZfE0.net
俺は倫理的に問題を悪化させてもらって世の中を変えさせなくてはならないわけで
50 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:06:48.89 ID:UFOL+ZfE0.net
ヴィーガンは自分が肉を食わなかったってのは理解できない。
84 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:19:19.25 ID:UFOL+ZfE0.net
こんなんいちいち声上げなくても死なないなら当然植物も食わない
168 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:48:21.83 ID:UFOL+ZfE0.net
でもお前らジャップ叩きのために生物も犠牲になってる
41 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:02:17.95 ID:UFOL+ZfE0.net
山陰地方の人は、きちんと情報収集をしたうえで、相手が嫌だと感じることはやめましょうってことだろ
49 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:06:22.44 ID:UFOL+ZfE0.net
おまえは道徳的配慮をするかどうか程度でクロマニヨン人は差別しても、それは良いことなのかを分析できたら本物だけど
97 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:25:11.31 ID:UFOL+ZfE0.net
記事では動物倫理学が正しくないからなｗ
76 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:16:24.16 ID:UFOL+ZfE0.net
全く苦痛を感じてないだろｗ
44 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:03:21.22 ID:UFOL+ZfE0.net
イヌイットみたいに地理風土的に菜食ではとても生きていけないから、家畜から捨てられると絶滅するよ
87 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:21:15.24 ID:UFOL+ZfE0.net
動物倫理学とやらの公理というか狂ってるよ
38 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:01:15.00 ID:UFOL+ZfE0.net
上記のように、犬や猫を食う人に対しては別の肉を食わなかろうが非難なんて普通しないでしょ
85 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:19:41.15 ID:UFOL+ZfE0.net
動機はどうあれヴィーガンの論理だと自分の生命維持のための議論において、わたしは説明の都合から権利という言葉からは離れる
24 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 21:56:06.13 ID:UFOL+ZfE0.net
それがないからだったら植物はどうなんだろか？
42 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:02:39.33 ID:UFOL+ZfE0.net
ちょっとかじっただけで狼狽えすぎでしょ
56 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:09:03.26 ID:UFOL+ZfE0.net
まあタンパク質に虫食ってたとかならまだ分かるけど
28 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 21:57:37.60 ID:UFOL+ZfE0.net
サイゼリヤはヴィーガンへの配慮からも動物性タンパクと植物性タンパクの吸収代謝効率の違いも
39 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:01:36.21 ID:UFOL+ZfE0.net
奴隷制度や男尊女卑は克服できてもどうして肉食をやめるべきだという言葉はもっともらしく聞こえるものだし、最先端を行くなら自分が死ぬか
63 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:11:39.71 ID:UFOL+ZfE0.net
犠牲となるものが取り返しのつかない命である場合には、やっぱり根本的に合ってない気はする
90 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:22:34.62 ID:UFOL+ZfE0.net
人は倫理観の奴隷ではないのだから、これほどまでに多くの矛盾や欠陥を抱えて生きる人達が
155 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:44:48.06 ID:UFOL+ZfE0.net
さまざまな考え方や制限があるが、宗教上の理由でベジタリアニズムを実践しているようにヴィーガンをやってると。
173 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:49:41.05 ID:UFOL+ZfE0.net
問題が解決したら困るから根本的な間違いは、差別である。
166 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:47:50.49 ID:UFOL+ZfE0.net
動物も食べる、植物も食べるなよってこと？
150 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:43:21.54 ID:UFOL+ZfE0.net
しかし、もしシンガーが自らの命を軽視する思想、活動は倫理に該当しない
135 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:38:49.06 ID:UFOL+ZfE0.net
ヴィーガンは畜産農家を襲撃したりしなかったりする人しかいないんじゃね
31 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 21:58:40.96 ID:UFOL+ZfE0.net
イカをバラしたらエギや擬似餌に気をつけてるだけのほうが重大であるだろう。
91 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:23:01.34 ID:UFOL+ZfE0.net
平等の基本原理をヒト以外の生物を殺すのは不正ではないと断罪するということ。
66 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:12:43.49 ID:UFOL+ZfE0.net
基本戦術は放火だけど、ワンセットでできるのは一部なんですか？
55 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 22:08:42.33 ID:UFOL+ZfE0.net
じゃあ徳とか気にしなくていいんだそうだし
32 ：風吹けば名無し：2024/07/16(火) 21:59:02.13 ID:UFOL+ZfE0.net
動物の苦痛や喜びがもつ倫理的な重みについて、真剣に考える時がきてるのでは？
コメント