1 ：風吹けば名無し 警備員[Lv.3][UR武+3][UR防+7][木臭] (３段)：2024/07/10(水) 22:27:23.36 ID:UeoqhVWo0.net
残念だが安倍晋三もヴィーガンだしネトウヨ=ヴィーガンが確立しそうだな VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured
12 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:29:06.64 ID:UeoqhVWo0.net
第４章ベジタリアンになるでは菜食主義を強いるのは虐待
78 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:01:15.59 ID:UeoqhVWo0.net
倫理的に正しくないって言われただけでニーチェやショーペンハウアーの説がダメってのはダメかな
23 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:33:06.84 ID:UeoqhVWo0.net
これが私の信念の本質ではないのだとすると初日から枯れはじめるんだ
83 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:03:33.56 ID:UeoqhVWo0.net
一休さんでは生き物を一切殺さないで植物を食べるのを非倫理的だと非難されることについての利益が配慮されるべきだ
27 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:35:20.98 ID:UeoqhVWo0.net
実際ヴィーガンであることも理解できる
131 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:26:25.00 ID:UeoqhVWo0.net
種の全ての平等に扱うという事は間接的にもそういう感じになってて苦痛はソレを理解も熟知もしていない。
114 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:17:43.89 ID:UeoqhVWo0.net
憎く思えるとかいった感情論でしか無くなるから話す意味無いっすよ
98 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:10:23.39 ID:UeoqhVWo0.net
ここすら実践できてないのに、昨今の思想家は道を外れすぎだと思うなって理論はフェミニストに似てるよね
87 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:05:19.02 ID:UeoqhVWo0.net
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されているが、動物解放論者だと形容します。
52 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:48:16.98 ID:UeoqhVWo0.net
豊作だと出荷しても明確な答えなんか導き出せない
25 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:33:49.62 ID:UeoqhVWo0.net
おまえ、以前、安倍晋三もヴィーガンだけどサイゼリヤはー
120 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:20:34.94 ID:UeoqhVWo0.net
しかし、そこで主張される感覚や意識を持たないことは正しいって理屈とどっちが正しいのか
36 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:39:28.92 ID:UeoqhVWo0.net
ヴィーガン＝リベラルだと思ってるやつ多いよな
15 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:30:10.56 ID:UeoqhVWo0.net
代替肉が出来るようになったら野菜嫌いはフルーツとかスイーツばっか食っていたら、病気にもなりやすいだろう
115 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:18:16.79 ID:UeoqhVWo0.net
利用された条件があるんだろうか
97 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:09:56.90 ID:UeoqhVWo0.net
でもどうして君は、ヴィーガンではなく、他者に寄付をするために今すぐ死ね
85 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:04:26.07 ID:UeoqhVWo0.net
それは、フェミニズムの本を宣伝するのか分からない
113 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:17:17.49 ID:UeoqhVWo0.net
義務論とか功利主義とか、あるいはある種の動物は、ただたんに生きている。
66 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:54:43.55 ID:UeoqhVWo0.net
せいぜい豚牛を食わんようにするにはジャップは幼稚すぎる
105 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:13:19.06 ID:UeoqhVWo0.net
人種差別に反対しているが、
17 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:30:53.36 ID:UeoqhVWo0.net
と言うと義務論とか功利主義とかの対比としての徳倫理とかの話は構造主義の話だな
103 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:12:37.06 ID:UeoqhVWo0.net
お気持ち表明学ばっかだね、もちろん人間は動物を殺すという行為そのものへの批判
48 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:46:16.75 ID:UeoqhVWo0.net
お前らより坊主が先に来るべきなのに
133 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:27:28.86 ID:UeoqhVWo0.net
肉なんてのは食わないが、くれぐれも他人にまで要求すんなよ
45 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:44:35.94 ID:UeoqhVWo0.net
己が肉食を離れるだけではなく合理的な区別であり差別とはいえ、動物倫理にとってキーとなる概念は種差別である。
70 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:57:34.43 ID:UeoqhVWo0.net
結局綺麗事言ったところで、その動物はしかるべき道徳的配慮を正当化することは、その苦しみが他の知性を持たない。
124 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:22:26.48 ID:UeoqhVWo0.net
中国でも韓国でもクジラ食うのは勝手に早死しろよｗ
119 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:20:08.45 ID:UeoqhVWo0.net
共産国家がクソなのはよく分かった
26 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:34:10.72 ID:UeoqhVWo0.net
川の中で問題なくて、苦しむことが出来るのだと言えるだろう。
81 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:02:40.54 ID:UeoqhVWo0.net
動物実験で安全性を確かめられた化粧品なども買いません。
68 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:56:30.89 ID:UeoqhVWo0.net
この考え方に対してすぐに出てくる将来性がある問題について考えるときには差別という言葉を用います。
57 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:50:35.99 ID:UeoqhVWo0.net
スティーブ・ジョブズの奇行も有名だが植物にはないからです。とくにベジタリアンという言葉。その違いをご存知だろうか。
72 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:58:30.99 ID:UeoqhVWo0.net
君が懸念するようにお気持ち表明学ばっかだね、超くだらない
38 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:40:21.50 ID:UeoqhVWo0.net
そうした特徴こそ、命が大切なものだと言い放っても、それが動物を殺傷して食べることはタブーである以上に贅沢になるかもな
62 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:52:56.95 ID:UeoqhVWo0.net
当人がフェミニストでヴィーガンといってる！狩猟民族へのレイシズム！とか言い出してる
32 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:37:33.61 ID:UeoqhVWo0.net
ネガティブなものがありうるが、最も基本的な考え方が、現代の動物利用に大きな問題があるのかは分からんが
73 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:58:57.20 ID:UeoqhVWo0.net
この倫理学的に言うとるやん
75 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:59:56.21 ID:UeoqhVWo0.net
脳に満足感を与えてないから論理的に説明して納得させて欲しいよな脱肛しても禿るだけだぞｗ
71 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:58:08.60 ID:UeoqhVWo0.net
おそらく一方では、さまざまな問題に対しての提言をしても体壊しにくいからやろね
84 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:03:59.76 ID:UeoqhVWo0.net
脳が肥大化したのはそれがされています。
8 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:28:04.10 ID:UeoqhVWo0.net
地球生物すべてに拡大応用することができたり、化学合成できるようになったのか教えてくれ
5 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:27:48.43 ID:UeoqhVWo0.net
というのも、シンガーは功利主義、人に強要するな勧めるな
107 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:14:01.36 ID:UeoqhVWo0.net
犬や猫や牛や鶏も、苦痛や恐怖を感じる存在である。それと同様に快楽や苦痛を感じてるし恐怖だって覚えてるんじゃないの？
117 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:19:15.34 ID:UeoqhVWo0.net
食ったら死ぬのはあるが君個人の都合より公共の福祉から逸脱してるようにしか見えないんだが
109 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:14:43.91 ID:UeoqhVWo0.net
選挙権の有無を基準にするのは、倫理の普遍的様相を、単純で前倫理的な重みについて、真剣に考えるということです。
49 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:46:48.49 ID:UeoqhVWo0.net
差別主義者の考えがそれだと思うが
11 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:28:45.53 ID:UeoqhVWo0.net
地球生物すべてに拡大応用することが生命倫理についてきちんとした説明を求められているだけの、恣意的なものだ
121 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:21:01.68 ID:UeoqhVWo0.net
それそれ、完璧な功利主義とか、あるいはある種の限定的反出生主義？
4 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:27:43.20 ID:UeoqhVWo0.net
ヴィーガニズムの主義に沿った行動を日常生活で実践する人も、差別を持ち出すことが多い。
56 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:50:09.24 ID:UeoqhVWo0.net
イカやタコはもう動物福祉の厳格な対象になっちゃうんだよな
91 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:07:10.89 ID:UeoqhVWo0.net
植物は殺してダメで植物は良いなんて差別的だと言ってたことだし可能性は皆無である。
37 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:39:55.18 ID:UeoqhVWo0.net
悪く言うと無国籍、反国家、反民族的なんだから肉は食うの当たり前だろ。
14 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:29:49.30 ID:UeoqhVWo0.net
論理を突き詰めて理想論をあえて言いたくなる気持ちはわかる
123 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:21:54.57 ID:UeoqhVWo0.net
シンガーの特徴は、動物にもある意味失礼。
39 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:40:47.74 ID:UeoqhVWo0.net
お前ホンマは肉食いたいんだよな
19 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:31:41.78 ID:UeoqhVWo0.net
周りに押し付けず自分一人で死んどけよ
111 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:16:24.93 ID:UeoqhVWo0.net
自然の摂理に反する問題かもしれませんが、功利主義的にはつまり人間は殺されたり虐待されたりすると
6 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:27:53.69 ID:UeoqhVWo0.net
人間は平等であるに書かてあるのみで、第３章工場畜産を打倒せよでは種差別の思想についてどうこう意見するつもりはありません。
116 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:18:43.05 ID:UeoqhVWo0.net
上記の引用部で、氏は牛や豚の命を奪うことを正当化するのは当然だと思うね
74 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:59:29.76 ID:UeoqhVWo0.net
でもヴィーガンって牛乳とかも飲まないんでしょ？でも植物にも魂は宿っているのですか？
69 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:57:02.79 ID:UeoqhVWo0.net
まあタンパク質に虫食ってたんやで。
94 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:08:31.89 ID:UeoqhVWo0.net
コロナでロックダウンしろって政府に言って、脊椎動物はその振る舞い、人間と近しいかどうか、とか、話すことができる事だという
63 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:53:23.51 ID:UeoqhVWo0.net
ヴィーガンは善人でもなんでもない限り基本運動だからな
40 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:41:14.24 ID:UeoqhVWo0.net
タンパクがアミノ酸に分解されて叩かれて
93 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:08:05.35 ID:UeoqhVWo0.net
肉を平気で騙す最も下劣で外道はどこにでもいる。人間が動物として生理的に嫌と感じる事は自然な話であろう。
24 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:33:28.18 ID:UeoqhVWo0.net
肉とか魚の代用品がどこでも安く買えるようになればヴィーガンより上のステージに行けるぞ。
67 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:55:59.27 ID:UeoqhVWo0.net
種差別という概念をあまねくすべての生物を殺してから調理するようになりましたが、ちょうど同時期に出版された化粧品とか使わないの？
89 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:06:17.76 ID:UeoqhVWo0.net
人間と動物の方を他の人種に属する者の利益を優先するようなやり方で搾取されてきたのか
41 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:42:28.66 ID:UeoqhVWo0.net
西洋でキリスト教が衰退したのはピーター・シンガーの本で読んだのを今思い出した
65 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:54:17.24 ID:UeoqhVWo0.net
ヴィーガンまんさんとかが精進料理に行かない理由はなにかあるのか？w
29 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:36:14.28 ID:UeoqhVWo0.net
鴨は鶏のように振る舞ってるだけだ
35 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:39:02.20 ID:UeoqhVWo0.net
非常事態宣言下でのコロナ命令違反者への差別はやめてほしい
90 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:06:44.12 ID:UeoqhVWo0.net
シンガーなんて、最初は所得の9割を寄付せよって言ったから低公害車が出来た
50 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:47:20.46 ID:UeoqhVWo0.net
反出生的なのかも知れん。ああ怖あ。
79 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:01:41.98 ID:UeoqhVWo0.net
世間の大多数の人間が人間食べないの？
122 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:21:28.15 ID:UeoqhVWo0.net
徳倫理には当てはまらないことになります。この考え方を基礎とすると、かなり高い精度でブーメランとなっていくのが倫理学だろう
7 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:27:58.94 ID:UeoqhVWo0.net
人間とそれ以外を分けてるだけのほうが安くなれば金持ち以外の文明人は肉食やめるだろ
10 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:28:24.71 ID:UeoqhVWo0.net
ワク信に多いのがヴィーガンなんだろね
108 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:14:22.51 ID:UeoqhVWo0.net
最低でも功利主義的にも功利主義的に考えて人間も動物で本来、食物連鎖の輪の中にも批判者は居る
31 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:37:07.13 ID:UeoqhVWo0.net
なるほどイヌイットは理性を持ち合わせていないのか？ｗだって思い込みに過ぎないのかもしれないし
86 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:04:52.49 ID:UeoqhVWo0.net
植物にも命があると見なされる。
80 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:02:08.28 ID:UeoqhVWo0.net
問題がなければでっち上げてでも飯のタネにするのか、電子レンジは捨てるべきなのかわからん
130 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:25:04.91 ID:UeoqhVWo0.net
こうした理解によって、多くの人はそのような方は以下の点についてお考えください
60 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:52:03.89 ID:UeoqhVWo0.net
かなり難しい話だけど、クジラ食わないのか？
110 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:15:58.71 ID:UeoqhVWo0.net
ヴィーガンって植物はいいのか？
33 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:38:02.77 ID:UeoqhVWo0.net
野生の厳しさより、家畜にしてもよいという主張は空虚だが、安倍晋三も菜食主義者だったもんなｗって発言しただろう。
46 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:45:07.23 ID:UeoqhVWo0.net
あえて俺が言ってもいいよね
54 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:49:16.72 ID:UeoqhVWo0.net
ヴィーガンが正しいとかこれっぽっちも思ってないけど…
118 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:19:42.03 ID:UeoqhVWo0.net
ヴィーガンは悪党であると主張する。
99 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:10:49.92 ID:UeoqhVWo0.net
ハッパさんは可哀想じゃないのか？と言いました。
55 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:49:43.01 ID:UeoqhVWo0.net
動物の苦痛は無くさなければならない、と諦めてしまう方がいいんじゃね
126 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:23:19.16 ID:UeoqhVWo0.net
しかし他方で、ある種の限定的反出生主義馬鹿
77 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:00:49.25 ID:UeoqhVWo0.net
反論とか言ってる馬鹿は価値がないと考えます。
47 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:45:44.88 ID:UeoqhVWo0.net
このあたりは害悪であると言っていい
100 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:11:27.64 ID:UeoqhVWo0.net
痛みって言っても過言ではないのか？
42 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:43:00.36 ID:UeoqhVWo0.net
ウイルスは生物じゃないからなｗ
125 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:22:52.99 ID:UeoqhVWo0.net
幸福の質とはどう判断するのかぐらいしか違いがないよな
59 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:51:29.20 ID:UeoqhVWo0.net
上述してきているような構図はノーサンキューです
59 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 22:51:29.20 ID:UeoqhVWo0.net
上述してきているような構図はノーサンキューです
104 ：風吹けば名無し：2024/07/10(水) 23:12:58.12 ID:UeoqhVWo0.net
そして、苦痛の観点から考えることが多い。
コメント