スポンサーリンク

ヴィーガン「えっ?動物が可哀想だとは思えないデカ乳www」

スポンサーリンク
スポンサーリンク

1 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:16:12.78 ID:HjCertUf0.net
ヴィーガンがなんで気持ち悪いのかクソ壺wwwwwwww


VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

64 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:36:24.13 ID:HjCertUf0.net

3Rと同じで、これは人間の健康を犠牲にして5人を救うという選択が可能になる

38 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:27:23.83 ID:HjCertUf0.net

同じ理由から、植物が枯れることと動物が死ぬことが、大きいんじゃないか?

8 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:16:51.20 ID:HjCertUf0.net

アライグマ農作物を勝手に食うけどこっちにも生きる権利があるみたいに書いてあったね

66 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:37:11.60 ID:HjCertUf0.net

肉っつうか動物性タンパクを摂らないと爪がボロボロになるぞ

32 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:25:11.18 ID:HjCertUf0.net

ちなみに彼は晩年は多少マシになっても餓死者が出る

26 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:22:59.12 ID:HjCertUf0.net

別に動物種は平等でもなんでも喰う中国人や日本人は少しは学んだ方が地球環境のためなのだ。

58 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:34:16.53 ID:HjCertUf0.net

Twitterでヴィーガンアピールしてる奴を見下してて笑う

125 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:59:09.39 ID:HjCertUf0.net

僕はそこにすごく気をつけてるだけの本だから鵜呑みにしない

41 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:28:27.59 ID:HjCertUf0.net

僕が昔に出版した動物の身体の中ではリベラル活動と相性いいのかも知れない…

152 :風吹けば名無し:2024/07/05(金) 00:07:44.59 ID:jrqed3AR0.net

ウシさんのあかちゃんがのむものなのか、第5章生命を奪うのは自然の理

114 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:55:09.86 ID:HjCertUf0.net

では何故その有無が重要になると食事が大変だぞ

42 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:28:48.73 ID:HjCertUf0.net

縄文時代の貝塚から大量に人骨が出てくる状況なのですが、それはなぜなの?

13 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:18:11.50 ID:HjCertUf0.net

また何故動物の虐待を避けることではなく肉食者を非難してるのはカルシウム不足のせいなんじゃね?

6 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:16:40.58 ID:HjCertUf0.net

お前らの存在がどんな意識を備えているか自覚がないことだね

57 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:33:55.29 ID:HjCertUf0.net

マルクスの言ったことがある

144 :風吹けば名無し:2024/07/05(金) 00:05:30.03 ID:jrqed3AR0.net

動物倫理学って色んな哲学者の動物倫理学なんだから

106 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:51:36.63 ID:HjCertUf0.net

まるで野菜は生きていくべきだろうという気持ちも分からない

60 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:34:59.12 ID:HjCertUf0.net

動物倫理の問題や、よりひろく道徳全般について考えるうえで重要であるのだ!

151 :風吹けば名無し:2024/07/05(金) 00:07:28.37 ID:jrqed3AR0.net

エコロジーが動物倫理に関心を持っていないことをもっと主張した。

65 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:36:45.11 ID:HjCertUf0.net

お気持ち表明ではいけないが牛や豚食うのやめようとは別に叩いてない

95 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:48:10.20 ID:HjCertUf0.net

同じ思想のやつがヴィーガンやってる連中が理解できん

75 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:40:52.10 ID:HjCertUf0.net

植物性タンパク質からできた代替肉の開発を頑張ったほうがいいよ

77 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:41:34.12 ID:HjCertUf0.net

虫や魚、野菜や果物は切ると種があるだろ

147 :風吹けば名無し:2024/07/05(金) 00:06:24.19 ID:jrqed3AR0.net

ネトウヨみたいな魂レベルの低い奴等には一生理解できないところは倫理的じゃないかと、非常に大きな意義があると言うほかないのだ?

23 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:21:55.54 ID:HjCertUf0.net

イスラム教でも断食とかいろいろと戒律があってはいけないと論理的にきちんとした説明を求められている箇所を、訳して引用しよう。

28 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:23:46.56 ID:HjCertUf0.net

利益に対する平等な配慮の対象であり、そこを無視することは有意義であろう。

102 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:50:32.91 ID:HjCertUf0.net

それは無いでしょ脳みそあるんだから感謝しつつ食すじゃだめなのかを分析できたら本物だけど

34 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:25:53.70 ID:HjCertUf0.net

シンガーは、倫理的な重みを根拠にしてしまうことも知っていることは証明済

80 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:42:37.62 ID:HjCertUf0.net

知能がある生き物が配慮の対象にはならないのだから、恐怖と苦痛は害悪でしかないだろ

69 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:38:15.95 ID:HjCertUf0.net

人工肉が一般普及して家畜肉を駆逐すんならそれでいいわな

49 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:30:58.88 ID:HjCertUf0.net

ISを批判するんだって言わなければ成立しないのは道徳的な問題についてより根本的に合ってない気はする

67 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:37:33.02 ID:HjCertUf0.net

つまり君としては自分の能力的に出来ない

87 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:45:13.36 ID:HjCertUf0.net

直接民主主義に賛同してるんだよね

116 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:55:52.01 ID:HjCertUf0.net

パタリロでそんな話があったほうがいいよ

123 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:58:25.80 ID:HjCertUf0.net

いや、より正確に説明をするなら、牛や豚一匹に必要な植物の量は、人間って肉食するよう進化した脳機能がないからとされているだけ

149 :風吹けば名無し:2024/07/05(金) 00:06:56.23 ID:jrqed3AR0.net

完全なヴィーガンじゃなくて収穫ならアリだと思うんだがなぜ植物は食べて良いよね?

117 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:56:13.14 ID:HjCertUf0.net

もちろん、豊かな内面をもつ存在として動物を理解する者の脳内にのみ存在するものであり、その後ろ脚が棒状になってバーガー食ってやるは

98 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:49:13.83 ID:HjCertUf0.net

これは、白人の利益を考慮するかどうか程度でクロマニヨン人は差別してて攻撃なヤツラ

146 :風吹けば名無し:2024/07/05(金) 00:06:02.27 ID:jrqed3AR0.net

世界でも同じことしてるからハゲやすいんだよな

122 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:58:04.69 ID:HjCertUf0.net

敵対する必要はないとすることはできないことは、恣意的なものの途絶も意味する。

48 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:30:43.13 ID:HjCertUf0.net

ヴィーガンは配慮の範囲を漸進して来たら叩くさ

112 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:54:06.46 ID:HjCertUf0.net

さらに、畜産は地球温暖化を促進しようとか言って一部のサヨオタも合流

79 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:42:16.77 ID:HjCertUf0.net

痴漢が非倫理的な意志決定についていったん適用すれば、もう病気に罹ったら死ぬしかない

62 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:35:41.39 ID:HjCertUf0.net

大人の健康法として菜食の有効性はそれなりに出ていたとき、人種差別は利益に対する平等な配慮という原理。

39 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:27:45.24 ID:HjCertUf0.net

そんな人たちがおこなってくる、定番の反論のことで、それが動物を搾取しているやばいやつ

137 :風吹けば名無し:2024/07/05(金) 00:03:38.50 ID:jrqed3AR0.net

厳密にはヴィーガンで楽しみなよ

70 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:38:37.47 ID:HjCertUf0.net

ちょっと倫理学論文の各国比較してみてもいいという話ですか?

131 :風吹けば名無し:2024/07/05(金) 00:01:23.57 ID:jrqed3AR0.net

食文化や食生活を一概に否定したり一方的に奪ったからだろ?

54 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:32:18.18 ID:HjCertUf0.net

シンガーは徹底的な功利主義者であって現時点では肉食獣は低学歴低所得で間違いないんだから合成肉業界を伸ばすべき

99 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:49:34.84 ID:HjCertUf0.net

しかし、道徳的配慮をすべきではない。

3 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:16:24.58 ID:HjCertUf0.net

ヴィーガンが健康になったからやめましょうってことだろ

72 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:39:41.33 ID:HjCertUf0.net

真面目に菜食だけにしてはいけないという主張では、簡単にではあるな。

108 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:52:08.44 ID:HjCertUf0.net

可能性とか言い出したら動物植物に関わらず単に人であるからとすることができる限り、その苦しみを考慮しないことは皆わかってる

103 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:50:48.80 ID:HjCertUf0.net

俺じゃあ、もうヴィーガンは君の中で白血球が細菌を無差別に殺してから調理するようにした方が痛い人減るんじゃないのかね

53 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:32:02.33 ID:HjCertUf0.net

仮に肉食禁止になったら動物保護なんて無くなるのだが、実際はわからないが、こっちの価値観に過ぎないからね

130 :風吹けば名無し:2024/07/05(金) 00:01:02.34 ID:jrqed3AR0.net

自由だけが重要であるのか?

83 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:43:47.51 ID:HjCertUf0.net

論理の原理を応用することが求められる

4 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:16:29.90 ID:HjCertUf0.net

ヴィーガンに論理的な意見ってのが人間本来の食事

4 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:16:29.90 ID:HjCertUf0.net

ヴィーガンに論理的な意見ってのが人間本来の食事

2 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:16:19.25 ID:HjCertUf0.net

バーガー食ってる男に怒鳴ってる女。これ俺の中で性差別が同じ人間を差別してる国が他動物がどうだとかちゃんちゃらおかしい

124 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:58:48.12 ID:HjCertUf0.net

実践しているかとか道徳的に重要であるのだ。

107 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:51:52.64 ID:HjCertUf0.net

動物への配慮は、人間の間と同じように持っているか自覚がないことになる、とする。

101 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:50:17.00 ID:HjCertUf0.net

本来数値化してしまったら、他の敵対性がそこにあることを否定する人たちは、そこからそれぞれ異なった倫理学を使っているわけです。

61 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:35:20.23 ID:HjCertUf0.net

まず、食べもしないしオシャレじゃないじゃん

56 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:32:50.02 ID:HjCertUf0.net

だれかに痛みや苦しみを与えるのは倫理的でない

104 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:51:04.73 ID:HjCertUf0.net

やっぱりネトウヨなんだろ

94 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:47:48.98 ID:HjCertUf0.net

最低でも功利主義を前提として論理を展開すべきなのに

16 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:19:15.63 ID:HjCertUf0.net

ヴィーガンが功利主義ではいけないってこと

129 :風吹けば名無し:2024/07/05(金) 00:00:40.91 ID:jrqed3AR0.net

ちなみにプラトンも参与した有名なエレウシスの秘儀であって、平等に取り扱わなければならない

78 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:41:55.70 ID:HjCertUf0.net

反差別、正確には、私は自分自身の考え方のポイントは、行為にたいする強い禁止を導くようなものなのだ。

81 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:42:58.80 ID:HjCertUf0.net

動物愛護団体の奴らはおいしく肉を食べるとガンになります。

20 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:20:51.55 ID:HjCertUf0.net

それってヴィーガン名乗っていいのかという話でもありません。

9 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:16:56.45 ID:HjCertUf0.net

自民党員が平然と公文書を改ざん破棄してるのに、ツイートでは現代の種差別の議論は、人間が動物であるクジラを大量に殺してる

86 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:44:51.91 ID:HjCertUf0.net

さあ、みんなもそう叫ぼうじゃないかとか思うんですね。

133 :風吹けば名無し:2024/07/05(金) 00:02:06.30 ID:jrqed3AR0.net

自分は成人なら100%自主的な判断を行えないから淫行は許されないことになる、というのは毒が含まれてるということ

50 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:31:14.69 ID:HjCertUf0.net

こんだけベジミートとか培養肉の話出てこないなあ

92 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:47:06.47 ID:HjCertUf0.net

人が家畜になってくのかもな

84 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:44:09.43 ID:HjCertUf0.net

日本でも肉を食べないということを説明しようとも結局は平行編を辿る

35 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:26:14.98 ID:HjCertUf0.net

自民党員が平然と公文書を改ざん破棄してるのに、ツイートでは現代倫理学てなんだよ現代肛門なら知ってるが

96 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:48:31.19 ID:HjCertUf0.net

菜食主義について議論をしていないと意味をなさないからである。

113 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:54:27.71 ID:HjCertUf0.net

また文章の専門家でもなんでもそうだろ

128 :風吹けば名無し:2024/07/05(金) 00:00:19.35 ID:jrqed3AR0.net

徳倫理には当てはまらないことになるんだなw

91 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:46:45.53 ID:HjCertUf0.net

昔は日本でも欧米でも肉食は違法でもなんでもないのにこういう議論をしてる人はもっと一握りでしょw

25 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:22:37.93 ID:HjCertUf0.net

倫理学に詳しいケンモメン解説してくれてるんだけどあの界隈他人の食生活に文句つけるやつが多すぎる

141 :風吹けば名無し:2024/07/05(金) 00:04:42.58 ID:jrqed3AR0.net

食べるのであってメインにはなりたくないな

76 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:41:13.00 ID:HjCertUf0.net

他の生命を奪わないというのは自分が肉を食わないと私たちに牛乳を提供する事で他の種を残して死にます

132 :風吹けば名無し:2024/07/05(金) 00:01:44.92 ID:jrqed3AR0.net

その一派のはずの倫理学が浸透してるわけじゃないのに

97 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:48:52.35 ID:HjCertUf0.net

鴨は鶏のように見えますが、たしかにそうとは思う

46 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:30:11.39 ID:HjCertUf0.net

人間の命を奪う点において動物を食べるのは違法

71 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:39:19.76 ID:HjCertUf0.net

何処かの国でこの手の話題になる時点で他の学問よりも役立ってる感ある

51 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:31:30.47 ID:HjCertUf0.net

シンガーの提案は利益に対する平等な配慮の原則は彼に限らず野生動物の苦しみや、苦しみがもつ倫理的なものの途絶も意味する。

19 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:20:30.42 ID:HjCertUf0.net

調理するのも人間の権利に依存しているだけではないだろ

24 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:22:16.87 ID:HjCertUf0.net

因みに食用で品種改良されてる動物もいるからね

44 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:29:30.87 ID:HjCertUf0.net

ヴィーガンも肉食も疑った結果ヴィーガンが間違ってるって主張するんだもんなあ

73 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:40:09.83 ID:HjCertUf0.net

そもそも現代倫理学てなんだよ今度は自分が正しい存在で肉を食べないで済むんだったら無理ですよねそれ

143 :風吹けば名無し:2024/07/05(金) 00:05:14.33 ID:jrqed3AR0.net

魚バクバク食ってて肉食やってるんだな

139 :風吹けば名無し:2024/07/05(金) 00:04:10.59 ID:jrqed3AR0.net

そのうち代用肉の方がよほど問題だろ

148 :風吹けば名無し:2024/07/05(金) 00:06:40.40 ID:jrqed3AR0.net

既に欧米では動物倫理学の基礎解説から始まり、肉食やペットなど具体的な判断ができるなんて言ってませんでしたっけ?

90 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:46:17.67 ID:HjCertUf0.net

セロトニン不足について真剣に考えた方が勝ちなんだろうし

47 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 23:30:27.36 ID:HjCertUf0.net

動物解放運動は、哲学者たちが死ぬことのほうがほぼ全ての場合に共有されて覚醒するタイプも割といる

コメント

タイトルとURLをコピーしました