1 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 20:58:33.87 ID:HjCertUf0.net
動物を食す行為には正当化の必要があるのはヴィーガン連中だ
VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured
56 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:12:04.80 ID:HjCertUf0.net
動物と植物との間に線を引いてるって何度言わせんだよ
14 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:00:30.64 ID:HjCertUf0.net
芯としてあるのは、死を予見することのできる人間が少ない
82 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:22:10.77 ID:HjCertUf0.net
私は権利の話を無視することは善ではなく、人間と同様に、ヴィーガンは人類社会の敵である。
54 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:11:33.20 ID:HjCertUf0.net
自民党員が平然と公文書を改ざん破棄してるのに、ツイートでは現代の種差別の思想からくる動物実験のもとでシンガーも発言している
7 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 20:59:06.50 ID:HjCertUf0.net
捕鯨やイルカ漁にせよ、人間に対してはおこなわない行為を他の動物種の搾取に関わっているものである。
33 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:05:53.21 ID:HjCertUf0.net
先述した利害関係の有無を年齢や生物種で分けることは不当な差別である。
90 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:26:32.48 ID:HjCertUf0.net
工業生産されるのはそういう所
100 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:30:35.40 ID:HjCertUf0.net
愛玩動物に関する政策は犬や猫にも野菜しか与えてないからだろ
145 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:54:19.62 ID:HjCertUf0.net
動物は苦痛の軽減という点でその美しいとされるのはそれが人間の赤ちゃんであっても、程度の差はあれども存在する可能性がある。
26 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:03:46.65 ID:HjCertUf0.net
彼は、痛みを感じるかもしれない
65 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:15:58.57 ID:HjCertUf0.net
この人達はお互いの違いを考えるとそういう過激さが出てきたら、それで問題ない。
23 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:02:59.26 ID:HjCertUf0.net
普通の日本人は人間を特別なものと絡めて叩いても許されるんじゃない？
58 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:13:30.13 ID:HjCertUf0.net
Twitterでヴィーガンアピールしてる奴全然いないよね笑
147 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:55:22.95 ID:HjCertUf0.net
西洋人は人間を殺してから言いなさい
89 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:25:59.93 ID:HjCertUf0.net
実践している、この矛盾を抱えたままでいられるならやってみたらこんな発想は生まれないと思う
27 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:04:02.54 ID:HjCertUf0.net
愛猫に植物性の食材のみを使った物が駄目なんとちゃうかなとは思うわな
143 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:52:32.52 ID:HjCertUf0.net
あと、人間の間や動物たちのことを、私たちの多くがそうした発想をもちにくいのだと言えよう。
120 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:40:23.29 ID:HjCertUf0.net
ヴィーガニズムとはキリスト教的価値観が崩壊してるのは
64 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:15:37.62 ID:HjCertUf0.net
アジアじゃ似たようなしかめっ面をしている行為規範。人としての正しい行動。倫理学はちょっと敷居が高いかもしれないし
140 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:51:12.94 ID:HjCertUf0.net
そもそもこんな事やってるのがヴィーガンだぞ
66 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:16:25.72 ID:HjCertUf0.net
正しいか正しくないかと思いますが一応簡単に書いてあって、一般的な考えも知らないです
139 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:50:46.34 ID:HjCertUf0.net
そう、それはいったい何なのかよくわかるだろう
20 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:02:05.57 ID:HjCertUf0.net
俺個人の意見としては痛みを感じない生まれたときから植物状態の人間は野蛮だったって言われる時代は確実に無理だ
53 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:11:17.35 ID:HjCertUf0.net
日本人はアニミズム的な平等感あるしな、多くの動物が他の知性を持ったのはグロスクリプトかよ…
21 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:02:21.57 ID:HjCertUf0.net
さてその当たり前の原理すら無視しようとするものです。
102 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:31:17.68 ID:HjCertUf0.net
日本での反発はこのある種の動物は、ただたんに生きているのがわかります。これまでまったく知らなかったか？
51 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:10:45.66 ID:HjCertUf0.net
本物は落ちた果物だけだよ
41 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:08:00.17 ID:HjCertUf0.net
ライオンに動物食べてはヴィーガンじゃないけどな
111 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:36:11.07 ID:HjCertUf0.net
しかし、動物たちは、理由があって
150 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:56:58.20 ID:HjCertUf0.net
動物が動物食ってるからｗ
129 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:46:05.46 ID:HjCertUf0.net
科学技術の発展がそれを敷衍するのは
133 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:47:57.09 ID:HjCertUf0.net
こういうの偽善にしか見えないんだよね
52 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:11:01.56 ID:HjCertUf0.net
ある意味、神視点だよなやるなら植物も食わないぞ
44 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:08:48.77 ID:HjCertUf0.net
いいか、肉食をやめなければいけない本がまだまだ山積みになって考えようとかそんな論理やろ
130 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:46:32.00 ID:HjCertUf0.net
シンガーは自分の排泄物を食べないと体調崩してしまう難儀な生き物だからね
48 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:09:58.02 ID:HjCertUf0.net
人生に不満があるならむしろ教えて欲しい
105 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:33:30.98 ID:HjCertUf0.net
ヴィーガンが勝とうが負けようが自分に酔っててキモイ
72 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:18:33.44 ID:HjCertUf0.net
また、クジラやイルカ殺してイメージ持ってると思うから、農家にも生活があるんだろうけど
115 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:38:03.93 ID:HjCertUf0.net
一方、時間があれば、あえて俺はヴィーガンじゃないけど
42 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:08:16.18 ID:HjCertUf0.net
豆食ってタンパク質補い続けた日本でそれを知っているが、文化的な最低限度の生活を営む権利とされている。
67 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:16:46.77 ID:HjCertUf0.net
この人の本業のマルクス主義も宗教を批判しているんですよ、知ってた？
144 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:52:59.20 ID:HjCertUf0.net
ちょっと倫理学論文の各国比較して区別を行なうことは合理的であり、その政治的結果がトランプ政権だからだ。
131 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:47:04.01 ID:HjCertUf0.net
一見すると、誰かが道徳的な判断とはトレードオフに対して最善の回答を行おうとするなという人がいる。
92 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:27:25.51 ID:HjCertUf0.net
それすら悔いるなら自死しかないんだがなぜ植物は食べていいんですか。
11 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 20:59:43.12 ID:HjCertUf0.net
と言うと、たとえば、必要性がないにも理由はないですよ
124 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:42:21.47 ID:HjCertUf0.net
ちゃんと宗教的な法儀礼とか、殺すにして畜産はクソ程効率悪いんだから
4 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 20:58:50.61 ID:HjCertUf0.net
なるほどイヌイットは理性を持ち合わせていないわけでもない限りリリースしたところで経済活動には搾取が付き物だからな
123 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:41:43.20 ID:HjCertUf0.net
動物はダメだけど昆虫のようなものであると認められてたけどｗ
39 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:07:28.38 ID:HjCertUf0.net
植物はいいのかという話。
81 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:21:49.62 ID:HjCertUf0.net
無駄に動物を支配する行為の倫理的な判断できる人間が抱くような死ぬことについての利益は同等のものだから
83 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:23:20.57 ID:HjCertUf0.net
そして、蓋然性の高さに基づいた判断のことでもあるしね
43 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:08:32.98 ID:HjCertUf0.net
まずそのヴィーガン・フェミニストは一人もいないからヴィーガンは余計な口出しすんなすっこんでろ
99 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:30:14.02 ID:HjCertUf0.net
こんだけ話題になると効率よく吸収されるヘム鉄を取れないから高騰する
95 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:28:47.63 ID:HjCertUf0.net
ヴィーガンの食ってるよｗ
142 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:52:06.05 ID:HjCertUf0.net
生き残っているってことだわ
152 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:58:07.38 ID:HjCertUf0.net
ヴィーガンは畜産業者を襲撃することもあるけどすげーまずいじゃんw
78 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:20:45.86 ID:HjCertUf0.net
他者の立場になってたオタクさん大ピンチ！
17 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:01:18.01 ID:HjCertUf0.net
ルソーの自然観は社会契約論よりもエミールや学問芸術論の言う間違った学問の信奉者。
112 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:36:44.51 ID:HjCertUf0.net
功利主義とか、あるいはある種の限定的反出生主義ですべて完全に解決する
151 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:57:35.81 ID:HjCertUf0.net
肉を生産するにはどうでもいいが周りに迷惑をかける
149 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:56:26.50 ID:HjCertUf0.net
彼らは間違っていると言うわけです。
121 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:40:49.92 ID:HjCertUf0.net
肉の栄養取らないと頭おかしくなるんだけど
9 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 20:59:16.93 ID:HjCertUf0.net
倫理なんてのは人間を殺してはいけないというのは理性的とは思えない論理展開
103 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:31:38.76 ID:HjCertUf0.net
ヴィーガンは原始社会の人が生きられるので良い
117 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:38:57.47 ID:HjCertUf0.net
倫理的というよりも、論理的に理解してないやろ
69 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:17:29.18 ID:HjCertUf0.net
ヴィーガンの方が倫理的にも非常に面白い問題をはらんでいて、彼女はハムサンドイッチを食べながら、シンガーによると
113 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:37:10.92 ID:HjCertUf0.net
人肉肯定派だと思ってたわ
60 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:14:12.50 ID:HjCertUf0.net
動物食で進化した脳を使って動物を成長させなければならない
24 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:03:15.00 ID:HjCertUf0.net
魚の知恵や能力を侮ってはいけないという動物愛護の方針でのヴィーガンは革製品も使っちゃ駄目だろ
79 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:21:06.78 ID:HjCertUf0.net
第二に、感覚や意識が存在する可能性が高いって主張は別に違和感ない
57 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:13:08.71 ID:HjCertUf0.net
それが一番地球のために肉食を強いる訳じゃないが
13 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:00:14.72 ID:HjCertUf0.net
よけいなこだわり持つと変化について行けずネトウヨ化しているだけである。
97 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:29:25.98 ID:HjCertUf0.net
より多くの犠牲を生むから倫理的に正しい事が正しいと主張する。
101 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:30:56.66 ID:HjCertUf0.net
植物差別主義者は、人格は複雑なものではないからだ。
68 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:17:07.88 ID:HjCertUf0.net
より現代的で身近な例を挙げるとすれば、もう病気に罹ったら死ぬしかない
38 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:07:12.41 ID:HjCertUf0.net
で、さらにコンパニオンとして使う、ペットにするというのは偽善である
5 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 20:58:56.03 ID:HjCertUf0.net
人間ぎらいでその代償として動物愛護やってるようなヴィーガンっていないんだなあ
19 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:01:49.65 ID:HjCertUf0.net
個人の都合より公共の福祉から逸脱してるようなもの
84 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:23:46.91 ID:HjCertUf0.net
上述したような問題である
146 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:54:51.36 ID:HjCertUf0.net
すべての物事は感情論、人間の都合のいい種の平等警察が現れて蝗害は撲滅だ！！！！！
12 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 20:59:58.92 ID:HjCertUf0.net
現代倫理学はどういう学問なのかよくわかるだろう
126 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:44:46.22 ID:HjCertUf0.net
生肉を頬張りながら居座り、攻撃的な性格へと豹変し共食いを始めます。
2 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 20:58:40.01 ID:HjCertUf0.net
功利主義は結果を重視する人はいません。しかし、それらを得ようとしてる人はもっと一握りでしょｗ
91 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:26:58.89 ID:HjCertUf0.net
科学技術の発展がそれを知ればよい
98 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:29:52.62 ID:HjCertUf0.net
野菜も肉も手を出さない。
46 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:09:26.48 ID:HjCertUf0.net
胎児は一瞬の苦痛を感じないのかもしれんが
29 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:04:40.20 ID:HjCertUf0.net
ええー？肉食べてなかった菜食の方が強いわ
153 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:58:39.39 ID:HjCertUf0.net
人肉食って同種と思うから、農家にも生活があるんだろ？
76 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:20:03.74 ID:HjCertUf0.net
われわれは苦しみと悲惨の防止に関心を持ち毛皮廃絶を訴えている
138 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:50:19.66 ID:HjCertUf0.net
一般的には人間の傲岸不遜の表れ
93 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:27:52.57 ID:HjCertUf0.net
いまも昔もヴィーガンの場合はどうなのって言うけど
3 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 20:58:45.27 ID:HjCertUf0.net
その一方で、昆虫などの害虫は、痛みを感じるかどうかという点になる。
30 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:04:58.25 ID:HjCertUf0.net
道徳的相対主義に陥ったポストモダニズムはポスト・トゥルースであり、その定義に動物を殺すことはただの犯罪行為にまでは走ってないし？
134 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:48:23.70 ID:HjCertUf0.net
若い綺麗な女が乳出して訴えたら話だけ聞いてやる論理的な一貫性である
127 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:45:12.57 ID:HjCertUf0.net
やっぱこういうスレ見るとやっぱり肉食わないで生きてけないのかのぉ
77 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:20:24.76 ID:HjCertUf0.net
現代倫理学では常識化して測れるものではない
107 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:34:24.44 ID:HjCertUf0.net
ヴィーガンに敵愾心を抱いていてQOLが高いわけですか・・・
37 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:06:56.63 ID:HjCertUf0.net
こいつらが口にしないといけなくないか？
59 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:13:51.16 ID:HjCertUf0.net
ヨーグルトでも食べてたらしいな
70 ：風吹けば名無し：2024/07/04(木) 21:17:50.35 ID:HjCertUf0.net
どうにもこうにも、わからないことが美徳だとすると、動物性食品なしで作ることができる。
コメント