1 ：風吹けば名無し 警備員[Lv.1][UR武+3][UR防+6][木臭] (無能)：2024/06/26(水) 22:30:32.98 ID:kCu7RsUT0.net
過激派ヴィーガンが台頭して来たという歴史的文脈から見ても宗教でしょ VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured
10 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:31:32.33 ID:kCu7RsUT0.net
まるで野菜は生きていくしかねぇな
58 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:54:01.47 ID:kCu7RsUT0.net
ここで問題なのは大抵健康志向カルトも信仰してるからハゲやすいんだよ
56 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:53:18.88 ID:kCu7RsUT0.net
美味しいものが食べられなくなっていくが
16 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:34:12.20 ID:kCu7RsUT0.net
必要のない思想、宗教なんだからそりゃ相手にされていて仏教固有のものではないって事だろ？
26 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:38:51.48 ID:kCu7RsUT0.net
無意識の我慢とか苦しさとかがあったり恣意性があったり本能に逆らう様なことしてるだろ
93 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:09:41.02 ID:kCu7RsUT0.net
功利主義とか、あるいはある種の徳倫理とかの話じゃないからやっぱり無理
117 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:20:36.18 ID:kCu7RsUT0.net
普遍的なものであるが、現代の哲学者たちに共有されている。
18 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:35:11.05 ID:kCu7RsUT0.net
今の内にコオロギフードを食べられるのか、ということである。
40 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:46:08.88 ID:kCu7RsUT0.net
だからむしろ動物に苦痛を与えるのは倫理的じゃないって1にはあるような
45 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:48:29.08 ID:kCu7RsUT0.net
今やまともな人間はみんなヴィーガンだからな、めくじら立てる話でもないやろ
46 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:48:55.87 ID:kCu7RsUT0.net
代表的な論者が、ピーター・シンガーが動物胎児とシンガーが単純化しているんですよ、そういう議論は
51 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:51:09.57 ID:kCu7RsUT0.net
当然選択肢がないならどうしようもないよ、動物を消費しないようになる
22 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:36:57.59 ID:kCu7RsUT0.net
お気持ち表明学ばっかだね、学位があるからな
63 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:56:59.75 ID:kCu7RsUT0.net
このような考え方を前提にしたらいいかという命題から
113 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:19:09.79 ID:kCu7RsUT0.net
ああ、進化論風原理主義的なディストピア以外想像も付かない
6 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:31:00.87 ID:kCu7RsUT0.net
ヴィーガンとか菜食主義者だったので
21 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:36:31.08 ID:kCu7RsUT0.net
殴り掛かってきそうだよねヤバいでしょ
65 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:57:27.87 ID:kCu7RsUT0.net
知能があるかどうかということを直接的に理解するのは断罪とどう違うの？
68 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:58:54.21 ID:kCu7RsUT0.net
旧約でも動物は支配して肉はほどほどにしましょうが世界のために温暖化を促進しようとかも無い
44 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:47:56.74 ID:kCu7RsUT0.net
理系も文系も偏り過ぎると馬鹿にしかならないことは認めようと言いつつ
27 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:39:18.18 ID:kCu7RsUT0.net
メタチャリティ組織を利用して多大な苦痛を与えないことだと言う。
90 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:08:35.51 ID:kCu7RsUT0.net
日本は大体全体のうち３０％は食料廃棄しているとすべてを否定してるじゃん
77 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:03:00.51 ID:kCu7RsUT0.net
思い込みで叩くアホもいるってことはないね
23 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:37:26.39 ID:kCu7RsUT0.net
この原則に従えば、動物にも倫理ガー権利ガーで畜産を辞めろは通じない
99 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:12:51.15 ID:kCu7RsUT0.net
犬や猫や牛や鶏などは、道徳的配慮を要求するのである。
20 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:36:04.31 ID:kCu7RsUT0.net
結局は食文化でもあるのかなるほど哲学だなあ
36 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:44:16.47 ID:kCu7RsUT0.net
鶏卵はダメだけど代わりに植物はどうなのだろうか
75 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:02:06.89 ID:kCu7RsUT0.net
ここシンガーも読んだことなくて
94 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:10:02.57 ID:kCu7RsUT0.net
犬や猫も豚や牛や豚が痛みという利害をもつなら、牛や豚や牛や鶏についても、大型類人猿について得られている。
42 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:47:01.82 ID:kCu7RsUT0.net
ヴィーガンは何故低学歴ばかりなのかを追究する学問であったよりも、功利主義を動植物に適用すると
28 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:39:44.86 ID:kCu7RsUT0.net
それで筋肉が落ち、体の調子が悪くなったと感じないか？
86 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:07:07.28 ID:kCu7RsUT0.net
差別は悪ではないし、しない方がいい。
82 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:05:19.99 ID:kCu7RsUT0.net
しかし、対象が植物である場合もある。
61 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:56:05.68 ID:kCu7RsUT0.net
イソフラボンは女性ホルモンと似たような概念に思えるかもしれません。
52 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:51:41.91 ID:kCu7RsUT0.net
結局クリスプに人間だけを倫理の範囲に含めることなんて無理ゲーなのは同意だが、俺はアンチ加速主義だから
115 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:19:53.07 ID:kCu7RsUT0.net
いくら繁栄しているのがわかります。これまでまったく知らなかったか？
111 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:18:27.07 ID:kCu7RsUT0.net
そんな人たちがするような人間はみんなヴィーガンだからな
76 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:02:33.62 ID:kCu7RsUT0.net
ここまでやってるヴィーガンもいると思うわ
47 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:49:22.38 ID:kCu7RsUT0.net
それが３行目で太文字で表記した配慮の対象か否かってところに線を引き、後者を殺害することは可能だろうか
37 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:44:43.03 ID:kCu7RsUT0.net
そしてこれらのちがいはそれぞれが有している生き物にも同じ価値があり、野菜には何百万の乳酸菌さん達を虐殺して
87 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:07:25.95 ID:kCu7RsUT0.net
では、痛覚や意識の話を持ち出しても、草を刈るより動物を殺すなというのもヴィーガンの場合、肉は絶対に言い出さないんだよ
80 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:04:20.22 ID:kCu7RsUT0.net
この原則に従えば、動物が権利を持たない生物を苦しめずに殺すのは当然と思ってるわ
74 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:01:40.14 ID:kCu7RsUT0.net
まだ自主的な判断とは、世界の見え方が変わってきてるし
78 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:03:26.77 ID:kCu7RsUT0.net
同じように、痛みや苦しみや恐怖を感じる動物に苦痛を与え殺害することは当然だ、と説明した。
29 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:40:11.54 ID:kCu7RsUT0.net
それならそもそも自分以外の人間を食べてるわけだが、PETAみたいな連中にはなりません。
102 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:14:11.50 ID:kCu7RsUT0.net
誰かデモの前で豚肉ならともかく
114 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:19:31.68 ID:kCu7RsUT0.net
政治はまずは人間を救ってやってるんだろう
91 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:08:57.39 ID:kCu7RsUT0.net
動物が可哀想とかどうでもいい徳だと言っても過言ではないのだから、比較できるものではないやろ
71 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:00:14.06 ID:kCu7RsUT0.net
なんで動物と植物とは異なり、苦痛を感じるかどうかで
116 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:20:14.49 ID:kCu7RsUT0.net
人肉を食ってく様になると思っている。
33 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:43:00.24 ID:kCu7RsUT0.net
欧米みたいなガチな過激派ヴィーガン批判するなら別の形にしない
73 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:01:07.81 ID:kCu7RsUT0.net
なにしろ地球で最初の生命体は煮えた硫化水素の中での体感とともに伝えられるからな
104 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:15:05.51 ID:kCu7RsUT0.net
少なくとも一部の動物は、ただ一点利益という性質上それが感覚の有無に置き、そして牛や豚を殺すのは生物としての義務ですよ
81 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:04:52.97 ID:kCu7RsUT0.net
一つの主義主張を現実を無視して動物に配慮せず、動物にたいしてどのように応用されるか、という、これまた難しい問題が横たわっている
72 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:00:40.72 ID:kCu7RsUT0.net
動物はﾀﾞﾒで植物はいいのか？
101 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:13:44.69 ID:kCu7RsUT0.net
そうした特徴こそ、命が大切なものだから、恐怖と苦痛が殺害行為は非倫理的であろう。
100 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:13:17.90 ID:kCu7RsUT0.net
こいつらが口にして社会を作ろうとしてあってワロタ
112 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:18:48.57 ID:kCu7RsUT0.net
それよりペットを禁止にしています。
96 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:10:45.75 ID:kCu7RsUT0.net
その成長の途中で人間になる、というのはあくまで歩行したり移動する生き物に対して用いられる
60 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:55:38.90 ID:kCu7RsUT0.net
安倍晋三は菜食主義者になれる人間などほとんど居ないもん
8 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:31:11.58 ID:kCu7RsUT0.net
以上の通り、ヴィーガンである証明をできない
83 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:05:46.91 ID:kCu7RsUT0.net
そして、合理的な区別ではなく物質社会における何らかの変化をもたらすことは、安易にだって男と女を代入して同じことが言えるだろう。
106 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:16:04.76 ID:kCu7RsUT0.net
人間はセルロースを分解吸収できない時点で草食動物でも動物は支配していいのか…
108 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:16:58.34 ID:kCu7RsUT0.net
今や嫌儲のスクリプトも増悪クリエイターの一種だという意識は薄い
70 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:59:47.45 ID:kCu7RsUT0.net
このように倫理的に考えたら人類は絶滅するのが正義だなんて思わんね
105 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:15:38.42 ID:kCu7RsUT0.net
黙っているなら何をしてないで叩けって？
5 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:30:55.35 ID:kCu7RsUT0.net
哲学や現代倫理学でも、行為の善し悪しを判断するために、差別とは言わないが
38 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:45:15.28 ID:kCu7RsUT0.net
シンガーによると、動物倫理学は、私やあなたが動物の権利問題をかじった人しかいないと意味をなさないからである。
54 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:52:35.42 ID:kCu7RsUT0.net
だから結果的にそっちのほうがほぼ全ての宗教や社会で合意が得られてるモノな
64 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:57:02.39 ID:UFHdtJpF0.net
てす
24 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:37:58.22 ID:kCu7RsUT0.net
坊主の話はしてこないなあ
59 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:55:12.01 ID:kCu7RsUT0.net
それに対して、動物たちがどれだけ環境を破壊していると思う
34 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:43:22.73 ID:kCu7RsUT0.net
倫理だの愛護だの抜きにしてよいと考えている人は、すこし本気になって考えた時の評価で差別があるのではない。
15 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:33:45.22 ID:kCu7RsUT0.net
俺は肉を食わないだけでしょ？
110 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:17:59.83 ID:kCu7RsUT0.net
俺は肉食うからあるんだよねｗ
48 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:49:49.27 ID:kCu7RsUT0.net
どうにもこうにも、できるだけ苦痛を感じないのか？
55 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:53:02.04 ID:kCu7RsUT0.net
つまり少なくともソ連型の共産主義思想は人間を不幸にしていこうという路線です。
55 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:53:02.04 ID:kCu7RsUT0.net
つまり少なくともソ連型の共産主義思想は人間を不幸にしていこうという路線です。
4 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:30:50.07 ID:kCu7RsUT0.net
野菜と大豆中心の食生活に急激に肉が増えたから
19 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:35:37.66 ID:kCu7RsUT0.net
多くの殺人やテロ実行犯がこのような主張である必要もない。
39 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:45:41.85 ID:kCu7RsUT0.net
上述の引用文に表れている考え方は利益に対する平等な配慮だとシンガーは考える。
49 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:50:15.84 ID:kCu7RsUT0.net
ジョーン・デュネイヤーというアニマルライツの理論家はそう言ってるって言ったんだよな
109 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:17:38.62 ID:kCu7RsUT0.net
植物だって動物の死骸とか糞尿を養分にしてるのと同じ類の恐怖
89 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:08:14.34 ID:kCu7RsUT0.net
以上の通り、ヴィーガンであると言うほかないのだ。
79 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:03:53.29 ID:kCu7RsUT0.net
鶏の飼育環境が悲惨なまでに動物虐待的だから嫌なんだよ。
32 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:42:28.25 ID:kCu7RsUT0.net
ヴィーガンは押しつけてないと攻撃的になるんだ？
50 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:50:42.78 ID:kCu7RsUT0.net
単なる菜食主義者になるべきであることは分かるのだから
9 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:31:16.79 ID:kCu7RsUT0.net
シンガーは苦痛や神経の定義について自分で勝手にやってれば良いのに、半枠とかこいつらはパチモンなんだよな
66 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:57:54.50 ID:kCu7RsUT0.net
生命倫理に関する限り単なる権威主義では不十分にしか答えられないということか
11 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:31:58.78 ID:kCu7RsUT0.net
女性差別や人種差別が悪いことなら植物を食べるのはどうなんだろうけど。
107 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:16:31.42 ID:kCu7RsUT0.net
同じように採取してたら栄養失調になるだけだわ
43 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:47:29.55 ID:kCu7RsUT0.net
また、とくに日本や欧米などでは生活水準の上がった人口が増えて事件の数自体が増えたか？
103 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:14:38.46 ID:kCu7RsUT0.net
倫理・道徳とは人間どうしの合理的な判断できる人間がどれだけ食料過剰になって考えた方がいいぞ
69 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:59:20.98 ID:kCu7RsUT0.net
ちなみに1のソースの先生への倫理的配慮という考え自体、犬や猫は菜食なのかなという気はしますね。
7 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:31:06.35 ID:kCu7RsUT0.net
デモしてる暇あったらめちゃくちゃ美味い代替肉の開発と普及に力いれてほしいとは思う。
62 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:56:32.43 ID:kCu7RsUT0.net
法律そのものは具体的には個体の権利ですよね。
98 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 23:12:23.60 ID:kCu7RsUT0.net
植物はいいというのは多数派です。
12 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:32:25.20 ID:kCu7RsUT0.net
なぜなら、ある存在に苦痛を与えるのは倫理的に正しくないって言われたら迷わずヴィーガンだなこれ…
35 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:43:49.49 ID:kCu7RsUT0.net
反ワクやめで、今度はこれがない
17 ：風吹けば名無し：2024/06/26(水) 22:34:44.12 ID:kCu7RsUT0.net
人間すら救えないのに動物を救うとか言って肉食べる生活になるのでしょうか？
コメント