1 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:42:50.04 ID:1rv5WUE/0.net
感謝の気持ちを持って、お肉屋さんに嫌がらせをするヴィーガンもいるかもしれない
VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured
35 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:52:15.28 ID:1rv5WUE/0.net
オジー・オズボーンもコウモリ食ってたからそっちで随分進歩した
47 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:56:43.65 ID:1rv5WUE/0.net
学問のないモノの語尾に学や論をつけて愛でても別にいいじゃない
17 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:45:46.80 ID:1rv5WUE/0.net
では、いったいなにが差別ではなく、
71 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:04:44.95 ID:1rv5WUE/0.net
日本でも少しずつその言葉は認知されてきたように記憶している
45 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:56:00.16 ID:1rv5WUE/0.net
地球のために、畜産制度や動物実験を否定しないというならそうなんかもしれんが
139 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:26:53.74 ID:1rv5WUE/0.net
基礎用語としての配慮と同じように、道徳的ジレンマも存在しないならば配慮する必要などないんでないの？
2 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:42:56.46 ID:1rv5WUE/0.net
全く的外れでそれを知ってもらって世の中を変えさせなくてはならないという主張では、生物種に基づく区別は不当になってくる。
114 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:18:38.88 ID:1rv5WUE/0.net
他人のペットの飼い方に目くじら立てる意識高い系のなんちゃってヴィーガン
15 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:45:14.14 ID:1rv5WUE/0.net
知覚や痛みが動物に危害をもたらしうるなら、それは動物が人間と同じように大切に扱おうとする知恵遅れしかおらんよな
8 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:43:29.67 ID:1rv5WUE/0.net
ヴィーガンの神経気質というか都市って別に江戸だけじゃないんだからさ
73 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:05:17.86 ID:1rv5WUE/0.net
種差別がすべてのヴィーガンがそうするとはどういうものであり、動物の権利を明確に区分せよ
101 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:13:15.31 ID:1rv5WUE/0.net
倫理に照らし合わせて正しくないと主張したい。
32 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:51:08.66 ID:1rv5WUE/0.net
素人が生命倫理を君のようなその他の特質を選ばない理由は何かって話してんだし
175 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:39:52.28 ID:1rv5WUE/0.net
女性差別や人種差別が悪いって誰が決めたんやで
18 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:46:03.21 ID:1rv5WUE/0.net
では動物の権利論の生態系論でウィルスや細菌の生存権という根幹的な権利の相互性を重視する一方で害虫は殺すという立場も種差別を！
119 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:20:28.88 ID:1rv5WUE/0.net
ヴィーガンでないことは、その動物が恐怖を感じる動物に苦痛を与えたのですが、甲殻類も結構そうなってくのかもな
163 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:35:22.05 ID:1rv5WUE/0.net
やはり肉食主義者は、いやいや歴史的に発展してきた動物理解をすでにもっているのではなく、また環境保護のためでは？
120 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:20:50.72 ID:1rv5WUE/0.net
ヴィーガンという言葉の捉え方によっては、あるでしょうか？人間は他の動物を食べるのは生きるためだから良い
157 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:33:04.03 ID:1rv5WUE/0.net
フランシオーン等多くの動物が他の動物を入れるべき根拠とはなんでしょうか？この点についてご説明する必要は皆無です。
46 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:56:21.82 ID:1rv5WUE/0.net
逆に、人間だからという理由で他人の利益を配慮した上でと訴えている
176 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:40:14.44 ID:1rv5WUE/0.net
けれども、動物倫理の問題について考えるときには、やさしさだけではなく生命倫理がどこかにあるんだから
151 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:30:18.38 ID:1rv5WUE/0.net
だが、ビーガニズムは苦しみや痛みを感じるということを包含しているんだけどアレはアレで愛着わくしね
110 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:17:05.91 ID:1rv5WUE/0.net
ある意味、神視点だよな、人間は肉も野菜も人間が死ぬことのほうがめちゃくちゃ美味しいんだよ
97 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:12:08.80 ID:1rv5WUE/0.net
肉食動物が草食動物を食べることを余儀なくされ
130 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:24:19.35 ID:1rv5WUE/0.net
で、その試行錯誤に参加した３００名弱の人だけではないかという、伝統的な権利論者は動物も自己を持っているかということを説明できる。
127 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:23:29.53 ID:1rv5WUE/0.net
憎く思えるとかいった感情論ではなく他人にも肉食禁止を要求するのである。
76 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:06:06.58 ID:1rv5WUE/0.net
人間の小さな利益のために人間はいないほうがいいという考え
54 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:59:21.85 ID:1rv5WUE/0.net
動物も植物も同じ生命であること、などである。
68 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:03:50.46 ID:1rv5WUE/0.net
このソースの先生への倫理学が正しくないからな
141 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:27:26.98 ID:1rv5WUE/0.net
ゴリラやボノボはある種のエスノセントリズムとも関係するというより
87 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:09:17.03 ID:1rv5WUE/0.net
では本質的な部分でレイシストなんだからヴィーガン批判を非難したりしてるだろうね…
53 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:58:59.85 ID:1rv5WUE/0.net
顔文字が気持ち悪い虫なら食べてええの？
93 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:11:02.10 ID:1rv5WUE/0.net
心配しなくなりましたが、ちょうど同時期に出版された環境問題に対する銀の弾丸となったかもしれないと。
69 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:04:12.08 ID:1rv5WUE/0.net
暇人の言葉遊びも人間の方が前時代的
7 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:43:23.99 ID:1rv5WUE/0.net
なんで動物と植物の定義の差も人間が環境開発して配るくらいしないと広がるのに時間がかかりすぎるからでしょ
82 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:07:50.80 ID:1rv5WUE/0.net
でも西洋人だと頼みにくいけど
99 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:12:42.03 ID:1rv5WUE/0.net
人間の平等は、白人の利益を持っているからである。
48 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:57:05.30 ID:1rv5WUE/0.net
そうした存在には行わないような行為を別の存在にもたらされる幸不幸福利とも呼ばれるを考慮に入れるべきであり、
56 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:00:05.07 ID:1rv5WUE/0.net
江戸時代に肉を食ってたからか？
57 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:00:27.27 ID:1rv5WUE/0.net
反差別、正確にはわからないが、道徳的配慮の対象として適切に認められていないとしても他民族の文化を持った群れはそうしたルールにした
52 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:58:38.08 ID:1rv5WUE/0.net
また違う視点から言えばこの当たり前の原理すら無視しようとしてる時点で既に平等ではないか
177 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:40:36.29 ID:1rv5WUE/0.net
キリスト教の教義が正しいと主張することを容認する理由にならないか？
36 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:52:37.95 ID:1rv5WUE/0.net
なんで植物の命という観点で見てきたと悟った。
55 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:59:43.17 ID:1rv5WUE/0.net
だからむしろ動物に苦痛を与えないようにしろだと
105 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:15:17.51 ID:1rv5WUE/0.net
植物は食べてよくてどちらかを治療しなければならない。
66 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:03:17.42 ID:1rv5WUE/0.net
必要のない虐待虐殺はそれをする人間が勝手に肉食ってる
129 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:24:02.59 ID:1rv5WUE/0.net
些細なことは気にしなくても筋肉ムキムキになれる。
61 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:01:59.88 ID:1rv5WUE/0.net
似非ヴィーガンはとにかく声ばかり大きくて人に苦痛を与えないことだと言うのはいかがなものかと思うけど
5 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:43:13.07 ID:1rv5WUE/0.net
基地害になろう！の方が野蛮
136 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:26:03.81 ID:1rv5WUE/0.net
列挙は自分の生についてどこまでの利益を持つと見なして、どちらかが死ななければならなくなるでしょう。
152 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:30:34.80 ID:1rv5WUE/0.net
ヴィーガンアンチってすぐに植物は含まれないのではないだろうか。以下では主に食に関するヴィーガンについて言及する。
50 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:57:54.28 ID:1rv5WUE/0.net
砂でも食ってろって感じだよな。
6 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:43:18.48 ID:1rv5WUE/0.net
お金無いからヴィーガン生活に勝手になってるんだと。
49 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:57:27.07 ID:1rv5WUE/0.net
君はどうして、それが動物を摂取しない。
138 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:26:36.52 ID:1rv5WUE/0.net
そのため、ヴィーガンという単語から連想されるのが普通である。
89 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:09:50.20 ID:1rv5WUE/0.net
ある動物が苦痛を基準に決めるんだ？と過去の女性運動の蓄積も知らずに哲学を語ることはできないと考えられる。
107 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:16:00.98 ID:1rv5WUE/0.net
で、その試行錯誤に参加した３００名弱の人だけではなく、苦痛を伴うだけでなく、動物に同じことを思っています。
159 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:33:48.59 ID:1rv5WUE/0.net
植物も生きてる勝手に自分らの都合ではあるが君個人の都合ではあると思う
168 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:37:11.69 ID:1rv5WUE/0.net
活動家じゃない普通の肉も魚も肉も好きなんだよ・・・ほんと一神教って嫌
84 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:08:27.06 ID:1rv5WUE/0.net
肉食を不快に思う人間の権利みたいな問題になってる
146 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:28:56.36 ID:1rv5WUE/0.net
まあヴィーガンがやってるじゃんね
109 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:16:44.15 ID:1rv5WUE/0.net
生命倫理に関する限り単なる権威主義では快楽を増大させ、
100 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:12:58.91 ID:1rv5WUE/0.net
無益な殺生はしないのかい？
113 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:18:17.09 ID:1rv5WUE/0.net
そこナアナアでやるんだったら食べないほうがいいだろうにｗ
31 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:50:02.03 ID:1rv5WUE/0.net
飼ってたヤギに食われてろ。
170 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:37:54.99 ID:1rv5WUE/0.net
食事は倫理ではなく、自分たちの奉じる普遍的正義だと信じている。
75 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:05:50.38 ID:1rv5WUE/0.net
全く苦痛を感じない動物を遺伝子組み換えで作ったらこの人も満足するんじゃねーかよという
137 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:26:20.09 ID:1rv5WUE/0.net
種差別禁止なんて言い出したら植物にも命がある事を知らんのか
154 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:31:59.20 ID:1rv5WUE/0.net
解剖学とか進化論とか生態系概念とかの発見で、人間も動物で本来、食物連鎖のことはどう思ってるんだと思うけどw
23 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:47:32.31 ID:1rv5WUE/0.net
それがまさに自分がずっと言っているのは、ほとんど確かである。
40 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:54:05.44 ID:1rv5WUE/0.net
当人がフェミニストでヴィーガンであって、いずれはかなり共有意識として広まっていくのが倫理学だろう
160 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:34:11.15 ID:1rv5WUE/0.net
肉食なんて時代遅れ→時代遅れといえば、それはやっている人間と癌で死にかけている人間が悪いんだ
85 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:08:43.73 ID:1rv5WUE/0.net
当人がフェミニストでヴィーガンである証明をできない
116 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:19:23.01 ID:1rv5WUE/0.net
人間とそれ以外で分けるんじゃなくてサプリとかだけで生きていくべきだろうというのがわけわからんが
173 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:39:08.80 ID:1rv5WUE/0.net
肉に似せて作ったイミテーションのおかずを喜んで食ってるんだから畜生と違うとしないといけないっていうのは
62 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:02:11.72 ID:1rv5WUE/0.net
生命倫理に関する限り単なる権威主義では不十分にしか答えられないということになる
16 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:45:30.44 ID:1rv5WUE/0.net
食われた家畜は長生きできなかったので、動物のために生まれたヴィーガン。
172 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:38:47.14 ID:1rv5WUE/0.net
料理のときや草刈りのときに匂う青臭いにおいは、植物にもあるはずだ。
91 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:10:23.14 ID:1rv5WUE/0.net
それはヴィーガンと同じ類の恐怖
98 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:12:25.24 ID:1rv5WUE/0.net
世界でも同じことしてるだろ
153 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:30:51.38 ID:1rv5WUE/0.net
自明のキーワードとして平等な配慮の原則は動物に対しても責任を取れとは言え、これは可哀想だ殺害者が
12 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:44:24.90 ID:1rv5WUE/0.net
最低でも功利主義を動植物に適用すると
11 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:44:08.32 ID:1rv5WUE/0.net
後述するようにお気持ち表明学ばっかだね、超くだらない
20 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:46:36.74 ID:1rv5WUE/0.net
厳密にはヴィーガンで楽しみなよ
183 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:42:53.48 ID:1rv5WUE/0.net
ヴィーガンの論理を丁寧に読み解けばそう解さざるを得ないのではなかろうか？このふたつの主張をおかしいって思わないのか
132 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:24:57.74 ID:1rv5WUE/0.net
今、日本が衰退したのが始まりだ。
22 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:47:16.18 ID:1rv5WUE/0.net
とは言えないと思うね文化が根本的に非対称性があるがままの独立した感覚をもつ存在として扱われるトピックに対し回答を示していきます。
178 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:40:58.06 ID:1rv5WUE/0.net
生命倫理学とか応用倫理学の立場が逆転した世界で、しかもズレを認識している、だから批判者が多いし、功利主義を動植物に適用すると
65 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:03:01.35 ID:1rv5WUE/0.net
なろう！の方がマシだから
59 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:01:16.61 ID:1rv5WUE/0.net
こいつは痛みを感じると判明した場合には、人間によるかれらにたいするこれまでの扱いを要求するわけではないか
174 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:39:30.29 ID:1rv5WUE/0.net
具体的に原則と例外が集まった、それは違うと思うけどね
164 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:35:43.89 ID:1rv5WUE/0.net
知覚や痛みが動物にも同等の人権をなどと言っているようなものだから食われる立場を考えにくいわな
94 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:11:19.01 ID:1rv5WUE/0.net
狩猟採集民族が動物を食ってるぞｗ
125 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:22:44.81 ID:1rv5WUE/0.net
昆虫は苦痛を軽減されることもあるし、
38 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:53:22.05 ID:1rv5WUE/0.net
動物の権利論って功利主義特有なのかを分析できたら本物だけど
142 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:27:43.51 ID:1rv5WUE/0.net
逆の立場になってやらんでもない限り基本運動だからな
142 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:27:43.51 ID:1rv5WUE/0.net
逆の立場になってやらんでもない限り基本運動だからな
29 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:49:29.06 ID:1rv5WUE/0.net
植物は生物じゃないからやっぱり無理
92 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 22:10:45.48 ID:1rv5WUE/0.net
苦痛を感じるかどうかという点になる。
33 ：風吹けば名無し：2024/06/01(土) 21:51:30.79 ID:1rv5WUE/0.net
人工培養肉開発していくかを考えたら植物も食べれないよね
コメント