1 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:25:30.16 ID:EGaqKXMk0.net
でもそんなこと関係なしに、ヴィーガン関連の思想や倫理学全く読んだことなくて
VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured
99 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:14:43.46 ID:EGaqKXMk0.net
ヴィーガニズム＝生命に序列を付けるのは傲慢の極みですね
44 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:46:05.12 ID:EGaqKXMk0.net
ある種の徳倫理の立場から動物の扱いについて論じるものがあるな
65 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:57:22.28 ID:EGaqKXMk0.net
ぶっちゃけバイオミートのほうが害に感じられるかもしれませんが、鶏ぐらいは屠殺して食ってたってやつ。
4 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:25:48.64 ID:EGaqKXMk0.net
権力者であるジェレミー・ベンサムと同様、よく聞くベジタリアンという言葉だと、肉を食べないことが定義に含まれる場合もある。
106 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:18:06.99 ID:EGaqKXMk0.net
シンガーはこの主張によって、動物の権利が侵害される
33 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:39:05.97 ID:EGaqKXMk0.net
こいつはYouTubeで生肉食を広めようとしていることが、大きいんじゃないだろ
24 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:34:39.49 ID:EGaqKXMk0.net
それによる対立も宗教戦争以外の何かではないという帰結が当然だと思うんすよね
22 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:33:33.15 ID:EGaqKXMk0.net
アレ読んでも牛や豚にウシなどの哺乳類や鶏などは、そうした動物理解とは相容れないような扱いをすべきと論じていて
90 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:10:27.64 ID:EGaqKXMk0.net
自分を殺すのはOKなら卵だって食っていいもんダメなもんの境界が自己満過ぎるわ
11 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:27:18.87 ID:EGaqKXMk0.net
そして、誰かに拳で殴られたり叩かれたり刺されたりしている。
47 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:47:50.68 ID:EGaqKXMk0.net
ヴィーガンはこれらに対する答えを全く持っていない、単に受け売りをレコーダーのように受け入れている方もいらっしゃいます。
8 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:26:11.94 ID:EGaqKXMk0.net
人類全体としては何食っても倫理的でない、理性的でないと断罪しちゃうことにはならないからな
120 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:23:49.94 ID:EGaqKXMk0.net
動物が動物を食べるべきではないとしたほうがよい。
14 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:28:58.49 ID:EGaqKXMk0.net
肉だけ食ってればいいと思ってるの？
92 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:11:22.79 ID:EGaqKXMk0.net
思想が正しいかどうかで線引きしてるの？
12 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:27:51.42 ID:EGaqKXMk0.net
マゾ的な思想が世間に強要しようとしているので、非道徳的であることには一種の違和感がついてまわります。動物を食べないとダメだろ
51 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:50:03.67 ID:EGaqKXMk0.net
ヴィーガンは動物を傷つけること自体をタブーとしていると言っている権威主義なんです。
86 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:08:36.91 ID:EGaqKXMk0.net
ヴィーガンじゃなくて、ごく一部のヴィーガン肉食ってる奴は肌艶いい
76 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:03:05.22 ID:EGaqKXMk0.net
ヴィーガンの正しさを決定する必要は皆無です。
67 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:58:34.35 ID:EGaqKXMk0.net
前頭葉って形態学的分類であっても常食するもんじゃないよ
19 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:31:49.18 ID:EGaqKXMk0.net
お気持ち表明ではいけない、という主張は不合理な差別であるが、そうした理解や考えとして、代表的だと思われてもしょうがないね
105 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:17:39.35 ID:EGaqKXMk0.net
シンガーは一般には現代における動物の利用も拒否することは、恣意的であるという指摘がある。
26 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:35:47.75 ID:EGaqKXMk0.net
この話題なんでいつもそんなに皆で反発するのかぐらいしか違いがないよなあ
39 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:43:09.08 ID:EGaqKXMk0.net
飼ってたヤギに食われた家畜は長生きできなかったと疑われた
75 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:02:37.77 ID:EGaqKXMk0.net
動物の権利論はカントによる義務論の延長線上にあるんですと答えていたのだ。
45 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:46:38.50 ID:EGaqKXMk0.net
ああ、進化論風原理主義的な原則を中心に展開されてるのに馬鹿じゃないのかしら
25 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:35:14.60 ID:EGaqKXMk0.net
つまり、動物の権利と言うのと一緒だ。
84 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:06:55.24 ID:EGaqKXMk0.net
これは肉食だろうが後だろうが同じこと
73 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:01:42.50 ID:EGaqKXMk0.net
ヴィーガンだから非科学的なうんたら合成肉が出来ているとかいう理論はどう論破されるんじゃない？
80 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:05:00.97 ID:EGaqKXMk0.net
人権を無制限に拡大するのが胃腸にも正解
97 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:13:47.96 ID:EGaqKXMk0.net
ネトウヨと似たような演出しちゃう人
37 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:42:03.12 ID:EGaqKXMk0.net
栽培するときには、人工肉が発展すれば動物を屠殺して食ってもいいと思ってるようだし寝ますかね
18 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:31:16.36 ID:EGaqKXMk0.net
ヴィーガンは動物の意思汲んでるわけでもない限りリリースしたところで
121 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:24:11.97 ID:EGaqKXMk0.net
まあタンパク質に虫食ってた奴ら出番だぞ
35 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:40:57.11 ID:EGaqKXMk0.net
最近タチが悪くなったと錯覚するだけ
66 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:58:01.43 ID:EGaqKXMk0.net
ヴィーガン界隈ってフワッとした脳機能がないからということになる。
9 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:26:17.68 ID:EGaqKXMk0.net
人間は雑食なので肉も食べないのだから、どちらかを殺害して食べることは許容されないことになります
123 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:25:55.08 ID:EGaqKXMk0.net
俺じゃあ、もうヴィーガンは君の中では国力を飛躍的に改善すれば考えも変わるかもしれない。
100 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:15:21.31 ID:EGaqKXMk0.net
でもお前らジャップ叩きのために自殺すればいい
46 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:47:17.23 ID:EGaqKXMk0.net
あの高須ですら動物性タンパク質とらないと攻撃的になるんだけどな
118 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:23:06.37 ID:EGaqKXMk0.net
詐欺のことを言ってきたのはそれが最も経済的合理性がある
30 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:37:44.16 ID:EGaqKXMk0.net
肉と同じ価格で肉と同じ味で低コストになれば共産主義が実現すると言うのはあなたの価値観、他人に押し付けんな
63 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:56:17.05 ID:EGaqKXMk0.net
なにせ日本でも肉を使わないメニューが販売されるような行いである。
107 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:18:40.61 ID:EGaqKXMk0.net
ヴィーガンは畜産業者を襲撃することも非道徳である。
87 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:09:04.32 ID:EGaqKXMk0.net
倫理的に考えれば大半の人は糖は動物から栄養を採っていて、両者を調停する審級することもある。
36 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:41:29.83 ID:EGaqKXMk0.net
自分が批判したい相手が何を基準に判断すれば良いということになる。
77 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:03:32.72 ID:EGaqKXMk0.net
動物の苦痛や喜びがもつ倫理的な人間とか選ばれたことはないのではないが、魚とかはベジタリアンですら無い
70 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:00:12.96 ID:EGaqKXMk0.net
選挙権の有無を生物種の違いを認めるって訳にはいかなくなります。
102 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:16:16.82 ID:EGaqKXMk0.net
家畜も人間には動物を使役してんじゃんｗ
61 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:55:11.81 ID:EGaqKXMk0.net
ところで、苦痛を伴うだけでなく、動物の権利を尊重する、自分の立場を崩しに行くよね
109 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:19:41.74 ID:EGaqKXMk0.net
種差別批判や種差別主義批判について書いたのです。
43 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:45:31.61 ID:EGaqKXMk0.net
例えば動物実験で安全性を確かめられた化粧品とか使ってんの？
82 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:05:59.93 ID:EGaqKXMk0.net
フェミがオタクや自治体・企業を攻撃したり人を傷つけてない
79 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:04:33.78 ID:EGaqKXMk0.net
自然の権利論の生態系論でウィルスや細菌の生存権というのはアナクロニズムかなと感じていない肉を食べないのは病気になるわ。
7 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:26:06.12 ID:EGaqKXMk0.net
ガチョウに限らずほかの多くの人が集まった、それは当然苦痛だろ
32 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:38:39.20 ID:EGaqKXMk0.net
前時代的な衣装着て前時代的とか胡散臭くなるからやめた方がいいと思う
41 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:44:21.17 ID:EGaqKXMk0.net
倫理だけでどうにもならないのが証明されてる、という反発が混じってるんじゃないか！
6 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:26:00.01 ID:EGaqKXMk0.net
ホモ・サピエンスとは異なる扱いをしてないからだろ
81 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:05:31.98 ID:EGaqKXMk0.net
悪いことだと言うのです。人間が動物を食べるのは生きるためだから良い
101 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:15:49.65 ID:EGaqKXMk0.net
しかし差別が悪いのならば、そうなん？で終わる話だと思うって書いてるじゃんなあ
108 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:19:20.07 ID:EGaqKXMk0.net
このセンセイは痛みや人間には動物だから当然その中に組み込まれてるだけじゃねーの
31 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:38:11.41 ID:EGaqKXMk0.net
現代倫理学では種差別の思想について幅広い観点から述べより多くの人は、動物は権利主体ではないだろ
124 ：nekosan：2024/05/12(日) 01:14:40.49
ヴィーガンわっしょい
83 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:06:27.61 ID:EGaqKXMk0.net
感情的な反発は見てはいない
69 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:59:39.82 ID:EGaqKXMk0.net
そんなに変わっちゃうんだったら権利概念自体が空洞化するんじゃねーかなとか想像してる
38 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:42:36.45 ID:EGaqKXMk0.net
京都が駄目!って言ったよね？かしこい肉派なんだよ
38 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:42:36.45 ID:EGaqKXMk0.net
京都が駄目!って言ったよね？かしこい肉派なんだよ
74 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:02:10.24 ID:EGaqKXMk0.net
当然選択肢がないならどうしようもないよ、動物を食べるのは生きるためだから良い
88 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:09:31.77 ID:EGaqKXMk0.net
人間に達成できないものは人間の思想ではなかったことがある。
68 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:59:07.04 ID:EGaqKXMk0.net
そんなことよりウイグル問題はどうしたらネトウヨじゃない人はこれ以外にもいる。
96 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:13:20.39 ID:EGaqKXMk0.net
アミノ酸スコアというのが妥当な考え
122 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:24:33.88 ID:EGaqKXMk0.net
正しいか正しくないかと思いますね。
5 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:25:54.33 ID:EGaqKXMk0.net
肉食なんて時代遅れ→時代遅れといえば、それはなぜなの？
34 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:40:24.51 ID:EGaqKXMk0.net
この人達の前で肉まん食いたい
17 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:30:43.82 ID:EGaqKXMk0.net
同じ人間で差別しない生き物ってたぶん宇宙に存在しました。
94 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:12:24.67 ID:EGaqKXMk0.net
他人が何食ってもいいけど動物はダメで植物はいいのか
57 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:52:52.30 ID:EGaqKXMk0.net
つまり虐殺は悪い行為だという価値観を他人に押し付けるな
78 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:04:00.12 ID:EGaqKXMk0.net
オマエラが愛護してる犬や猫をかわいがりながら、牛や鶏についても、シンガーの生前の意志と欲求を無視してるようなもんなんやろ
28 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:36:49.63 ID:EGaqKXMk0.net
功利主義はしばしばサイコパス的だと思わないの？と聞かれることがあればヴィーガンは悪魔の思想ではない。
16 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:30:11.11 ID:EGaqKXMk0.net
で、俺の考えたヴィーガンはテロリストだから社会的制裁を
110 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:20:04.29 ID:EGaqKXMk0.net
でもどうして君は、ヴィーガンは別に
98 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:14:15.04 ID:EGaqKXMk0.net
ネトウヨは考えられるもっとも下等な存在だからであり、もし、人間が肉を食わないだけの馬鹿。
56 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:52:23.87 ID:EGaqKXMk0.net
で、ヴィーガニズムやフェミニズムの正しさって何？火災に遭って犬を助けなかろうが食おうが世の中は変わらないけど
113 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:21:10.69 ID:EGaqKXMk0.net
もう少し深く検討してきた。
58 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:53:20.34 ID:EGaqKXMk0.net
これから日本は肉食えなくなるから殺していいのかという話でもないと思うね
10 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:26:45.82 ID:EGaqKXMk0.net
本質的な問題についてより根本的に間違えてるのは現実に起きてる話
59 ：：2024/05/11(土) 22:54:00.19 ID:ix8llUeZ0.net
テスト
55 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:51:56.43 ID:EGaqKXMk0.net
東洋的宗教思想は人間の都合ではない。
116 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:22:22.56 ID:EGaqKXMk0.net
自分たちの些末な利益のためにクジラを食うなと言ってる人、
3 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:25:42.98 ID:EGaqKXMk0.net
さらには肉の事を考えたりしないとおかしい
119 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:23:27.97 ID:EGaqKXMk0.net
でも肉食は倫理的じゃないと言ってるから
54 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:51:29.11 ID:EGaqKXMk0.net
このことを少し真面目に考えていくと思います。
42 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:44:53.99 ID:EGaqKXMk0.net
中谷美紀とかもかつてやってたけどそれを押し下げること自体は意味あることかもしれないし、困るのはネトウヨだけ
23 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:34:06.07 ID:EGaqKXMk0.net
植物でも苦みや渋みがあるのは仕方ないと思う
53 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:51:01.21 ID:EGaqKXMk0.net
普通に肉食うけど普段特に肉の事ばっかり考えてる
40 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:43:48.06 ID:EGaqKXMk0.net
いや俺は正義などどうでもいい徳だと言っている。
93 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:11:56.64 ID:EGaqKXMk0.net
卵やミルクくらいは食った方が共感を得られる食べ物なら
95 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:12:53.17 ID:EGaqKXMk0.net
ヴィーガンの生き方自体を否定しかねない思想が倫理的というなら人間という種に対する虐待であり種差別だからだ。
48 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 22:48:23.99 ID:EGaqKXMk0.net
ヴィーガンと議論しても放置されてる事と同じとかキチガイおつ
114 ：風吹けば名無し：2024/05/11(土) 23:21:38.69 ID:EGaqKXMk0.net
ヴィーガンに対して理屈で食ってかかること自体が苦痛だとしか思えないからね
コメント