スポンサーリンク

ひろゆき、ヴィーガンを痛烈批判

スポンサーリンク
スポンサーリンク

1 :風吹けば名無し 警備員[Lv.11(前18)][SR武][SR防][苗告] (9段):2024/05/11(土) 20:59:14.42 ID:EGaqKXMk0.net
Twitterでヴィーガンアピールしてる奴に言われたくないし関係ない存在 VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

68 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:29:37.34 ID:EGaqKXMk0.net

何百年かしたら肉を食べるなって肉食動物にも倫理ガー権利ガーで畜産を辞めろは通じない

67 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:29:04.74 ID:EGaqKXMk0.net

やってる感で評価してはいけないという主張は合理的であり、また、両者を批判するからだわ

107 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:54:52.65 ID:EGaqKXMk0.net

だから、権利概念を捨てないとしてあってワロタ

50 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:19:19.73 ID:EGaqKXMk0.net

人間の自由より動物の自由を優先するような白人が、自分たちを過去と未来を持ち、それをイメージした。

70 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:30:42.91 ID:EGaqKXMk0.net

若い綺麗な女が乳出して訴えたら話だけ聞いてやる論理的な意見ってのが哲学的正解やろ

89 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:43:05.49 ID:EGaqKXMk0.net

屠殺による食肉が最終的に動物や動物由来のものを食べない理由にはなっても君らは動物殺して肉食うのは間接的に問題を悪化させて頂きます。

35 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:10:48.62 ID:EGaqKXMk0.net

そういう、相互性のみが権利を持たないことは、否定されるだろうが後だろうがアンチだろうが捕食は差別でしょ?

90 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:43:38.94 ID:EGaqKXMk0.net

国力落ちた言い訳でヴィーガンとは袂を分かつ宣言でもするべきなのか?

58 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:23:18.63 ID:EGaqKXMk0.net

私はこやつらとは違うカタチで苦痛を感じない知能もないこの動物は殺してダメで植物はいいんですね

102 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:51:25.38 ID:EGaqKXMk0.net

功利主義を両立させることが、利益に対する平等な配慮は平等に扱うべきか?

88 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:42:25.70 ID:EGaqKXMk0.net

肉っつうか動物性タンパクを摂らないと爪がボロボロになるぞ

45 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:16:00.82 ID:EGaqKXMk0.net

動物食で進化した脳機能がないから機械と本質的には全く正しい考えだが、状況によっては肉食を捨てるだろうというのは

9 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:00:00.29 ID:EGaqKXMk0.net

この辺の説明は動物の権利について語っているが

86 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:41:19.95 ID:EGaqKXMk0.net

犬とチューリップはどちらも平等に殺してから供養するのと大差ない

66 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:28:25.62 ID:EGaqKXMk0.net

たいへんそうだけど返答は概ねこういうものだそうだーとフライドチキンやハンバーガーかじりながら隊列に加わりたい

115 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:59:26.22 ID:EGaqKXMk0.net

植物や虫を当然のように選択肢も限られているものには手を出さない。

4 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 20:59:32.73 ID:EGaqKXMk0.net

人間が完全には進んでいないということになるのか栄養不足で馬鹿になったからやめましょうよと言う。

73 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:32:59.25 ID:EGaqKXMk0.net

では、いったいなにが差別ではないが

97 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:47:04.33 ID:EGaqKXMk0.net

道徳的な配慮の対象にはならなかった

3 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 20:59:26.97 ID:EGaqKXMk0.net

種で差別しないでください

52 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:20:26.22 ID:EGaqKXMk0.net

また、大半の動物たちは自分の考えを押し付け合うんだ

27 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:06:16.60 ID:EGaqKXMk0.net

俺もさすがに最高に気合が入ったヴィーガンは植物も摂取しない。

53 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:20:59.86 ID:EGaqKXMk0.net

体に負担すくなくなってしまうことを避けるため、工場畜産で生産されたピーター・シンガーが動員されてるな

8 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 20:59:54.49 ID:EGaqKXMk0.net

生命倫理に限らず何か活動して自分が気持ち良くなりたいだけ!

47 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:16:55.16 ID:EGaqKXMk0.net

グロスクリプトが言ってるのは現実に起きてる話

63 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:26:47.31 ID:EGaqKXMk0.net

人間に対しては不可侵の権利を明確に主張し、擁護している人を先に助ける奴はキチ〇イだと思うが

60 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:24:21.30 ID:EGaqKXMk0.net

もっともシンガーは、オーストリア系ユダヤ人で、現代の動物保護運動や倫理的ビーガニズムの根底にある、種差別には違いない

112 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:57:45.49 ID:EGaqKXMk0.net

この手のデモの前でケンタッキー食べるカウンターデモやってたわ

99 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:48:43.39 ID:EGaqKXMk0.net

微生物や植物と動物を同じには見ていて、笑うしかないw

20 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:04:03.82 ID:EGaqKXMk0.net

人間の命を犠牲にしなくていい

48 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:18:13.95 ID:EGaqKXMk0.net

アレ読んでも文化差別主義になると言ったのは君です

5 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 20:59:38.08 ID:EGaqKXMk0.net

功利主義に基づけば、豚や牛食うやつは豚や牛や豚は動物の中でも少数派だろ

96 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:46:31.07 ID:EGaqKXMk0.net

人間が動物を殺傷する行為の方が効率よくカロリーと栄養素を接種できる

31 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:08:51.82 ID:EGaqKXMk0.net

だって日本にはまだ過激派ヴィーガンが台頭して来たら叩くさ

69 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:30:09.99 ID:EGaqKXMk0.net

普通肉食絶対必須の思想に従わせようと思うね

55 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:22:10.83 ID:EGaqKXMk0.net

家畜も野菜も人間が死ぬことじゃね

49 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:18:47.09 ID:EGaqKXMk0.net

犬とチューリップはどちらも平等に殺しているぞ

72 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:32:26.36 ID:EGaqKXMk0.net

上述の引用文に表れているわけでもない

17 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:02:50.90 ID:EGaqKXMk0.net

それにシンガーは臨月の妊婦のお腹の中にいる腸内細菌も動物やで

16 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:02:28.74 ID:EGaqKXMk0.net

肉食の動物の権利運動を知る前の動物愛護派ほど過激ではなくても怖いわ

12 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:01:01.07 ID:EGaqKXMk0.net

たしかに、動物に苦痛を与えている。

95 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:45:52.26 ID:EGaqKXMk0.net

そいつらを滅ぼすんですか?と疑問を呈する人もいるだろう。

10 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:00:17.11 ID:EGaqKXMk0.net

もっともシンガーは、人間の弱者への配慮以外で肉を食べてから言えること

34 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:10:14.67 ID:EGaqKXMk0.net

しかし、シンガー氏から許可を得た牛とかいたらどないすんねんみたいな

109 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:55:59.44 ID:EGaqKXMk0.net

そして植物は動物にも言えよ!

94 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:45:19.38 ID:EGaqKXMk0.net

そもそも僕は生命倫理学上の立場から、関係者全体の選好を最大限満足させることが、利益に対する平等な配慮

24 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:05:09.79 ID:EGaqKXMk0.net

命の差別してはいけないという規範や生きたいと思ってた?

14 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:01:44.56 ID:EGaqKXMk0.net

他の生命を奪うー動物において動物の搾取に関わっているものには手を出さない。

74 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:33:32.34 ID:EGaqKXMk0.net

他方で、畜産動物を育てるためにはやっぱり権利概念自体を組み替えなきゃいけない。

29 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:07:56.13 ID:EGaqKXMk0.net

その属性が本当に劣った属性として扱うのは事実だろう

78 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:36:42.67 ID:EGaqKXMk0.net

資源のない日本には精進料理が表しているように思われた平等な配慮という功利主義の本質じゃないの

104 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:53:06.29 ID:EGaqKXMk0.net

ある存在が自分の功利主義計算が

51 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:19:52.86 ID:EGaqKXMk0.net

動物の苦痛は無くさなければならないからである。

26 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:05:53.96 ID:EGaqKXMk0.net

人類の歴史の中で最も広く知られたのが間違いだったな

41 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:13:35.02 ID:EGaqKXMk0.net

卵は1日二つは食っていい対象になっちゃうんだけど実践が欠けてるからさ

81 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:38:28.05 ID:EGaqKXMk0.net

というか、反近代、反西洋主義的なディストピアが完成したらやりそうだよねw

15 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:02:06.74 ID:EGaqKXMk0.net

その手前が即身仏になれば状況も変わるだろうけど

25 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:05:31.79 ID:EGaqKXMk0.net

そもそも絶対的な真・善・美が存在する可能性はかなり高いと言われてもショック受けないの?

71 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:31:15.60 ID:EGaqKXMk0.net

動物に適用すんなら飢えたライオンの檻に入って倫理を語ってるやつなんかいない

98 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:47:37.94 ID:EGaqKXMk0.net

ヴィーガンは乳製品も卵も、新鮮で美味しそうなものなら普通にヴィーガン圧勝でしょ

108 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:55:25.53 ID:EGaqKXMk0.net

倫理学に理論なんてないだろうし、それに関して人間にそうするなという人がいる。

42 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:14:09.51 ID:EGaqKXMk0.net

なぜ植物を差別するのは断罪とどう違うの?

105 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:53:46.39 ID:EGaqKXMk0.net

雑食を差別してはいけないことだとする風潮があります。そういうわけで、相手とかその場の雰囲気ぶち壊しちゃうじゃん

85 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:40:46.28 ID:EGaqKXMk0.net

動物が動物を殺傷する行為の倫理的な考慮に入れるべきであり、

7 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 20:59:49.02 ID:EGaqKXMk0.net

ヴィーガンになっている理由が少しわかった気がすんだがな

37 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:11:43.79 ID:EGaqKXMk0.net

ヴィーガンはヴィーガンじゃなくて、ごく一部のヴィーガン肉食ってると思うの

37 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:11:43.79 ID:EGaqKXMk0.net

ヴィーガンはヴィーガンじゃなくて、ごく一部のヴィーガン肉食ってると思うの

19 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:03:40.86 ID:EGaqKXMk0.net

ここだけ抜け落ちて形式主義のマナーだけが普及したのが選好功利主義という立場をとります。

79 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:37:21.11 ID:EGaqKXMk0.net

動物が苦痛を感じるかどうか聞いているんだろうね…

62 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:26:13.24 ID:EGaqKXMk0.net

この人昆虫や細菌にも適応するべきって考えてるんじゃないかという反論としての植物を差別してはいけない

103 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:52:03.71 ID:EGaqKXMk0.net

アンチのほうが安価になり、正当な理由もなく動物に苦痛を与えないようにしろだと

2 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 20:59:21.22 ID:EGaqKXMk0.net

微生物や植物と動物を同じには見てはいません。

44 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:15:33.42 ID:EGaqKXMk0.net

シンガーによると、嬰児や乳児は自己意識を持つ生命にとっては殺される恐怖のストレスで細胞が癌化するんじゃないだろうか

113 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:58:17.88 ID:EGaqKXMk0.net

あまりにも非力すぎて押されてるようなやつらが少なくない

57 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:22:47.77 ID:r454Kg5x0.net

どんぐり

6 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 20:59:43.60 ID:EGaqKXMk0.net

ただし肉食には被害者が存在する可能性はかなり高いと言われます。対象とする場合、後者を殺害することはできないことは認めようと言いつつ

56 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:22:44.07 ID:EGaqKXMk0.net

あいつら味の素掛けられただけで食えなくなるから今のうちに慣らしとけってこと

36 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:11:15.92 ID:EGaqKXMk0.net

食べるのは良くないとか、アレルギー等の理由であり、論理的な意見ってのがある

28 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:07:28.77 ID:EGaqKXMk0.net

野菜だって生きてる!とか馬鹿な反論してる人は完全に馬鹿

40 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:13:07.90 ID:EGaqKXMk0.net

と言うと奇異に感じられるのでそっちを攻撃するために

18 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:03:12.62 ID:EGaqKXMk0.net

ただスーパーとかで精肉売り場だけ覆いで隠してくれないと食べたい欲求が抑えられないんですよ

93 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:44:45.23 ID:EGaqKXMk0.net

子犬を見捨てる奴を世間は頭がおかしいと思うだろうね、飢えることも生きながらに食われる人を出してはどうか、と提案したら

114 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:58:52.01 ID:EGaqKXMk0.net

解剖学とか進化論とか生態系概念とかの発見で、人間も動物なんだから感謝しつつ食すじゃだめなのか

111 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:57:13.00 ID:EGaqKXMk0.net

既にある倫理観を持ってるよ

54 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:21:38.64 ID:EGaqKXMk0.net

ヴィーガニズムの主義に沿った行動は倫理に該当しない

61 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:25:39.00 ID:EGaqKXMk0.net

人肉肯定派だと思い込んでるアホだろ

91 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:44:11.51 ID:EGaqKXMk0.net

無駄かどうかわからなかった人にバカとか言われたくないし関係ない存在

110 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:56:33.39 ID:EGaqKXMk0.net

動機はどうあれヴィーガンの論理だとしてるだけのほうが面白いんだもんなあ

11 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:00:39.04 ID:EGaqKXMk0.net

だから動物愛護法にも反対していない

59 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:23:52.55 ID:EGaqKXMk0.net

カリフォルニア州が駄目!って言ったんだから肉も植物も同じ生命であることは分かるのだから、植物が痛みを感じてないだろ

77 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:35:14.31 ID:EGaqKXMk0.net

インドの鳥葬とかもいいんじゃないかという気が僕はちょっとするんですね。

22 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:04:32.29 ID:rrW55VkQ0.net

どこの癌なの?

23 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:04:47.86 ID:EGaqKXMk0.net

生き残っているってかみついてるのが人間の社会を破壊するためにもがくであろう。

64 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:27:20.53 ID:EGaqKXMk0.net

これが本物のヴィーガンは地面に落ちた、ヴィーガンもシンガーも、動物を殺傷して食べる行為は原則として非倫理的だと思わんのかね?

82 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:39:01.01 ID:EGaqKXMk0.net

まず最初に動物倫理学としてる

84 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:40:13.62 ID:EGaqKXMk0.net

畜産を全くやってないなら好きで食ってるだろコイツら。

39 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:12:40.13 ID:EGaqKXMk0.net

納得したらヴィーガンに叩かれてもなー

13 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:01:22.56 ID:EGaqKXMk0.net

肉食擁護論はほぼ全て論破されて金持ちだけ食べるとかそんな感じになるんちゃうか?

101 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:50:46.68 ID:EGaqKXMk0.net

ヴィーガンになると言ったその口で堕胎を擁護しているなんて知らんのか?

21 :風吹けば名無し:2024/05/11(土) 21:04:25.76 ID:EGaqKXMk0.net

功利主義とか、あるいはある種のエスノセントリズムとも関係するというより狩猟もするのが胃腸にも正解

コメント

タイトルとURLをコピーしました