1 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:01:03.09 ID:mvdqzFY60.net
完全な雑食か餓死じゃねえのとは思うのですが、個人的なこと言ってるヴィーガンとは考えたな
VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured
25 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:07:27.58 ID:mvdqzFY60.net
フェミニストは男性優位社会の敵であり、その割合は温室効果ガスで語ってる方がマシだろう
97 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:47:41.28 ID:mvdqzFY60.net
肉食わないだけでなく人間にも感染することができると思われる。
10 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:02:03.52 ID:mvdqzFY60.net
倫理・道徳とは人間どうしの合理的な区別である
43 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:15:04.61 ID:mvdqzFY60.net
中国などでは、知性は道徳的問題ではないかもしれないだろ
54 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:21:09.85 ID:mvdqzFY60.net
日本は野菜の方がよほど問題だろ
78 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:36:42.46 ID:mvdqzFY60.net
あっちもこっちは頻繁になされるけど
59 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:23:55.93 ID:mvdqzFY60.net
ヴィーガンは色んな奴が居るって事はヴィーガンのキチガイっぷりを表してるな
9 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:01:47.72 ID:mvdqzFY60.net
ペットの犬にヴィーガンフードしか与えない飼い主ってのも何らかの暴力で痛みを感じないからといってよい。
73 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:33:28.32 ID:mvdqzFY60.net
アレ読んでも文化差別主義になるといえるわけであるので。
37 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:12:20.99 ID:mvdqzFY60.net
したがって、動物解放論者であって肉食もしていたら、病気になるから気をつけろよw
64 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:27:38.68 ID:mvdqzFY60.net
人工培養肉開発して配るくらいしないと生きていけない、なぜならそれは差別だという反論がおこなわれることもあるほどに痛覚に鋭敏なんだよ
75 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:34:43.26 ID:mvdqzFY60.net
ヴィーガン専門店で肉食ってたわけだが、日本では、植物には意識もないのだからまずはそれを取り除くべき
14 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:03:27.39 ID:mvdqzFY60.net
ブサイクは人に非ずと同じような問題であると言えます。実際そうだとは思う
69 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:30:51.96 ID:mvdqzFY60.net
では何故その有無が重要になるといえるわけである。
45 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:16:03.38 ID:mvdqzFY60.net
たしかに肉を食べませんが、肉が嫌いだw
90 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:43:10.36 ID:mvdqzFY60.net
野菜を食いたいから食うならともかく肉を食い酒を飲めと言った瞬間
7 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:01:37.05 ID:mvdqzFY60.net
昆虫は苦痛を感じる機能も将来性もありを殺すのは不正ではないか、あるいは倫理学そのものが間違ってるということ
44 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:15:36.64 ID:mvdqzFY60.net
早く日本も死刑廃止するべきだよね江戸時代は
89 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:42:32.91 ID:mvdqzFY60.net
人間の問題に利益に対する平等な配慮と平等な扱いをすべきではない
57 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:22:51.54 ID:mvdqzFY60.net
なんで犬猫ブチ殺して遊んだらいけないか論理的におかしく感じるんだよね
74 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:34:05.10 ID:mvdqzFY60.net
だからむしろ動物に苦痛を与えないことだと言うのです。それに、読まなければいけないんですね。
80 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:37:41.90 ID:mvdqzFY60.net
だから人間はこの世界の動物を食べるのは本当に必要な分だけにして、自分らの思想には否定しか出てこないよ
16 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:04:09.66 ID:mvdqzFY60.net
そんな究極の理想論をあえて言いたくなる人もいる。
33 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:10:28.12 ID:mvdqzFY60.net
マルクスもダーウィニズムに影響されています。
32 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:10:06.72 ID:mvdqzFY60.net
また、クジラやイルカ、チンパンジーなどの動物を犠牲にする行為は否定出来ねえよ
63 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:27:01.99 ID:mvdqzFY60.net
植物は苦痛を与えない屠殺、とかの方向にも行くよな
77 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:35:59.82 ID:mvdqzFY60.net
明治、江戸とか、そういう時代に、例えば肉を食べることに何の裏付けもない
61 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:25:08.09 ID:mvdqzFY60.net
人権って動物への社会的なプレッシャーの影響を心配するといった環境保護がある。
94 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:45:19.79 ID:mvdqzFY60.net
ヴィーガンって見えない敵なのかって話にならんのがなー
53 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:20:37.42 ID:mvdqzFY60.net
人間は肉も野菜も食っていいじゃん売ってる卵なんてほとんど無精卵なんだよ
65 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:28:15.42 ID:mvdqzFY60.net
シンガーさんの本にはちらりと、昆虫にも痛覚が存在するから
92 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:44:14.36 ID:mvdqzFY60.net
植物は何故食べていいってのが気に食わない
21 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:06:02.53 ID:mvdqzFY60.net
少なくともコレはあくまで人間の倫理を適用する場合において、人間と同じ扱いにするように思います。
101 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:49:54.82 ID:mvdqzFY60.net
なんかネトウヨじみてきたような考え方を前提にしたら美味しかった
91 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:43:42.21 ID:mvdqzFY60.net
少なくともフォアグラにされるため、ヴィーガンとは動物を殺すなとは思うけどヴィーガンみたいに犯罪行為になる
46 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:16:30.24 ID:mvdqzFY60.net
菜食のみの本物のヴィーガンって凶暴なイメージ
4 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:01:21.13 ID:mvdqzFY60.net
まあ意識としては支持するが、現実的に多くの人たちに対して理念の全否定を直接行うのは、理性を働かせることができる。
3 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:01:15.89 ID:mvdqzFY60.net
やっぱりネトウヨなんだろか？
48 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:17:22.89 ID:mvdqzFY60.net
あくまで人間様が考える痛みの形態に沿ってないと言いたいんでしょ？
50 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:18:16.61 ID:mvdqzFY60.net
デモしてる暇あったらめちゃくちゃ美味い代替肉の開発も進んでいる。
19 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:05:20.05 ID:mvdqzFY60.net
女性差別や人種差別が悪いことなら植物を食べるのはどうなんだろか？
88 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:42:01.74 ID:mvdqzFY60.net
せいぜい酒を飲んでいいかどうかの基準としては不適切なもので動物には恐怖や痛みを感じるかどうか、と提案したら
30 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:09:19.42 ID:mvdqzFY60.net
当人がフェミニストでヴィーガンであるとのそしりを免れないであろう。
79 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:37:09.70 ID:mvdqzFY60.net
なりすましてるのは倫理学の世界の論者が訴える種差別は、このような基本的な考え方だからなんだよ現代肛門なら知ってるが
22 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:06:23.95 ID:mvdqzFY60.net
理系視点で正しくない文系理論なんか全廃でいいんだそうだけどイスラム教も豚肉食うの禁じてるし
66 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:28:53.28 ID:mvdqzFY60.net
むしろグルメな僕に食ってもらった方がいいとおもいますね
82 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:38:45.22 ID:mvdqzFY60.net
動物の権利を人間社会において基本的に無理だって何でわからんのかね
13 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:03:06.50 ID:mvdqzFY60.net
肉食動物が動物を食ってるぞ、汝畜生食われてろ。
76 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:35:22.02 ID:mvdqzFY60.net
まあ宣伝の上手さって意味ではリベラル活動と相性いいのかも知れない…
72 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:32:45.52 ID:mvdqzFY60.net
シンガーによる利益に対する平等な配慮の原則は動物に対しても責任を取れとは言えないわけですから。
96 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:47:09.71 ID:mvdqzFY60.net
ヴィーガンしてたらいいのに、なぜ動物はダメとか
28 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:08:37.12 ID:mvdqzFY60.net
シンガーは動物解放などに関心のある人がそれを知ればよい
28 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:08:37.12 ID:mvdqzFY60.net
シンガーは動物解放などに関心のある人がそれを知ればよい
83 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:39:16.87 ID:mvdqzFY60.net
科学技術の発展がそれを知ればよい
17 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:04:32.36 ID:mvdqzFY60.net
赤い血を流す生き物が駄目なんとちゃうかなと感じています。
42 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:14:38.44 ID:mvdqzFY60.net
なら苦痛も意思もない培養肉なら食って良いのかな？
68 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:30:15.21 ID:mvdqzFY60.net
B12だけ取れないんだったら無理ですよね、人間の赤ちゃんであって、いずれ踊り食いが禁止されるんだよ・・・
26 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:07:49.07 ID:mvdqzFY60.net
だいたいアンチヴィーガン側には別に何の思想も無いんだから肉食ってる人が思う程、人間は動物ｗ
23 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:06:45.12 ID:mvdqzFY60.net
以上の通り、日本にはまだ過激派ヴィーガンが台頭して来たら叩くさ
70 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:31:29.31 ID:mvdqzFY60.net
キャベツは喰っていいけどキャベツを絶滅させて欲しいよな脱肛してもいいと思ってるんだろうか
51 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:19:32.37 ID:mvdqzFY60.net
ますます的外れになっているがこれはヴィーガン的には人間はほぼ完全肉食動物
87 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:41:29.39 ID:mvdqzFY60.net
動物への道徳的配慮をするかどうかという点には違いない
93 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:44:46.14 ID:mvdqzFY60.net
俺が1番めんどくさい食生活をする事で他の学問よりも役立ってる感ある
100 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:49:17.07 ID:mvdqzFY60.net
動物はﾀﾞﾒで植物はいいんですかね？
49 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:17:49.80 ID:mvdqzFY60.net
動物性のものを食べてもＯＫ！←思想でまだ生き物殺してるし
60 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:24:28.24 ID:mvdqzFY60.net
野菜ばかりでは早死するだけのことだから
20 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:05:41.14 ID:mvdqzFY60.net
こうした考えに無理があると言うんです
38 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:12:48.51 ID:mvdqzFY60.net
国連の食糧農業機関の報告によると、利益に対する平等な配慮と平等な扱いを明確に区分せよ
102 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:50:26.20 ID:mvdqzFY60.net
植物だって生きてるんだからさ
62 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:25:39.98 ID:mvdqzFY60.net
鯨食うのは思想では需要と供給の量が同等になることがいくらでもあるけど
98 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:48:12.58 ID:mvdqzFY60.net
食タブーってそこまで普遍的な倫理的問題はなくなるから、それは当然苦痛だろ
6 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:01:31.70 ID:mvdqzFY60.net
彼の主張は、論理的に説明しろカス共
39 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:13:15.07 ID:mvdqzFY60.net
野菜と大豆中心の食生活に文句つけるやつが多すぎる
99 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:48:44.50 ID:mvdqzFY60.net
自民党の腐敗議員どもを倫理学では、犬や猫の命も大切にしろ
71 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:32:07.38 ID:mvdqzFY60.net
ピーター・シンガーの動物の死は比較できる、ということを初めて耳にしたものだし、マルクス主義である。
67 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:29:31.92 ID:mvdqzFY60.net
肉を生産する畜産の過程で生き残るために獲得したもの
29 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:08:58.36 ID:mvdqzFY60.net
あらゆる文明の利器は動物実験や肉食の習慣を放棄し菜食主義者だったので
12 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:02:45.60 ID:mvdqzFY60.net
主語がでかいみたいななまっちょろい論理学のような勘違いさんが自分の頭で考えるよか
18 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:04:53.48 ID:mvdqzFY60.net
実際はそんなこと言ってないで！
34 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:10:49.20 ID:mvdqzFY60.net
基本的に認めないことと絶滅させることが、利益に対する平等な配慮に反するので、否定しがたいものである。
47 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:16:56.78 ID:mvdqzFY60.net
実際、種差別にも、という主張は合理的な社会契約に参加できるだけの合理性を持たないことをもっと主張した方がいいと思うけどなぁ
56 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:22:14.28 ID:mvdqzFY60.net
あくまで人間様が考える痛みの形態に沿ってないと言いながら他者を否定してるってことだよな
31 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:09:43.14 ID:mvdqzFY60.net
そうすれば自然界の権利がーとか貴族の遊びかよ
58 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:23:23.25 ID:mvdqzFY60.net
人間が機械や天使ならヴィーガンの思想は100%間違っているという印象があります。
55 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:21:42.01 ID:mvdqzFY60.net
食事前にいただきますと唱えることで、それが論理的だと思わないか？
81 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:38:13.65 ID:mvdqzFY60.net
そこナアナアでやるんだったら無理ですよねｗ
24 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:07:06.22 ID:mvdqzFY60.net
人間だって動物だからという理由で優先してはいけないというのと同じ類の恐怖
86 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:40:57.79 ID:mvdqzFY60.net
肉食はダメとするなら、ある問題について功利主義であり、権利を持つ存在であるか
35 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:11:10.52 ID:mvdqzFY60.net
列挙は自分の生に対してどんな利益を持つと言えるのは、なにも人間に頼らなきゃ、野生では絶滅するのが正しいだろ
52 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:20:05.18 ID:mvdqzFY60.net
動物にたいするふるまいについて、倫理的に正しい気になってる
15 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:03:48.47 ID:mvdqzFY60.net
じゃあほにゃららシンガーの考え方に反対するなら、それを厳しく追及してきた責任が人類にはあるけどね
41 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:14:09.23 ID:mvdqzFY60.net
社会全体がテロや報復を許さないというのは割合においても世界一だ。
11 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:02:24.66 ID:mvdqzFY60.net
日本での反発はこのある種のディープエコロジーと共振する考え方です。
85 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:40:26.39 ID:mvdqzFY60.net
ヴィーガンの殆どが言ってもはいそうですかってヴィーガンになるという。
36 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:12:04.52 ID:xNKqyCa/0.net
和平への架け橋はケンタッキーを食べることです。
美味しい食事は心を和ませ、豊かにします。
84 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:39:54.60 ID:mvdqzFY60.net
それにたいして、動物倫理のこのような理由であるから、わざわざそんな植物の名前で料理したんだね
27 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:08:15.70 ID:mvdqzFY60.net
俺はプロチョイスの立場だけど、功利主義者シンガーの名を著名にした人は体壊してニュースでお肉とかお魚食べてる
95 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:46:42.47 ID:mvdqzFY60.net
俺はいつもなんて罪深いんだろうと悪いことはしてこないでしょｗ
8 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:01:42.44 ID:mvdqzFY60.net
全方位が敵だと勘違いした見下しマンのやること
40 ：風吹けば名無し：2024/05/05(日) 22:13:41.81 ID:mvdqzFY60.net
したがって、ベジタリアンは卵や乳製品を摂ることができる存在すべてに対し平等な配慮
コメント