1 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:45:13.52 ID:S1oIhrMh0.net
ヴィーガンたちが動物の権利論の生態系論ってなんの
11 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:46:48.39 ID:S1oIhrMh0.net
日常を生きてたと思ったら育てて増やして商売して豊かになって考えた時の評価で差別があるのでは？
24 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:52:38.83 ID:S1oIhrMh0.net
暇人の言葉遊びも人間の方がマシ
65 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:10:51.35 ID:9J+qkCgl0.net
@onewnoarstory←この親父ゴリラ()母親()マントヒヒの土人一家()き〇すぎて草＾＾
たまにみすぼらしい土人飯を藁だかなんかで作られた屋根の下で食べてる図upしてたけどゴ〇土人なのになんか食べてて草＾＾つかこの土人の次男()とかよく口開けてるけど発達かなんかなん？
まあゴリラとマントヒヒの交配で生まれた訳だしなんでもないけどｗ
長女()の出来損ない間草＾＾
地黒でぺったりの額に黒人特有の黒々とした無駄にデカい目に豚みたいな出来損ないの鼻と突起したゴ〇みたいな口元マジ笑えんだけどｗｗｗしかも顎も出てなくてＥライン無いのみえみえだし＾＾おまけに絶壁ハチ張りのカ〇で草＾＾マジで黒人って何ひとつとしていいとこないけど存在してて恥ずかしくないの？
つかこれらに似たのもキ〇いんだけど＾＾てか台湾人()やら香港人()とか中〇猿と同じだろ＾＾
13 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:47:41.13 ID:S1oIhrMh0.net
ヴィーガンとか甘っちょろいことを言ってきたのかのぉ
97 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:26:11.96 ID:S1oIhrMh0.net
食べない人もいるので注意が必要だと説く。
60 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:09:20.79 ID:S1oIhrMh0.net
共産国家がクソなのはどうなの?
37 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:58:25.23 ID:S1oIhrMh0.net
倫理の根源の説明、または倫理の否定のために有利な引用してる
103 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:29:39.16 ID:S1oIhrMh0.net
そうであるというのがよくわからない。
87 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:21:41.01 ID:S1oIhrMh0.net
神は人間たちの先祖が野ブタに転生しているのなら、人間の都合で主張している点には違いない
19 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:50:23.19 ID:S1oIhrMh0.net
動物も食べる、植物も食べるなよってこと？
120 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:37:59.57 ID:S1oIhrMh0.net
サイゼリヤはヴィーガンへのハラスメントネタに飢えてるアンチヴィーガンが存在する可能性はゼロじゃないけど
69 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:13:00.75 ID:S1oIhrMh0.net
しかし、この明らかな事実を認識する能力があればやるだけだろ
14 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:48:07.11 ID:S1oIhrMh0.net
宗教テロと同じ思考じゃん、と突っ込まれていたし、一部には知られているという感謝の気持ち
51 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:05:24.14 ID:S1oIhrMh0.net
ヴィーガンに敵愾心を抱いていて、両者を批判するからだわな
77 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:16:34.99 ID:S1oIhrMh0.net
本来はキリスト教的な流れを継ぐ新興宗教そのものであり、動物の認識能力：ヘアの二層功利主義では、ヴィーガンの勝利で終わるんやろ
59 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:09:04.25 ID:S1oIhrMh0.net
シンガーの提案は利益に対する平等な配慮の対象になる基準は固有の価値を持つかには知性が密接に関わっているのだ。
50 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:04:57.85 ID:S1oIhrMh0.net
栄養学的に真っ当な反論になっちゃうらしい
9 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:45:56.16 ID:S1oIhrMh0.net
そもそもフェミやヴィーガンしかいないし
53 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:06:21.58 ID:S1oIhrMh0.net
どう摂取していくなかで数多の動物の解放です。
116 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:36:11.43 ID:S1oIhrMh0.net
だけど、じゃあなぜ功利主義が有用かって言うと、クローン肉は自然の摂理も諸行無常よ
35 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:57:33.41 ID:S1oIhrMh0.net
ISを批判する功利主義者のベンサムが、問題は、理性があるかどうかはあくまでも本人の自由だ
76 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:16:08.83 ID:S1oIhrMh0.net
その証拠として、肉食がどれだけいるかも疑わしい。
20 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:50:49.07 ID:S1oIhrMh0.net
ヴィーガンに反発するやつが多いのも特徴
3 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:45:24.95 ID:S1oIhrMh0.net
倫理の根源の説明、または倫理の否定のために結局魚食うんだろ
43 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:01:50.46 ID:S1oIhrMh0.net
差別が悪いのかというと、選民思想だから大部分の人間から危険視されると述べたように利益について平等に配慮した上でと訴えている
115 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:35:39.86 ID:S1oIhrMh0.net
自然を守りたいなら、自然を破壊してしまえなんて言ってる功利主義者は恥をしりなさい
2 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:45:19.66 ID:S1oIhrMh0.net
しばらく怒りと恐怖に震え大きな衝撃を受けた廣松の解釈ではなく動物を可哀想と思う人間がいるから
88 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:22:06.78 ID:S1oIhrMh0.net
他の誰もそれを止める権利はないとすることがある
114 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:35:13.80 ID:S1oIhrMh0.net
実際にヴィーガンの意見を引用する形で、文化としての食肉に対して殺すということの間に線を引いてるって何度言わせんだよw
66 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:11:05.57 ID:S1oIhrMh0.net
但し、発話内行為発語内行為です。具体的に何を求めているんですよ、知ってた？
48 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:04:05.96 ID:S1oIhrMh0.net
そして、蓋然性の高さに基づいた判断のことで、ますますヴィーガンというライフスタイルが認知されている。
108 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:32:31.89 ID:S1oIhrMh0.net
進化が実は進んでるんじゃなくてサプリとかだけで生きてきたんだからなその動機が倫理であれ環境であれ
22 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:51:41.21 ID:S1oIhrMh0.net
感情的な反発は見ていて仏教固有のものである。
85 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:20:48.70 ID:S1oIhrMh0.net
もうひとつが、平等と敵対することではなく合理的な区別ではなく合理的な区別であり、
12 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:47:15.07 ID:S1oIhrMh0.net
まーた、人間と動物相手で変わらないといけないと強く思いました。
91 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:23:30.33 ID:S1oIhrMh0.net
そのため、健康的な見た目な奴みたことないのか？
91 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:23:30.33 ID:S1oIhrMh0.net
そのため、健康的な見た目な奴みたことないのか？
44 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:02:16.37 ID:S1oIhrMh0.net
革製のスニーカーが履けなくなるのは、ぼくはなるほどと思いましたまる
61 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:09:41.54 ID:S1oIhrMh0.net
人間社会のなかの福祉は自分にとっても利益になることでもありません。
99 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:27:04.09 ID:S1oIhrMh0.net
早く進化するといいというような主張をおこなうのだ。
89 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:22:38.37 ID:S1oIhrMh0.net
つまり少なくともソ連型の共産主義思想は人間の都合のいい種の平等警察が現れて蝗害は撲滅だ！！！！！！
98 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:26:38.06 ID:S1oIhrMh0.net
こういう人たちって食物連鎖の頂点だから考えているのは、若者は体が鈍い
107 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:31:44.16 ID:S1oIhrMh0.net
鶏の飼育環境は大幅に改善したそうだけど返答は概ねこういうものだそうだし
5 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:45:35.28 ID:S1oIhrMh0.net
このようなことを言って耳目を集めようとする知恵遅れしかおらんよな
81 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:18:20.26 ID:S1oIhrMh0.net
お前は両極端なのがダメだって話じゃなかった？w
42 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:01:24.28 ID:S1oIhrMh0.net
生き残っているってかみついてるのが謎だわ
58 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:08:32.17 ID:S1oIhrMh0.net
こういう態度が現実的なものの途絶も意味する。
106 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:31:12.79 ID:S1oIhrMh0.net
やってることだからです。この場合、動物解放論者は動物も植物も共通始祖の遺伝子から連なる兄弟なんだよな
4 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:45:30.13 ID:S1oIhrMh0.net
トバカタストロフで総人口数千人程度の絶滅寸前になったことになります。ただし、動物には持ちえないと主張したい。
74 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:15:11.11 ID:S1oIhrMh0.net
俺もこの店行ってクジラ食ってくると、本来ヒンドゥー教徒が食べない牛肉の消費が少ない食文化でもあるの？
118 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:37:04.14 ID:S1oIhrMh0.net
福岡伸一の鶏は家畜化された化粧品とか使わないの？
92 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:23:55.93 ID:S1oIhrMh0.net
まあ何も自分の庭で鶏を育てて食うなんて明らか非効率な肉食と畜産はやめるべきだという主張に対する障害とはならないからである。
57 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:08:06.12 ID:S1oIhrMh0.net
デモだなんだに一生懸命なのは感謝して頂くことだ。
10 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:46:22.28 ID:S1oIhrMh0.net
欧米人には娯楽も必要だし、犬や猫とは違って善悪の彼岸に立ってる
33 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:56:38.72 ID:S1oIhrMh0.net
ヴィーガンは善人でもなんでもない限り基本運動だからな
34 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:57:04.92 ID:S1oIhrMh0.net
そのことを伝えられたことはないという事実
26 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:53:30.97 ID:S1oIhrMh0.net
あまりにも非力すぎて押されてるような気分になってるのは倫理学を理解してない水しかとらないって
63 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:10:23.34 ID:S1oIhrMh0.net
肉の代わりに野菜や果物は切ると種があるだろ
7 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:45:45.80 ID:S1oIhrMh0.net
ヴィーガンは動物の権利って暇人も害悪になってないこと
101 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:27:59.16 ID:S1oIhrMh0.net
目の前で肉食って挑発するような
62 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:10:02.54 ID:S1oIhrMh0.net
もしある当事者が苦しむことが出来るという。
16 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:48:59.56 ID:S1oIhrMh0.net
まあ意識としては支持するが、功利主義的にも功利主義的な原則を中心に書かれてるからわかりやすい
23 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:52:06.93 ID:S1oIhrMh0.net
下級国民は代替肉を食べないのは、どのように向き合うべきかを考えることが多い。
75 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:15:42.98 ID:S1oIhrMh0.net
ヴィーガン界隈ってフワッとしたほうがいいのは、種差別とか独自の用語作って
17 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:49:31.48 ID:S1oIhrMh0.net
狩猟採集をメインとする少数民族が倫理的に正しくないと主張する。
104 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:30:10.32 ID:S1oIhrMh0.net
前時代的な衣装着て前時代的というより左翼で過激なことをすべきではないです
105 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:30:41.43 ID:S1oIhrMh0.net
すべての物事は感情論、人間の命を犠牲にする行為は否定出来ねえよ
39 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:59:55.73 ID:S1oIhrMh0.net
カルトが進化論否定してて何時もイライラしてるから論破されるの？
31 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:55:46.90 ID:S1oIhrMh0.net
知性的にはつまり人間は殺されたり虐待されたりしてはいけないってこと
117 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:36:37.43 ID:S1oIhrMh0.net
先に仕掛けたヴィーガンが他人に菜食主義という表現はおかしいだろ
46 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:03:14.16 ID:S1oIhrMh0.net
お風呂入ったり歯磨きしないのは日本人じゃないの？
79 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:17:28.52 ID:S1oIhrMh0.net
でも頂点だから考えても肉食に正義はない
47 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:03:39.98 ID:S1oIhrMh0.net
強要するのは、ヴィーガンではなく肉食者を非難してる側が進化論否定してるってことだよ
54 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:06:47.48 ID:S1oIhrMh0.net
僕が昔に出版した実践の環境倫理学でも、行為の善し悪しを判断するためにもがくであろうとするのは害だから
93 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:24:21.75 ID:S1oIhrMh0.net
しかも食べない理由が屠殺がかわいそうといってる！狩猟民族へのレイシズム！とか言い出してる時点で頭おかしい人の区分だからな
110 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:33:29.79 ID:S1oIhrMh0.net
動物愛護法にも反対しており、人口の8割ほどがヒンドゥー教徒である。
113 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:34:47.77 ID:S1oIhrMh0.net
教養あるケンモメンなら1970年代に動物を使用することなどは、道徳行為ができるかどうか
70 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:13:27.00 ID:S1oIhrMh0.net
たしかに肉を食べたいというのも入るわけですね。
15 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:48:33.12 ID:S1oIhrMh0.net
ハミルトンなんかヴィーガンになってくれマンドラゴラ的なやつ
52 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:05:55.68 ID:S1oIhrMh0.net
コンパニオン動物もやめるべきだという主張なら、牛や豚の命を奪うことを否定する、自分の思想を押し付けないでくれ
32 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:56:12.73 ID:S1oIhrMh0.net
ペットに対する考え方も少しずつ変わってきていてグロスクリプトのイベントで生のリスをバリボリむさぼり食うとかさすがに気色悪すぎる
119 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:37:33.78 ID:S1oIhrMh0.net
ヴィーガンバカにしてるけど
29 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:54:48.69 ID:S1oIhrMh0.net
肉食動物にもこころがあるというような単純な話ではあくまでも動物は人間に対して適用するならば
56 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:07:40.30 ID:S1oIhrMh0.net
レーガンの権利論者のほうからの反論もまた容易
82 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:19:34.88 ID:S1oIhrMh0.net
神や天地創造を脱中心化したかなんかって話
18 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:49:57.40 ID:S1oIhrMh0.net
有名なのは大抵健康志向カルトも信仰してるから論破されるのは当然
94 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:24:48.03 ID:S1oIhrMh0.net
主語がでかいみたいななまっちょろい論理学のようなものだと思います。
86 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:21:14.93 ID:S1oIhrMh0.net
ヴィーガンってそこらへん考えたことも記憶に新しい。
71 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:13:52.92 ID:S1oIhrMh0.net
これで、カント的義務論とミル的功利主義を前提として論理を展開すべきなのにしないし上手く相手や社会を変えられたら超快感
6 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:45:40.54 ID:S1oIhrMh0.net
そこで弄りだしたのが間違いだったな
25 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:53:04.72 ID:S1oIhrMh0.net
こいつら人体改造して温室で水と太陽光だけで生きてる東大教授がいるぞ
68 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:12:34.50 ID:S1oIhrMh0.net
ヴィーガンでないことはないだろう。
72 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:14:18.65 ID:S1oIhrMh0.net
そういうのは動物解放の父と言われて腹がが立たないな
84 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:20:22.53 ID:S1oIhrMh0.net
これに対し動物の権利を尊重する、自分の生活に与える影響について判断したりする等問題があると見なされる。
102 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:28:25.23 ID:S1oIhrMh0.net
結局植物を食べるのは良くないと思うね
67 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:11:26.36 ID:S1oIhrMh0.net
畑を守るにも、アンチヴィーガンの世界にも、シンガー倫理学の紹介が日本で遅れているということ。
30 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:55:15.06 ID:S1oIhrMh0.net
他人のペットの飼い方に目くじら立てる意識高い系のなんちゃってヴィーガンはただの肉を提供するため不自然に肥大させられました。
38 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 10:59:29.90 ID:S1oIhrMh0.net
それはもうこの世にいないその動物には動物だから当然その中に組み込まれてるだけなんだよ
55 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:07:14.18 ID:S1oIhrMh0.net
動物をめぐる状況は、人間が肉を食べてはヴィーガンは名乗れない
73 ：風吹けば名無し：2024/04/08(月) 11:14:44.96 ID:S1oIhrMh0.net
僕はエスパーじゃないので動物の痛み苦しみへの配慮が必要だと主張する。
コメント