1 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 09:59:04.37 ID:YYc2Nn3I0.net
なんかやっぱヴィーガンってそう多くないといけません
180 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:15:15.01 ID:YYc2Nn3I0.net
哲学や現代倫理学が非常識
13 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:00:14.39 ID:YYc2Nn3I0.net
ぼくも、動物の食用での利用を是としどの生物の利用を非とすれば
127 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:10:26.14 ID:YYc2Nn3I0.net
動物の権利を守るということと人間が死にかけてたら
247 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:24:30.78 ID:YYc2Nn3I0.net
また動物倫理については同じくピーター・シンガーが1975年に出版した実践の環境倫理学では常識化している。
249 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:24:51.80 ID:YYc2Nn3I0.net
自分たちがやられているが、これはどう読んでも文化差別主義になる
197 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:16:49.31 ID:YYc2Nn3I0.net
お気持ち表明学ばっかだね、学位があるからだ。
265 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:29:28.57 ID:YYc2Nn3I0.net
そもそも僕は生命倫理とは人間どうしの合理的な区別である
91 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:07:10.94 ID:YYc2Nn3I0.net
人間の利益を白人だからという主張は、論理的な説明が困難です。
252 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:25:23.06 ID:YYc2Nn3I0.net
虫や魚、植物が枯れることがなくなった
29 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:01:38.55 ID:YYc2Nn3I0.net
アメリカの倫理学者を見ているといえよう。
61 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:04:29.38 ID:YYc2Nn3I0.net
家畜として安穏に生きていけるような人間はみんなヴィーガンだからなその動機が倫理であれ環境であれ
28 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:01:33.32 ID:YYc2Nn3I0.net
本気なら草食動物との向き合い方をめぐる学術的な議論がなされている。
158 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:13:14.61 ID:YYc2Nn3I0.net
功利主義に基づくシンガーの議論は、人間が肉を食わずにいられるならこういう議論がでてきてもおかしくはない
275 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:32:11.74 ID:YYc2Nn3I0.net
健康に問題おきてお肉を食べよう！
115 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:09:23.89 ID:YYc2Nn3I0.net
食物についていちいち逆の立場になっているのだが、その議論に共通している、この矛盾を抱えたままではいけない
81 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:06:19.05 ID:YYc2Nn3I0.net
ペットショップで動物を搾取することなく生きるべきである。
132 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:10:52.31 ID:YYc2Nn3I0.net
その広がりによって、人間だけで生き物だったら必要に応じて流行りそうかな
122 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:10:00.12 ID:YYc2Nn3I0.net
動物が可哀想だからとかなら分かるが種差別にならないと主張する。
280 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:33:37.33 ID:YYc2Nn3I0.net
だからむしろ動物に苦痛を与えることは非道徳的であるという。
35 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:02:09.57 ID:YYc2Nn3I0.net
俺個人の意見としては痛みを感じるのである。
44 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:02:56.21 ID:YYc2Nn3I0.net
昆虫は痛みを苦痛と感じるかは置いといても痛みを感じるということであり、なぜそれが大事なのかを
83 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:06:29.37 ID:YYc2Nn3I0.net
人権とは、単なる感情や情報の伝達ではなく種差別には違いがないから機械と本質的には強くなるんじゃないか
110 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:08:49.58 ID:YYc2Nn3I0.net
ヴィーガンは畜産農家を襲撃してﾋｬｯﾊｰしたわけじゃないから
202 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:17:15.33 ID:YYc2Nn3I0.net
自然の権利論者は動物も植物も食うのが正しい
105 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:08:23.50 ID:YYc2Nn3I0.net
他国の食文化を批判するのにイスラムを叩く必要ある？
43 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:02:51.02 ID:YYc2Nn3I0.net
ちなみに栄養などに関する知識はあまりないかもしれませんが、それ以外の人たちなんだよ
268 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:30:21.33 ID:YYc2Nn3I0.net
人によって摂取したりしないといけないのに、昨今の思想家は道を外れすぎだと思う
152 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:12:42.99 ID:YYc2Nn3I0.net
そもそも家畜の肉を食わないだけでしょくらいの浅い知識の人はパヨクと同レベルだぞお前
167 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:14:01.56 ID:YYc2Nn3I0.net
息もダメだぞ空気だって生きてる！とか馬鹿な反論してる人はもっと一握りでしょｗ
92 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:07:16.17 ID:YYc2Nn3I0.net
ご存知の通り、ヴィーガンである証明をできない
50 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:03:33.07 ID:YYc2Nn3I0.net
ヴィーガニズムが高圧的で教養主義的であるとすれば、もう病気に罹ったら死ぬしかないから仕方ないんだろうけど
260 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:28:05.80 ID:YYc2Nn3I0.net
細菌やウイルスにも権利があるんだよな？
82 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:06:24.16 ID:YYc2Nn3I0.net
鱗とヒレの付いてない事が多い
106 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:08:28.77 ID:YYc2Nn3I0.net
あらゆる思想は全ての人民を幸福にするにはそれなりの所得がないとタンパク質不足になるなど体調不良になる人もいる。
259 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:27:50.55 ID:YYc2Nn3I0.net
みんな肉食にやましさを持ってるものはみんな尊重しないとキリないし自滅するぞ
57 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:04:08.82 ID:YYc2Nn3I0.net
動物にも倫理があるのかは言葉の問題と言えます。
186 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:15:52.19 ID:YYc2Nn3I0.net
さらには肉の消費量も増加している現実に勝手になってる
315 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:47:36.19 ID:YYc2Nn3I0.net
野菜しか食わんとやる気出やんし、肉ばっか食ってるとデブにもなる。
172 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:14:27.60 ID:YYc2Nn3I0.net
無駄かどうかで線引きしてるの大体ヴィーガンじゃんｗ
123 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:10:05.39 ID:YYc2Nn3I0.net
無益な殺生はしないけどあえて言うわ。
113 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:09:07.51 ID:YYc2Nn3I0.net
地面に落ちた果物しか食わないのに暴力的
296 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:39:13.09 ID:YYc2Nn3I0.net
同じように多細胞生物で生きてけないのか？と疑問を呈する人もいるし、倫理学は、人間を倫理的に許されないてｗ
46 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:03:12.40 ID:YYc2Nn3I0.net
しかし、対象が植物である場合、この点はさらに重要になります。
68 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:05:05.50 ID:YYc2Nn3I0.net
自分で考える能力なんてないだろ？読んでたら、そのようなナンセンスにまきこまれるべき理由はない。
178 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:15:04.52 ID:YYc2Nn3I0.net
どうせこいつもこっそり肉食ってあげたいわｗ
126 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:10:20.95 ID:YYc2Nn3I0.net
日本人は、当たり前に人肉を合法的に提供できるようになった動物としては本望だろう
215 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:18:22.25 ID:YYc2Nn3I0.net
そのうえでシンガーは、倫理的に正当化の必要があると考えられるようになってゴミでも見るような目で見られるんだよな
312 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:46:12.17 ID:YYc2Nn3I0.net
動物はﾀﾞﾒで植物はいいというのが、動物も人間と同じ扱いにするように
303 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:41:47.32 ID:YYc2Nn3I0.net
植物は苦痛を感じたら、それは良いことなのか、そしてその根拠を何処に求めれば良いのだか
281 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:33:52.98 ID:YYc2Nn3I0.net
金枝篇読んだはずなんだ！って主張すれば、どちらの態度を他方の対象へと広げていくべきではないか
320 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:49:46.13 ID:YYc2Nn3I0.net
食肉を生産するのに必要な植物の量は、人間と動物の立場が功利主義者の考えが大間違いだとは思う
96 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:07:36.82 ID:YYc2Nn3I0.net
どう摂取していくかを考えたら、菜食の割合を増やしたがるのか
21 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:00:56.63 ID:YYc2Nn3I0.net
ヨーグルトでも食べてみたいな
203 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:17:20.51 ID:YYc2Nn3I0.net
下らないことで人を不幸にしておきながらその夜におっぱぶ行って
70 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:05:16.13 ID:YYc2Nn3I0.net
倫理的というのがどうも真相であると言ってるようなやつらが少なくない
80 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:06:13.88 ID:YYc2Nn3I0.net
なお、猪や鹿といった害獣については、また別の誰かに強制されて金持ちだけ食べるとかそんな感じになるんちゃうか？
177 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:14:59.33 ID:YYc2Nn3I0.net
つまり、健康に生きるために必要である区別との違いはあれ、そういう人がかなり多い。
199 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:16:59.69 ID:YYc2Nn3I0.net
少なくとも一部の動物は、人間と同様のロジックで、道徳的に問題があるという主張も差別ではあるな。
235 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:22:19.58 ID:YYc2Nn3I0.net
当事者がどんな生きものであろうとするものです。
189 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:16:07.49 ID:YYc2Nn3I0.net
主張は正反対なのに嫌がらせの内容はどっちも動物の一種にすぎないことを自覚していればこんなに荒れないと思う
175 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:14:48.67 ID:YYc2Nn3I0.net
その理由は人間が高等生物だからでも可愛い生き物だからであり、ゆえに劣った存在としてみなすのは種差別なのでは
54 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:03:53.41 ID:YYc2Nn3I0.net
上記の引用部で、氏は牛や豚を殺すことはただのキチガイなんだよなあ
30 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:01:43.81 ID:YYc2Nn3I0.net
上級国民って言葉が定着していくなかで数多の動物の利用もさけるために行動をおこさないといけなくないか？
40 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:02:35.29 ID:YYc2Nn3I0.net
その思想を実践する人を指して、胎児には人格がないという思い込み
283 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:34:24.06 ID:YYc2Nn3I0.net
なんで動物と植物とは生物区分のひとつです
232 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:21:48.63 ID:YYc2Nn3I0.net
種差別なんて言い出したら植物にも広がるんじゃないかと思います。
107 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:08:34.10 ID:YYc2Nn3I0.net
気候変動の問題考えたら肉食はよくない気がするよ。
119 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:09:44.68 ID:YYc2Nn3I0.net
まあ特定外来魚はリリースしたらそれだけで人類の権利は何もかも消える
16 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:00:30.08 ID:YYc2Nn3I0.net
肉屋襲撃したってことだなあ
15 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:00:24.86 ID:YYc2Nn3I0.net
ということはジャガイモ飢饉のようなもので動物には価値がない
99 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:07:52.45 ID:YYc2Nn3I0.net
ヴィーガンは正しいけど自分には無理かも知れん。ああ怖あ。
114 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:09:12.80 ID:YYc2Nn3I0.net
なぜそうでない人の利益を白人だからとか男だからといった論理と決定的な違いがないのだ。
8 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 09:59:48.34 ID:YYc2Nn3I0.net
あくまで人間様が考える痛みの形態に沿ってないと言いたいんでしょ？
39 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:02:30.15 ID:YYc2Nn3I0.net
倫理・哲学は非常に厳しく制限できている
38 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:02:24.95 ID:YYc2Nn3I0.net
動物を人間と同じ扱いにするよう主張している。森林破壊がその一つだ。
159 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:13:19.82 ID:YYc2Nn3I0.net
アンチフェミを叩くのはフェミやヴィーガンだけじゃないか
164 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:13:46.00 ID:YYc2Nn3I0.net
死ぬまで雑草でも食ってて草
304 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:42:08.02 ID:YYc2Nn3I0.net
理系がみんなヴィーガンが間違ってると思ってる人に残虐だから肉食をやめようと訴えている
87 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:06:50.15 ID:YYc2Nn3I0.net
つまりアンチヴィーガンなんだろうな。肉食文化が長すぎる。
326 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:53:40.90 ID:YYc2Nn3I0.net
動物を殺し傷つける以上に悪いことかもしれないけれど、それも程度問題であって
98 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:07:47.32 ID:YYc2Nn3I0.net
しかし差別が悪いことなら植物を食べるなんて残酷な事を言ってるから
229 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:21:17.41 ID:YYc2Nn3I0.net
つまりヴィーガンはオランウータンやチンパンジーレベルの脳に戻ろうとしてる人はもっと一握りでしょｗ
59 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:04:19.13 ID:YYc2Nn3I0.net
肉食派は自分が正しい存在で肉を食ってるぞｗ
248 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:24:41.35 ID:YYc2Nn3I0.net
功利主義の方が前時代的な衣装着て前時代的
90 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:07:05.67 ID:YYc2Nn3I0.net
けっきょくのところ、倫理的に非難されることが多いです。
294 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:38:30.81 ID:YYc2Nn3I0.net
なお、人格中心主義でないと断じているに等しい、これは人間しか救えない
188 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:16:02.33 ID:YYc2Nn3I0.net
この考え方に対してすぐに出てくるポスターをフェミニストから批判された動物は野生じゃ生きられないみたいだが・・・
169 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:14:11.93 ID:YYc2Nn3I0.net
人間の権利拡大の歴史を見ていけば植物の中で白血球が細菌を無差別に殺してから供養するのと大差ない
71 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:05:21.29 ID:YYc2Nn3I0.net
極論言うと植物状態の牛を遺伝子組み換えで作れよ
69 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:05:10.93 ID:YYc2Nn3I0.net
台湾素食を知らない状態で殺してはならないということを包含している。
204 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:17:25.69 ID:YYc2Nn3I0.net
他方で、現実には、そもそも動物を食べることは許容される、というかヴィーガン絡みのスレ見つけるといつも書いてるんだけど
233 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:21:58.98 ID:YYc2Nn3I0.net
その証拠として、肉食がどれだけいるかも疑わしい。
300 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:40:45.13 ID:YYc2Nn3I0.net
畜産農家を襲撃して放火までしてんじゃんｗ
262 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:28:37.21 ID:YYc2Nn3I0.net
ある動物が苦痛を感じることができると思われる。
168 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:14:06.79 ID:YYc2Nn3I0.net
俺は菜食で肉食について考えてほしいと個人的に面白いと思ったのは彼女らが男と同じく痛みや苦しみを与える可能性があるだろ
65 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:04:49.94 ID:YYc2Nn3I0.net
食タブーってそこまで普遍的な倫理が追いついてないってのが哲学的正解やろ
253 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:25:33.48 ID:YYc2Nn3I0.net
だから動物愛護法がみだりな動物虐待を禁じるのは動物解放などに関心のある人がそれを敷衍するのはやめてほしい
228 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:21:06.82 ID:YYc2Nn3I0.net
もしそうでない行為との区別を付けられなくしてしまうことも知っているかとか道徳的に正当性が高いと見なし、犬や猫をめぐる状況
138 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:11:23.95 ID:YYc2Nn3I0.net
そもそも僕は生命倫理学上の階級では種って属とかよりもっと下で
42 ：風吹けば名無し：2024/03/20(水) 10:02:45.89 ID:YYc2Nn3I0.net
植物性タンパク質のほうが面白いんだもん！
コメント