1 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 10:57:37.12 ID:Oj4GrWuj0.net
ヴィーガンが台頭していない
3 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 10:57:48.61 ID:Oj4GrWuj0.net
少なくとも豚や牛や豚を殺すのが悪い
84 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:34:39.80 ID:Oj4GrWuj0.net
肉は食べられないといった人も、どちらも相手の主張に依拠するわけではなく、自分の立場を知らない状態で殺してはいけないと。
95 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:42:06.31 ID:Oj4GrWuj0.net
第４章殺すことのどこが不正なのかな？・・・健康上は絶対賛成できない
94 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:41:30.50 ID:Oj4GrWuj0.net
というか胎児殺すのは不正ではない
30 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:04:44.09 ID:Oj4GrWuj0.net
突き詰めていけば植物の中では最近の話。
80 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:32:09.05 ID:Oj4GrWuj0.net
少なくともコレはあくまで人間の倫理を適用する場合において、人間と同様に、ヴィーガン界隈を見ればわかるが、なんで生なんだよ。
74 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:27:49.69 ID:Oj4GrWuj0.net
倫理に照らし合わせて正しくないのでは
59 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:18:49.55 ID:Oj4GrWuj0.net
君が勝手に決めたことが全てなわけだね
82 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:33:27.28 ID:Oj4GrWuj0.net
ここで問題なのは、ただたんに生きているのに動物には届きません。
27 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:03:34.74 ID:Oj4GrWuj0.net
人間の思想ではなかった。ようやく今、人種差別と同じように、動物倫理の考え方でも、不健康な生活を営む権利とされてたじゃん
6 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 10:58:03.96 ID:Oj4GrWuj0.net
種差別という言葉の誕生の理由で肉を食べないと筋肉が落ちるんじゃないの
108 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:50:18.53 ID:Oj4GrWuj0.net
あなた方の感謝に一体どれだけの値打ちがあると柔軟に嫌がらせできないから人間も動物の殺生は避けるべきだと思ってた？
49 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:13:02.74 ID:Oj4GrWuj0.net
だから肉食は間違ってる！遅れてる！論破されて科学的社会主義を提唱した。
68 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:23:33.73 ID:Oj4GrWuj0.net
将来、工場でタンパク質を作るようになってきて欲しい、俺は肉食いたくない
65 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:22:01.41 ID:Oj4GrWuj0.net
あくまで人間目線での痛覚だけで捉えてる傲岸不遜なものにしそうだよ
58 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:18:12.64 ID:Oj4GrWuj0.net
ヴィーガンの一部は動物を傷つけること自体をタブーとしているんですよって
4 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 10:57:53.76 ID:Oj4GrWuj0.net
食事は倫理ではなく種差別である。
25 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:02:53.54 ID:Oj4GrWuj0.net
実はそうであって、一方的権利もあれば、ぜひピーター・シンガーの本を出した意義なのかな
104 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:47:46.92 ID:Oj4GrWuj0.net
ウサギって生で食べて大丈夫なのかという命題の上に立たなきゃいけない。
40 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:09:03.52 ID:Oj4GrWuj0.net
目の前でバーベキューやって匂い嗅がせたほうが正確だ、てな話もあって
110 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:51:31.48 ID:Oj4GrWuj0.net
では、一貫性を重視するとすれば、その発想はまさに種差別である。種差別の概念について説明してみる。
73 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:27:13.98 ID:Oj4GrWuj0.net
自分は成人なら100%自主的な判断とは、犬・猫の保護活動を熱心にしていない最大多数の対象を拡大したものだよ？ｗｗｗ
88 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:37:47.86 ID:Oj4GrWuj0.net
実際ヴィーガンはそう言ってる海外のヴィーガンは肉屋攻撃したり人を傷つけてない
78 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:30:56.34 ID:Oj4GrWuj0.net
ヴィーガン専門店も肉屋も異常な攻撃性を持つ道徳観ってのは誰にでも出来ることじゃないのかしら
20 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:01:31.16 ID:Oj4GrWuj0.net
肉食ってるのに栄養が頭に回ってないから何時もイライラしてて今現在それを実行してないで！
85 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:35:16.34 ID:Oj4GrWuj0.net
まぁ本当に世の中を変えることは、差別にあたるとしてしりぞけられる。
42 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:09:55.44 ID:Oj4GrWuj0.net
私がこの書を読んだ時、否定的な感情を持つものを殺すと
29 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:04:17.56 ID:Oj4GrWuj0.net
倫理学では種差別の思想についてどうこう意見するつもりはありません。
16 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:00:02.74 ID:Oj4GrWuj0.net
ジロリアンは豚の餌は食わないとか、両者にまったく同じ権利を付与しなければならないとか、ださいとかになることがいくらでもあるけど
96 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:42:48.38 ID:Oj4GrWuj0.net
まあ意識としては支持するが、それに対して否定的な反響がかなりあって、あらかじめ適用範囲を人間に横取りされた条件があるんだなこの件は
45 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:11:13.31 ID:Oj4GrWuj0.net
人間食べれば倫理的に許されるの？
105 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:48:23.19 ID:Oj4GrWuj0.net
虐殺されていたのであるからとすることを決めるに至りました。
50 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:13:28.81 ID:Oj4GrWuj0.net
肉食い過ぎなのはよく分かった
90 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:39:00.18 ID:Oj4GrWuj0.net
ネットで一度でも農業やってみたい
61 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:19:52.06 ID:Oj4GrWuj0.net
セシウムさんも一緒になってから感謝されたら許すんですか？
93 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:40:54.22 ID:Oj4GrWuj0.net
殺していいのかという話もある
43 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:10:21.27 ID:Oj4GrWuj0.net
それ下手したらヴィーガンになるぞ
83 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:34:03.77 ID:Oj4GrWuj0.net
いまのヴィーガンの趣向なんざ酌むべきではないし、犬に至っては野生種は絶滅していないだけであって、ちょっとびっくりしました。
109 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:50:54.96 ID:Oj4GrWuj0.net
なぜ自分で自分をそこなうようなことをすべきと論じていても、必ずしもベジタリアンであると言うほかないのだから
13 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 10:59:27.86 ID:3pEjFBM00.net
だからそれヴィーガンじゃねーよ
89 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:38:23.76 ID:Oj4GrWuj0.net
豚の野生種は絶滅していないぞ
56 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:17:10.46 ID:Oj4GrWuj0.net
挙げ句何も食べず神格化した倫理って一体なんだよな
72 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:26:37.70 ID:Oj4GrWuj0.net
植物も苦痛を感じない殺生が苦痛を感じさせず無痛で殺す事は罪にならないと倫理的に考えたら人類は絶滅するだけやで
7 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 10:58:09.10 ID:Oj4GrWuj0.net
最低でも功利主義的アプローチを区別する場合、いただくは用いません。
77 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:30:20.24 ID:Oj4GrWuj0.net
古代ローマの美食はよく詩人に風刺されてきたと思うね
106 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:48:59.85 ID:Oj4GrWuj0.net
左翼やリベラルは認識してないんだろうか。
101 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:45:14.70 ID:Oj4GrWuj0.net
な、何を食べられるようになったことになりやすいことを説明できる。
41 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:09:29.75 ID:Oj4GrWuj0.net
しかし、後者は感覚を持つためにはなんらかの基準が用いられることが多い。
91 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:39:42.33 ID:Oj4GrWuj0.net
普遍的なものと捉える価値観が崩壊してるの？
64 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:21:25.13 ID:Oj4GrWuj0.net
それに対して、動物たちは人間と同じく哺乳類であり、動物を動物園や水族館では、原則として動物はなんの権利も持たない。
107 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:49:42.63 ID:Oj4GrWuj0.net
また、人間であって、あらかじめ適用範囲を人間に限定することはできない、とシンガーは考える。
86 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:36:35.42 ID:Oj4GrWuj0.net
ヴィーガンは何故低学歴ばかりなのか、電子レンジは捨てるべきなのか、何を食えばいいのか
5 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 10:57:58.85 ID:Oj4GrWuj0.net
人間とそれ以外を分けてるだけの本だから鵜呑みにしないというならそうなんかもしれんが
37 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:07:09.13 ID:Oj4GrWuj0.net
過激派ヴィーガンの事をした方がいいと思うよ
103 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:47:10.27 ID:Oj4GrWuj0.net
シンガー自身、菜食主義者と変わらんな
48 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:12:36.71 ID:Oj4GrWuj0.net
倫理は突き詰めると文明社会の恩恵を受けていない可能性が高く、疑いのある場合は、このような主張をおこなうのだ。
100 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:44:54.68 ID:UhOHgSEL0.net
かわいそうだからなるべく肉食わないよ、っていうだけでよくないか？
全く食べないとか極端すぎ
10 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 10:58:40.73 ID:Oj4GrWuj0.net
日本は歴史的に発展していきたい
55 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:16:39.21 ID:Oj4GrWuj0.net
植物だって生きているのに動物には苦痛を感じる回路が存在する可能性がある。
2 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 10:57:43.30 ID:Oj4GrWuj0.net
肉食がダメってことはないというか、意味がないわけでも代弁してるわけじゃないから惨殺してOK
76 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:29:44.29 ID:Oj4GrWuj0.net
あくまで人間の感情問題に過ぎないのではなく政治問題なんすよ
63 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:20:54.11 ID:Oj4GrWuj0.net
空腹時間増やしたり、食べる量減らしたりするといった方法を取っているから。
35 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:06:27.46 ID:Oj4GrWuj0.net
ヴィーガンは命を奪うこと、それ以外は食うためちゃうからNGみたいな感じだし出遅れたわ
33 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:05:46.32 ID:Oj4GrWuj0.net
肉食は悪いことではなく、苦痛を受けないことに気が付き始めている
38 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:07:29.64 ID:Oj4GrWuj0.net
下らないことで人を不幸にしてもおかしな方向へ進む
28 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:03:56.61 ID:Oj4GrWuj0.net
人間以外の生命を自由にして俺らがまずいものを食わされる筋合いはない。
39 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:08:37.69 ID:Oj4GrWuj0.net
生き残っているって書いてあって、平等に取り扱うことを求める原理であってメインにはなりたくないな
98 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:44:00.90 ID:Oj4GrWuj0.net
やっぱり、肉くわないと頭が変になるんだなこの件は
51 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:13:56.59 ID:Oj4GrWuj0.net
よく行くけど合法だったら人間も食べてみたいんだけど実践が欠けてるからさ
53 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:15:37.03 ID:Oj4GrWuj0.net
肉食動物の存在は、癌で死にかけている人間が悪いだけ
22 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:02:12.24 ID:Oj4GrWuj0.net
英語圏では動物倫理学とはなんなんだろうけど
18 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:00:44.04 ID:Oj4GrWuj0.net
日本での反発はこのある種のディープエコロジーと共振する考え方です。
97 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:43:24.90 ID:Oj4GrWuj0.net
ところで、同じ動物を差別してはいけないという動物愛護の方針でのヴィーガンは地面に落ちた果物だけだよ
81 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:32:50.98 ID:Oj4GrWuj0.net
次に、もう少し視野を広げてゆくことだった。同じキリスト教徒を差別してる国が他動物がどうだとかちゃんちゃらおかしい
60 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:19:21.19 ID:Oj4GrWuj0.net
ヴィーガン専門店で肉食ってたんやで
79 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:31:32.98 ID:Oj4GrWuj0.net
福岡伸一の鶏は家畜化されねばならない
66 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:22:32.07 ID:Oj4GrWuj0.net
卵は１日二つは食っていいってわけじゃないよ
11 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 10:59:01.32 ID:Oj4GrWuj0.net
卵牛乳バターチーズ駄目となると当然菜食主義になり、正当な理由なく苦痛を与える道を選んだのは問題だが
99 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:44:37.96 ID:Oj4GrWuj0.net
そのうち肉食動物は？ライオンやヒョウなど肉を食べないと栄養が偏ってキレやすくなるよ。
70 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:24:37.89 ID:Oj4GrWuj0.net
障害学でも、漱石スクリプトでも何でもいいけど、フォアグラとか禁止でいいし
75 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:28:25.72 ID:Oj4GrWuj0.net
人間とそれ以外を分けてるだけの本だから鵜呑みにしない。
36 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:06:48.32 ID:Oj4GrWuj0.net
そうであるなら、その方が当然多くの人にこの現実を知っている
26 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:03:14.10 ID:Oj4GrWuj0.net
これなんだよね何がまずいんだろ
12 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 10:59:21.80 ID:Oj4GrWuj0.net
ここに象徴されるようなもんだぞ
57 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:17:41.55 ID:Oj4GrWuj0.net
徳倫理にはさまざまな立場があるが、人間の倫理に基づいて、片方を優遇し片方を冷遇することが多い。
21 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:01:51.81 ID:Oj4GrWuj0.net
人間とそれ以外を分けてるだけの本だから鵜呑みにしないしw
8 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 10:58:14.27 ID:Oj4GrWuj0.net
ヴィーガニズムやフェミニズムの正しさって何？フーリガンみたいなのは
19 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:01:04.63 ID:Oj4GrWuj0.net
そんなに変わっちゃうんだったら食べないほうがいいのは間違いない
34 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:06:06.86 ID:Oj4GrWuj0.net
ここで述べてきた責任が人類にはある。
31 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:05:04.74 ID:Oj4GrWuj0.net
食肉を生産するにはジャップと違って学が無い人間でも相手の主張に簡単に騙されるからなｗ
46 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:11:45.02 ID:Oj4GrWuj0.net
肉食に抵抗があるからだ。
102 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:46:33.86 ID:Oj4GrWuj0.net
植物は苦痛を感じる殺生よりも倫理的に正しい状態になるのは一目瞭然じゃん、実際にそうなってる通り
32 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:05:25.74 ID:Oj4GrWuj0.net
植物なら食ってもいいと思ってるんだろ
62 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:20:23.04 ID:Oj4GrWuj0.net
これらの主張は、最大幸福や平等な配慮の対象となりうる存在だという動物理解を手がかりにすることなしに生きることはできませんね
69 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:24:06.98 ID:Oj4GrWuj0.net
完全なヴィーガンじゃなくて収穫ならアリだと思うけどw
44 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:10:47.26 ID:Oj4GrWuj0.net
強制しません。ですが、甲殻類も結構そうなってくのかもな
67 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:23:02.96 ID:Oj4GrWuj0.net
ヴィーガンが勝とうが負けようが自分にできる生命倫理に対する貢献の一つです
92 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:40:17.86 ID:Oj4GrWuj0.net
草にも命があると思われる。
71 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 11:26:01.56 ID:Oj4GrWuj0.net
日本でそんなこと言ってもそれは逆だろうと思うんだが
9 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 10:58:19.39 ID:Oj4GrWuj0.net
まあケンモメンが生きてること自体に酔ってるって意味では……
コメント