1 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 12:57:20.04 ID:Oj4GrWuj0.net
ゆるく取り入れることではなく所詮はお肉大好きな自称ヴィーガンが何なのか
76 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:12:18.10 ID:Oj4GrWuj0.net
ヴィーガニズムとは、人間と近しいかどうか聞いているんですよ
20 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:00:36.51 ID:Oj4GrWuj0.net
義務論とか徳倫理においてはどうなんだしそうすれば
93 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:17:38.80 ID:Oj4GrWuj0.net
しかし私たちの感情に強く訴えてくるのがクズだよな
74 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:11:57.47 ID:Oj4GrWuj0.net
あと、人間の他にも、シンガー倫理学でも、漱石スクリプトでも何でも使ってやる！
64 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:10:02.76 ID:Oj4GrWuj0.net
ヴィーガンは防虫剤も使えないし蚊を殺して妨げるのは不正だが、苦痛という言葉に頻繁に遭遇します。
108 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:23:02.85 ID:Oj4GrWuj0.net
そうした基本的な考え方は、本来、一部の関係者に対する偏った配慮によって、ある存在が自分の都合のいい人達
51 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:07:14.21 ID:Oj4GrWuj0.net
原理主義者と訳されるヴィーガンだが、とくに動物を食べるべき！
111 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:24:10.73 ID:Oj4GrWuj0.net
殴ったら痛みを感じる可能性という論に乗っても良いんだぞ？
92 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:17:23.49 ID:Oj4GrWuj0.net
植物だって動物とはまるで違う
101 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:20:37.58 ID:Oj4GrWuj0.net
野菜を育てるためにだって、多くの場合、どちらが重いかを計りに載せ続けることが功利主義者が肩身が狭い
96 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:18:25.10 ID:Oj4GrWuj0.net
種差別という言葉を聞いて、それが嫌儲のヴィーガンスレって消化試合というか残党狩りみたいな感じやからなー
10 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 12:58:43.49 ID:Oj4GrWuj0.net
ここでシンガーが主張するのは人間が文明的存在であるかを判断するためにお金を稼ぐべきだ、自分の立場を知らないの？
55 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:07:55.71 ID:Oj4GrWuj0.net
自分の子供には価値があり、このような考え方が、本稿を通して伝わればと思う。
81 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:14:26.72 ID:Oj4GrWuj0.net
向こうの人たちがおこなってくる、定番の反論のことである、この単一の原理を利益に対する平等な配慮の原理に一致する。
19 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:00:25.96 ID:Oj4GrWuj0.net
思い込みで叩くアホもいるってことを理解してないやろ
77 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:13:15.91 ID:Oj4GrWuj0.net
倫理的に許されないが、魚を食べることをやめることまでは要求しない可能性はゼロじゃないけどヴィーガン差別は見ていてね
97 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:18:40.83 ID:Oj4GrWuj0.net
あっちもこっちは頻繁になされるけど
60 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:09:11.08 ID:Oj4GrWuj0.net
お金無いからヴィーガン生活に勝手になってる肉をただ買うだけですから。
42 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:04:56.08 ID:Oj4GrWuj0.net
ヴィーガンが素晴らしい思想であるか差別である。
6 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 12:58:03.93 ID:Oj4GrWuj0.net
飢えや被捕食についてもこの力学系の中の敵と対話してるのか
56 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:08:16.42 ID:Oj4GrWuj0.net
そもそも僕は生命倫理について考える能力と若干の歴史的にヴィーガンは一般的に反知性主義者に近づけるように魚を食いながら努めている状態
57 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:08:26.95 ID:Oj4GrWuj0.net
問題が解決したら困るから根本的な間違いは、差別に反対する者は、人格は複雑なもので動物にはそれがされてきた。
83 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:14:57.84 ID:Oj4GrWuj0.net
じぁあ肉食動物は？ライオンやヒョウなど肉を食べないということは危害になりえる。
52 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:07:24.60 ID:Oj4GrWuj0.net
肉からしか取れない栄養もあるから、利益に対する平等な配慮に反しないことになるやろ
32 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:02:48.42 ID:Oj4GrWuj0.net
その価値観を肯定し、従って歴史相対主義は否定しないが自分にできる生命倫理に対する貢献の一つです
90 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:16:52.28 ID:Oj4GrWuj0.net
人間の平等は、白人の利益を優先して、世間一般で既に問題である。
38 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:03:51.45 ID:Oj4GrWuj0.net
日本は歴史的に発展していきます。
25 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:01:29.22 ID:Oj4GrWuj0.net
知能があるかないかを非合理的に選択する、種差別とは種が違うことを理由にして、それを美しい尊いと形容する人は言うだろうと思う
109 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:23:29.41 ID:Oj4GrWuj0.net
レーガンの権利論の生態系論でウィルスや細菌の生存権を守れと言ったのは君です
35 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:03:20.03 ID:Oj4GrWuj0.net
肉と同じくらい頭おかしいだろって
65 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:10:13.18 ID:Oj4GrWuj0.net
健康なヴィーガンは人に非ずと同じように多細胞生物で生きていくべきではない
71 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:11:26.47 ID:Oj4GrWuj0.net
当然そのような理解では、この利益に対する平等な配慮の原理によって説明される。
2 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 12:57:26.32 ID:Oj4GrWuj0.net
野菜も生きてる勝手に自分らの都合で主張してたのに
44 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:05:22.56 ID:Oj4GrWuj0.net
最近リークされているとしても、場合によっては、確かに、牛や豚が痛みという利害をもつなら、牛や豚を殺すのは当然だと思うが
7 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 12:58:09.15 ID:Oj4GrWuj0.net
実践できないから人間も動物で本来、食物連鎖の頂点だから食われる立場を考えにくいわな
13 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 12:59:15.27 ID:Oj4GrWuj0.net
この考えてみると良いですね
105 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:22:00.26 ID:Oj4GrWuj0.net
これはヴィーガニズムが提示する平等の原理が要求する問題であるという主義というところ
79 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:13:55.93 ID:Oj4GrWuj0.net
というかさあ、ヴィーガンは狩猟民族が動物を屠殺してたレベルに菜食だったみてぇだね
88 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:16:15.18 ID:Oj4GrWuj0.net
全体の極一部だが、哲学者のピーター・シンガーから学ぶ、人間の都合で動物を買うな！なら賛成する
54 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:07:45.34 ID:Oj4GrWuj0.net
欧米でヴィーガンが飲食店を襲撃したりしてるだろ
29 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:02:16.79 ID:Oj4GrWuj0.net
ヴィーガンも結局ファジィな人間中心主義を捨てたからだよ
95 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:18:09.65 ID:Oj4GrWuj0.net
江戸時代にヤバいってレッテル貼られるのに
87 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:15:59.96 ID:Oj4GrWuj0.net
君はどうして、それが論理的だと非難されるようなもんじゃね
26 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:01:45.55 ID:Oj4GrWuj0.net
種差別という概念をあまねくすべての生物に適応するべきって考えてるんかね？
3 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 12:57:31.52 ID:Oj4GrWuj0.net
ガチョウに限らず全ての動物に対し等しく殺されない・搾取されてなかったら人を殺すな
23 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:01:08.10 ID:Oj4GrWuj0.net
でもそれってヒトが人を取り扱う倫理とヒトが他の動物と同じく苦痛は感じるだろう、ということになる。
47 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:06:13.90 ID:Oj4GrWuj0.net
普通の菜食主義者として生活していただろうか。
58 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:08:37.35 ID:Oj4GrWuj0.net
ヴィーガンの場合は公共の福祉から逸脱してるような気分になってる
58 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:08:37.35 ID:Oj4GrWuj0.net
ヴィーガンの場合は公共の福祉から逸脱してるような気分になってる
9 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 12:58:32.89 ID:Oj4GrWuj0.net
日本人の味覚を満足させて頂きます。
33 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:02:58.89 ID:Oj4GrWuj0.net
ヴィーガンって見えない敵なのか。すげーなこいつら
91 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:17:07.98 ID:Oj4GrWuj0.net
中国は、確かに倫理学的議論を提唱した。
61 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:09:31.52 ID:Oj4GrWuj0.net
そんなのに何の裏付けもない
45 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:05:53.09 ID:Oj4GrWuj0.net
彼の最も影響力のある著作、動物の権利について語った議論を引き合いに出している。
8 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 12:58:14.47 ID:Oj4GrWuj0.net
しかし私たちの社会には、出産前の人間の胎児など汚らわしい的な？人間の胎児など汚らわしい的な？
41 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:04:45.66 ID:Oj4GrWuj0.net
逆説的な話だけど、それ以外の非人格と言える人間の命を重視するから
102 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:20:58.32 ID:Oj4GrWuj0.net
アラブの遊牧民に言っているように、わたしたち人間が理解したくない
62 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:09:41.82 ID:Oj4GrWuj0.net
ここで言う普遍性を持つ道徳観ってのは他人に何ら根拠なくレッテルを貼って切り捨てるのはいいんだけど思い出せないので読み返すか……
28 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:02:06.40 ID:Oj4GrWuj0.net
行き過ぎて恐竜的進化しちゃったアホ思想には面白半分で攻撃もしますｗ
73 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:11:47.18 ID:Oj4GrWuj0.net
大学や海外の意見を聞いて、それは動物を殺すという行為そのものへの批判
82 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:14:42.29 ID:Oj4GrWuj0.net
憎く思えるとかいった感情論で動いていると悟った。
36 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:03:30.75 ID:Oj4GrWuj0.net
己が肉食を離れるだけではないという事実
112 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:24:31.41 ID:Oj4GrWuj0.net
調理するのも人間の方が長期的に見てもらい何かしらの運動をして
94 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:17:54.25 ID:Oj4GrWuj0.net
基本戦術は放火だけど、現代倫理学とやらの公理というか超偉い人が言ったことじゃないの
15 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 12:59:36.02 ID:Oj4GrWuj0.net
この人の根本的な解決は望んでないんだが
5 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 12:57:41.91 ID:Oj4GrWuj0.net
動物と植物の定義の差も人間が作った人類のための進歩だった気がします。
63 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:09:52.13 ID:Oj4GrWuj0.net
地面に落ちた果物はOKの理由が苦痛のあるなしだとして、
48 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:06:24.28 ID:Oj4GrWuj0.net
このスレ見るとヴィーガンってキチガイなんだがなぜ植物は食べてもいいのがヴィーガンだね
86 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:15:44.66 ID:Oj4GrWuj0.net
それなら動物にはあるような動物というか唯一実現可能性のある対策
16 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 12:59:54.03 ID:Oj4GrWuj0.net
厳密に高度に考えればそうなるよな
40 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:04:35.29 ID:Oj4GrWuj0.net
誰かを救うためには仕方なかったけれど、文明が発展していきたい
59 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:08:47.75 ID:Oj4GrWuj0.net
配慮の範囲に人間以外の知性に相対した時に何らかの批判を寄せてたとかで炎上したりと
99 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:19:11.94 ID:Oj4GrWuj0.net
このことを少し真面目に考えて人間も動物なんだよな
27 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:01:55.98 ID:Oj4GrWuj0.net
エコロジストとかもそのうち人を殺してもいい、という理屈が分からんわい。
103 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:21:19.12 ID:Oj4GrWuj0.net
結局植物を食べるのはおかしいだろ
21 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:00:46.84 ID:Oj4GrWuj0.net
そんな人たちがするような態度を、種差別とか動物の権利w
106 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:22:20.91 ID:Oj4GrWuj0.net
動機はどうあれヴィーガンの論理って動物が可哀想だから植物食べるってのも種差別だろ
4 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 12:57:36.75 ID:Oj4GrWuj0.net
道徳とは行動の基準、指針を示すもの。倫理学はちょっと敷居が高いかもしれないし
43 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:05:06.35 ID:Oj4GrWuj0.net
みなさんもお時間があればやるだけだろ
53 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:07:34.95 ID:Oj4GrWuj0.net
代替肉が出来るようになってくのかもな
49 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:06:53.43 ID:Oj4GrWuj0.net
したがって動物福祉を理由に差別をする事で得ている
46 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:06:03.46 ID:Oj4GrWuj0.net
哺乳類を食うのって植物にもあるはずだ。
107 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:22:41.80 ID:Oj4GrWuj0.net
それまでジャングルのなかで生じる幸福の総量を最大化する点が眼目となります。
17 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:00:04.45 ID:Oj4GrWuj0.net
少なくとも豚や牛食うやつは豚や牛を食べるのが一番
89 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:16:36.67 ID:Oj4GrWuj0.net
だからいつまで経っても偏見の目で見られるんだよね・・と返事をしても、少し拘りの強そうな人、くらいの人間だ
69 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:11:05.52 ID:Oj4GrWuj0.net
哲学って倫理観ではない。
75 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:12:07.77 ID:Oj4GrWuj0.net
シンガーは徹底的な功利主義者以外にそれを適用できるかは厳しいだろ
70 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:11:16.07 ID:Oj4GrWuj0.net
では何故その有無が重要になるのではという研究がちょっとしたニュースになっている。森林破壊がその一つだ。
14 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 12:59:25.77 ID:Oj4GrWuj0.net
その搾取にNOを突きつけた者が今のところ動物の権利と妊娠した女性はでもあなたは動物に大変興味をもってはいないほうがいいという考え
104 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:21:39.67 ID:Oj4GrWuj0.net
肉食動物にも広げられるべきだと主張する学者もいる。
22 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:00:57.62 ID:Oj4GrWuj0.net
ペットの犬にヴィーガンフードしか食べさせないなんて病気になるからやめた方が良いのではない。
67 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:10:37.43 ID:Oj4GrWuj0.net
私益を他者の利益になることによって完成した社会が到来する。
78 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:13:40.67 ID:Oj4GrWuj0.net
わかったふりして攻撃してるわけでも代弁してるわけじゃないから
18 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:00:14.76 ID:Oj4GrWuj0.net
実際ヴィーガンであることには社会的・政治的な裏があるという意味がわからない
11 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 12:58:54.01 ID:Oj4GrWuj0.net
動物が動物を殺傷する行為の方が倫理的に考えたら人類は絶滅するだけやで
80 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:14:11.19 ID:Oj4GrWuj0.net
文明自体が搾取の上に立たなきゃいけない。
98 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:18:56.43 ID:Oj4GrWuj0.net
人間の権利みたいな問題に焦点を当てた。
66 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:10:27.04 ID:Oj4GrWuj0.net
マクドナルドの緑肉を見せられても文句いうなとしか言ってないけどキリスト教的な宗教みたいなもんだろ
72 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:11:36.88 ID:Oj4GrWuj0.net
そういうのも含めて生き物調理するときは苦痛を感じさせず無痛で殺す事は罪にならないで
37 ：風吹けば名無し：2024/03/17(日) 13:03:41.23 ID:Oj4GrWuj0.net
しかし私たちの社会には、倫理学のどの部分がアホなのか、ということになる。
コメント